cz nebo glock
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
Childeater
- Příspěvky: 901
- Registrován: 08 bře 2007 21:11
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Childeater: taky nazor, nicmene nemyslis si, ze misto plkani bys mel napsat co konkretne je demagogie a jak je to spravne? Zatim mi jako demagog pripadas ty 
| [url=http://www.MujGLOCK.com]MujGLOCK[/url] | - < [url=http://forum.mujglock.com]Forum[/url] > < [url=http://foto.mujglock.com]Fotogalerie[/url] >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
-
Childeater
- Příspěvky: 901
- Registrován: 08 bře 2007 21:11
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
Ohražuji se proti plkání. Najdi si to slovo ve slovníku, pokud neznáš jeho význam a řekni mi, kde podle Tebe "plkám".
Výroky o tom, že kvalitní zbraň má smysl je v rukách kvalitního střelce jsou zavádějící a demagogické. Každý má právo koupit si co chce a střílet a trénovat s tím. Uvádět jména špičkových závodníků a dávat do rovnítka s tím smysluplnost nákupu kvalitní čízy je kravina až na půdu. Vždycky je lepší trénovat s tím, co Ti vyhovuje. SP1 je o pět litrů dražší než JAKEJ Glock? Opět demagogie. Prostě, nasrávací příspěvek.
Výroky o tom, že kvalitní zbraň má smysl je v rukách kvalitního střelce jsou zavádějící a demagogické. Každý má právo koupit si co chce a střílet a trénovat s tím. Uvádět jména špičkových závodníků a dávat do rovnítka s tím smysluplnost nákupu kvalitní čízy je kravina až na půdu. Vždycky je lepší trénovat s tím, co Ti vyhovuje. SP1 je o pět litrů dražší než JAKEJ Glock? Opět demagogie. Prostě, nasrávací příspěvek.
-
Black_Onyx
- Příspěvky: 40
- Registrován: 10 pro 2006 15:32
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re.:
A co hlavně, srovnáváte jabka a hrušky. Shodněme se na zásadě: Každému, co jeho jest.
-
Smazaný uživatel 177
Souhlasím s Vitem - každému co jeho jest a taky co se mu líbí a co mu vyhovuje.Myslím ,že by se už měl uzavřít "smír ". Mám obě zbraně, CZ 75 TS i Glock 19 - obě "vyšperkované a vytuněné " a obě mám rád .
Ale do války,do hor, do džungle, na opuštěný ostrov - tak to bych si vzal toho Glocka . / takže jsem si vlastně přisadil /. D.
Ale do války,do hor, do džungle, na opuštěný ostrov - tak to bych si vzal toho Glocka . / takže jsem si vlastně přisadil /. D.
Taky z tohole prispevku jsem citoval ty svoje vyroky, na zaklade kterych nechapu, proc rika, ze na CZ plivu. Ja vecny jsem, k argumentum pripojuji citace apod...Childeater píše:Jsem přesvědčený o tom, že Alfonssova reakce se týkala tohoto příspěvku. Prosím, buď věcný.Jeste rekni ktery sport a ktery model CZ...
Na mirenku ti sice staci seriova CZ75, ale musis ji DODO - ta spoust byva obcas tragicka.
Na praktickou/obrannou strelbu zase uz klasickou CZ75 mit nemuzes, to bys ji za rok az dva mohl vyhodit, a delka resetu spouste apod... To vsechno ji moc nenahrava....
Takze leda SP-01 Shadow... A ta je o 5kKc drazsi nez Glock, takze pokud nejsi Tyc, Vinduska, Znamenacek - je tech 5 kKc navic zbytecnost...
Nebo do Standartu TS - ale opet - kvalitni zbran ma vyznam v rukach kvalitniho strelce (to neni nic osobniho), az budu strilet 80% a vic na superlize, muzu o tom uvazovat...
Nevecny mi pripada, kdyz si nekdo neumi vecny text s popisem toho, co je dobre, prip. ze je neco potreba dodelat, aby to bylo dobre vysvetli, jako ze na to plivu, pripadne ze to pak nekdo jeste zopakuje.
Tak znova - kdyz tu na nas utocis, ze pliveme na CZ, udelej prosim totez, co jsem udelal ja, vem ten prispevek, ktery si hodil do citace a zvyrazni v nem, kde presne plivu na CZ tak, jako jsem z nej ja vybral 2 vety, kde CZ chvalim.Childeater píše:Ohražuji se proti plkání. Najdi si to slovo ve slovníku, pokud neznáš jeho význam a řekni mi, kde podle Tebe "plkám".
Dekuji.
Ale jo, ja taky, jenze tahle diskuze uz neni o tom...Dydla píše:Souhlasím s Vitem - každému co jeho jest a taky co se mu líbí a co mu vyhovuje.
Tady uz je to fakt o tom, ze zlodej krici: "Chytte zlodeje!!!" a krici to pomerne hystericky. CZtari obvinuji Glockare z fanatismu, pritom uz hodne dlouho to neni o nicem jinym nez:
Glockar: no, CZ tak na strelnici, pokud mozno poladit nebo koupit drahou
CZtar: ty jsi fanatik a vidis jen tu svoji jako nejlepsi
A timhle stylem argumentace se fakt asi dal nedostaneme.
Canon vs. Nikon
Jelikož krom střílení i fotím, pohybuju se i na fotofórech ..a tam probíhají naprosto stejné boje...jestli je lepší Canon nebo Nikon. ..stejné "argumentace" a samozřejmě i stejné "výsledky" debat 
P.S. Vlastním čízu i glocka a spokojeny jsem s oběma
P.S. Vlastním čízu i glocka a spokojeny jsem s oběma
Jsem jednoznačně pro zavedení povinného psychologického vyšetření ... humanistů.
-
Childeater
- Příspěvky: 901
- Registrován: 08 bře 2007 21:11
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
To cmk:
to cmk:
Fakt už mně to nebaví. Napsal jsem k tématu už dost, podstatné o stránku zpět a na této stránce jsem vysvětlil proč mi připadá že Tvůj příspěvek je z poloviny demagogickým flusem.
Protože mně nebaví mluvit do dubu a pořád dokola, pokud budeš chtít pokračovat v debatě, vždycky si mojí odpověď najdi někde v uplnynulých deseti stranách.
Fakt už mně to nebaví. Napsal jsem k tématu už dost, podstatné o stránku zpět a na této stránce jsem vysvětlil proč mi připadá že Tvůj příspěvek je z poloviny demagogickým flusem.
Protože mně nebaví mluvit do dubu a pořád dokola, pokud budeš chtít pokračovat v debatě, vždycky si mojí odpověď najdi někde v uplnynulých deseti stranách.
-
shai_than
aha
tak u mě jednoznačně vede canon, už kvůli těm ultrazvukovým motorům a el.přenosu af, co vrhl na trh asi o 10 let dříve než nikon... 
ale jen bych měl maličkou poznámku k válce cz vs glock - původní otázka byla, co je lepší investice. Investovat podle mě znamená dát peníze do něčeho, co se -jak to říct- dlouhodobě vyplatí. A já pořád a pořád nemůžu pochopit, jak je to s tou životností plastových rámů. Když by mi náhodou spadla na zem celoocel, tak ji zvednu a střílím dál. Když mi vám spadne na zem glock, neříkejte mi pánové glockaři, že jen tak bez kontroly, jestli ten rám někde nepraskl nebo něco neuletělo,uděláte totéž. Já vím, že ten plast je prakticky nerozbitný a blablabla, ale stát se může cokoliv a ohledně životnosti prostě nemůžu uvěřit ve vítěztví plastů, ať už je to xenoy nebo jiná specialita.
Dál jsem si všiml takové věci, že skoro většina krátkých zbraní pro služební použití už je plastových, ať už glock, ruger, hk. Ale tady mě trká ta životnost - jestli jste byli na vojně, tak víte, že když se vám podělal třeba sa58, odevzdali jste ho zbrojíři, dostali jiný a jelo se dál, buď jste ho spravený dostali zpátky, nebo se po něm slehla zem (z vašeho pohledu). Nebo jsem měl asi trošku ohnutou hlaveň, po střelbách za zbrojířem, blik a měl jsem jiný kus.
Věřím, že plastová pistole odvede třeba i lepší kus práce než jiné zbraně, je tu velké ALE: při profi použití, kdy ji neplatíte. Problém s čímkoliv? Prasklý rám? Začala střílet mimo? Fajn, tady si vyber z 10 jiných kusů, ale dělej, za hodinu jdeš do akce, tu vadnou ti opravíme nebo vyhodíme, peníze nehrají roli. Už se o ten vadný krám prostě nestarej.Tak tedy ano, tady bych si klidně vybral glock, možná je super.
Ale když si na tu zbraň sám našetřím, s odřenýma ušima v rodinném rozpočtu vyhradím nějakou měsíční sumu na střelby a něco se mi podělá na tom plastu, tak to je na provaz. Sakra mám střední příjem, na starší zbraň jsem si odkládal ze dvou výplat a zvolil jsem celokov. Když se o ni budu starat, prý vydrží skoro celý život. Je mi jasné, že si za pár roků koupím jinou, ale počítám s těmihle životnostními rezervami a u plasťáku bych nějak nemohl. Prostě bych rád potkal člověka, co by mi polopaticky vysvětlil, jak může být plast odolnější než ocel. Nechápu, nevěřím, nevěřím.
Ale je to jen můj osobní názor. Zbraněmi se v žádném ohledu neživím, jako střelec za moc nestojím.
ale jen bych měl maličkou poznámku k válce cz vs glock - původní otázka byla, co je lepší investice. Investovat podle mě znamená dát peníze do něčeho, co se -jak to říct- dlouhodobě vyplatí. A já pořád a pořád nemůžu pochopit, jak je to s tou životností plastových rámů. Když by mi náhodou spadla na zem celoocel, tak ji zvednu a střílím dál. Když mi vám spadne na zem glock, neříkejte mi pánové glockaři, že jen tak bez kontroly, jestli ten rám někde nepraskl nebo něco neuletělo,uděláte totéž. Já vím, že ten plast je prakticky nerozbitný a blablabla, ale stát se může cokoliv a ohledně životnosti prostě nemůžu uvěřit ve vítěztví plastů, ať už je to xenoy nebo jiná specialita.
Dál jsem si všiml takové věci, že skoro většina krátkých zbraní pro služební použití už je plastových, ať už glock, ruger, hk. Ale tady mě trká ta životnost - jestli jste byli na vojně, tak víte, že když se vám podělal třeba sa58, odevzdali jste ho zbrojíři, dostali jiný a jelo se dál, buď jste ho spravený dostali zpátky, nebo se po něm slehla zem (z vašeho pohledu). Nebo jsem měl asi trošku ohnutou hlaveň, po střelbách za zbrojířem, blik a měl jsem jiný kus.
Věřím, že plastová pistole odvede třeba i lepší kus práce než jiné zbraně, je tu velké ALE: při profi použití, kdy ji neplatíte. Problém s čímkoliv? Prasklý rám? Začala střílet mimo? Fajn, tady si vyber z 10 jiných kusů, ale dělej, za hodinu jdeš do akce, tu vadnou ti opravíme nebo vyhodíme, peníze nehrají roli. Už se o ten vadný krám prostě nestarej.Tak tedy ano, tady bych si klidně vybral glock, možná je super.
Ale když si na tu zbraň sám našetřím, s odřenýma ušima v rodinném rozpočtu vyhradím nějakou měsíční sumu na střelby a něco se mi podělá na tom plastu, tak to je na provaz. Sakra mám střední příjem, na starší zbraň jsem si odkládal ze dvou výplat a zvolil jsem celokov. Když se o ni budu starat, prý vydrží skoro celý život. Je mi jasné, že si za pár roků koupím jinou, ale počítám s těmihle životnostními rezervami a u plasťáku bych nějak nemohl. Prostě bych rád potkal člověka, co by mi polopaticky vysvětlil, jak může být plast odolnější než ocel. Nechápu, nevěřím, nevěřím.
Ale je to jen můj osobní názor. Zbraněmi se v žádném ohledu neživím, jako střelec za moc nestojím.
