CZ 858 Tactical

[4mike]

........Jako duvod u obou dvou zbrani jsem uvadel: ,,Zákon 119/2002 Sb. § 12 odst. 5 písm. b)" (sportovní činnost). Minuly tyden jsem povoleni dostal. Je tam uvedeno..........: ,,vlastnit a drzet zbran kategorie B"...........

velmi stručně , neb jsme zde OT
jinými slovy Vám povolili oč jste žádal, t.j. nabytí zbraní ke sport. účelům,
nikoliv k ochraně zdraví,života nebo majetku, jež je k nošení zbraně zapotřebí
http://forum.gunshop.cz/zbrojni-prukaz- ... ky-f9.html

[Alci]

ee, noseni musi vydat pro vsechny duvody krome sberatelskeho. Muzou tvrdit, ze to je nesmysl. Muzou se stavet na frcky a premlouvat te, at noseni v zadosti skrtnes. Ale kdyz ho tam stejne nechas, tak ti ho musi vydat (§12 odst.6 zákona 119/2002). Ja mam noseni na SVT40 (taky registrovany pro sportovni ucely, ale mel jsem sto chuti tam nechat ochranu zivota, zdravi a majetku).

[4mike]

ale jemu jej nezamítli, on o to ani nežádal

[Artifex]

Však na nošení mám psané vše Bčkového co mám pod podpisem, postupně se pánové ze stavění na frčky propracovali k odevzdanému přikývnutí

[mmaass]

Noseni jsem na zadosti neskrtal. Ale v NP neni uvedene, (ani nevim zda se vubec tam uvadi) je tam pouze vlastnit a drzet. Ale spravne ji nosit (aspon si to myslim..jsem se tim spis dokonce i jist) muzu na zaklade vety na zadni strane ZP ,,opravnen nosit zbran kategorie: B". Jde mi hlavne o to, zda Tuto zbran jde pouzit v NO nebo KN i kdyz mam jinou zbran (kratkou) kategorie B, kterou mam vydanou za ucelem ochrany zdravi a majetku. Zda to neni dejme tomu nejaka pretezujici okolnost, ze byla pouzita Kosa ktera byla vydana za ucelem sportu, na misto 9mm pistole ktera byla vydana za ucelem ochrany zd.ziv a maj.
P.S. Moc se omlouvam za TO, puvodne by me to ani nenapadlo, hledal jsem pouze info o 858, kterou chci pristi tyden poridit. Ale cetl jsem na tom to foru prispevky a vsude vsichni psali, ze to nabyvali za ucelem ochrany a ne sportu..tak me to zacalo vrtat v hlave..

[HonzaLBC]

Ta věta nestačí, to je jen polovina. Abys mohl konkrétní zbraň nosit, tak musíš mít vydané povolení nosit na konkretní zbraň.

[4mike]

Noseni jsem na zadosti neskrtal. ......

nic se přece nezaškrtává ani neškrtá, důvody žádosti vysloveně vypisuješ, čili nežádal jsi o .... nedostal jsi, sám se syp popelem

lze použít v rímci KN či NO poněvadž "čin jinak trestný ............." ale nelze ji bez povolení k dannému účelu nosit

[mmaass]

Vidim, ze v pripade nakupu dalsich zbrani je asi lepsi uvadet ocrana zdrav.ziv. a majetku na misto sportu. A s jiz existujicimi zbranema to udelam tak, ze znova vyplnim formular (oranzovy) kde uvedu kompletni jinfo o zbrani a to vcetne v.c. a uvedu jako duvod tu ochranu, takze tim padem by to puvodni pro sportovni ucely by se predelalo na ochranu.

[Das semi-Auto]

Rozhodně. Já to beru tak, že proč bych se zbytečně připravil o tu možnost nošení (i když to zatím rozhodně neplánuji , když na to mám právní nárok...
Takže důvod žádosti, pokud Ti policajt neporadí sám, je "§12/5 písm. f) zák. 119/2002 Sb., na osobní ochranu". U nás v HK jsou naštěstí opravdoví profesionálové, takže takovou žádost přijmou a vyřídí bez mrknutí oka.

[FIRECRACKER]

Rozhodně. Já to beru tak, že proč bych se zbytečně připravil o tu možnost nošení (i když to zatím rozhodně neplánuji , když na to mám právní nárok...
Takže důvod žádosti, pokud Ti policajt neporadí sám, je "§12/5 písm. f) zák. 119/2002 Sb., na osobní ochranu". U nás v HK jsou naštěstí opravdoví profesionálové, takže takovou žádost přijmou a vyřídí bez mrknutí oka.

Souhlasím v HK jsou co se týče tohoto velice vstřícní dokonce mě do nákupního povolení sami napsali pro ochranu zdraví a majetku (na kosu)

[FTC]

U nás nepovolují víc důvodů než jeden.

Chlape, tak to je dobrej blábol!
Mám doma tři Béčkový zbraně (2 samonabíjecí pušky + pistoli) a na všechny mám v NP oba paragrafy:
Z.č. 119/2002 Sb. § 12 odst. 5 písm. b) (sportovní činnost)
Z.č. 119/2002 Sb. § 12 odst. 5 písm. f) (obrana života a zdraví)
Ačkoli je blbost tahat s sebou kosu na ochranu, tak by ti na tvojí žádost měli NP vydat i podle §12/5f...

To jestli máš v NP napsáno, že ti ho vydávají dle §15/5b, tak můžeš kosu užívat taky podle §12/f, když v ZP máš napsáno ¨oprávněn nosit zbraň kat. B¨
Kosa je přece zbraň kat. B. To je jako by si říkal, že když máš vydáno NP podle §12/5f a nesměl by si jí požívat ke sport. účelům....

[Alci]

nic se přece nezaškrtává ani neškrtá, důvody žádosti vysloveně vypisuješ, čili nežádal jsi o .... nedostal jsi, sám se syp popelem

ale kus uz jiste ze se zaskrtava. Je tam vlastnictvi, drzeni, noseni (nehodici se skrtnete). Duvod zadosti NEOVLIVNUJE pripadne noseni. Krome sberatelskeho duvodu, ti noseni daji na vsechny ostatni duvody. Ja mam povolene noseni na zbranich ke sportovnim ucelum. Jak k pistolim, tak k puskam.

Jinak oni opravdu uz berou jen jeden jediny duvod. Zakon to primo v soucasne verzi nezminuje, ale pokyn MV rika (a prislo mi ze letosni), ze maji brat jen jeden. Takze i u nas (a ze jsou jedni z nejvstricnejsich) proste reknou, ze tam ma byt jen jeden duvod a ze si mam vybrat, ze to tak maji delat. Nezkousel sem prorazit hlavou zed co se stane, kdyz reknu, ze jich chci vic.

[mmaass]

U nas na Kladne je mozny taky pouze jeden duvod. Jinak by me zajimalo, kdyz clovek dostane NP, tak zda v nem je taky uvedeno noseni? Jsem pred 14 dny zadal o povoleni za ucelem sportu a dostal jsem tam vlastnictvi a drzeni o noseni tam neni ani zminka ( v zadosti jsem nic neskrtal, ponechal jsem tam vsechny tri moznosti). Jinak v ZP na zadni strane samozrejme mam noseni zbrane skupiny B. Takze zeby se to noseni v NP neuvadelo..

[Das semi-Auto]

mmaass: Právě koukám na nákupku na "pušku samonabíjecí" a je tam doslova "...1) v souladu s ustanovením §12 odst.5, 6 zákona o zbraních vydává povolení vlastnit, držet a nosit zbraň kategorie B:..." Takže ano, píše se to tam.

[4mike]

....ale kus uz jiste ze se zaskrtava. ............

http://zbranekvalitne.cz/data/docs/zado ... voleni.pdf
u Vás jsou jiný ?