CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
Harquebusier
Příspěvky: 346
Registrován: 05 zář 2006 14:21

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Harquebusier » 09 dub 2011 10:41

Jo, výskyt poruch je právě jednou ze sofistikovaných fines tohoto stroje. Závady tak umožňují posádce neustálé zlepšování svých znalostí o technice, jakož i zručnosti a dovednosti. :D
Vypadalo by to tak, že US boys by vyčkávali příjezd náhradního vozu, či odtahu nebo servisu. Čeští kluci by vytáhli vercajk a dali se do díla (ono opravit V3S není zas taková věda). :mrgreen:

Ale jsme už dost OT...


Uživatelský avatar
bradek džon
Příspěvky: 145
Registrován: 10 bře 2011 21:57
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od bradek džon » 09 dub 2011 23:04

Jo u vejtry uděláš generálku v lese na jehličí s pěti klíči a kladivem. Ale co má tohle společnýho s tímhle tématen? Nebo s tím že Alfons se chová vůči ostatním dost sarkasticky a projevuje zde svůj kognitivní blok?
Má-li někdo zbraň a snaží se vás zabít, je přiměřené bránit se střelbou z vlastní zbraně.
Dalajláma
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 10 dub 2011 00:56

No to jo, ale posledních cca 10 příspěvků mělo lehkost, jaká se tady objeví tak jednou za rok.

Ale abych nebyl tak úplně OT, tak myslím, že CZ805 je důstojná náhrada za nepříliš úspěšný Sa58 a doufejme, že se jí povede lépe.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Alfonss » 10 dub 2011 01:23

bradku, přiznám se ke svojí omezenosti a musel jsem si slovo "kognitivní" najít prostřednictvím google, abych vlastně zjistil, jaký že blok to vlastně mám :)
Můj blok je v podstatě úplně jiný a nechtěj vědět jaký, protože by se ti to zase nelíbilo :D
Harquebusier
Příspěvky: 346
Registrován: 05 zář 2006 14:21

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Harquebusier » 10 dub 2011 09:20

Alfonsi, on původně napsal že "že Alfons se chová vůči ostatním dost sarkasticky a nekognitivně", což vzápětí opravil na verzi, kterou jsi četl. Lze tedy předpokládat, že pana Googla zaměstnává více on, než Ty.
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 1099
Registrován: 09 črc 2008 00:28
Bydliště: LKPR

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Biggles » 10 dub 2011 15:33

No možná by stačilo, kdyby 805 byla aspoň tak úspěšná jako vz.58.............pro začátek by stačilo, aby byla schopná zavedení do služby........
Uživatelský avatar
PB
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1622
Registrován: 26 lis 2005 15:36
Bydliště: Ostrava

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od PB » 10 dub 2011 18:52

zavedena jistě bude, protože se to bude chtít. záleží aby pak obstála, tam vidím bod zlomu.
CZ 85 COMBAT, SUHL 150+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov, GLOCK 17, MOSIN 1891/30 Iževsk 1927, TOZ 35, ZKM 456,
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Kubajzz » 11 dub 2011 22:49

V překonání nepříliš úspěšné Sa58 nevidím žádný problém (to byla slepá ulička), takže vojáci budou jistě spokojení.
Spíš by mě zajímalo jak to obstojí ve srovnání s nějakou už zavedenou a osvědčenou konstrukci jako třeba M4 nebo jiné.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 1099
Registrován: 09 črc 2008 00:28
Bydliště: LKPR

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Biggles » 11 dub 2011 23:07

Kdyby to nebyl takový problém, možná by první sériové kusy už sloužily. Řekněme si upřímně, že pro CZUB je dnes problém vyrábět v konstantní kvalitě i zavedené zbraně, natož zbraň úplně odlišného typu. A popravdě ani nejsem nadšen z toho, že tyto jejich pokusy sponzoruji...........
cartman
Příspěvky: 139
Registrován: 28 čer 2010 18:05

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od cartman » 12 dub 2011 17:47

M4 je tak isto osvedčená ako naša kosa ;)
Uživatelský avatar
bren
Příspěvky: 2
Registrován: 12 dub 2011 20:52

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od bren » 13 dub 2011 22:22

Kubajzz píše:V překonání nepříliš úspěšné Sa58 nevidím žádný problém (to byla slepá ulička), takže vojáci budou jistě spokojení.
Spíš by mě zajímalo jak to obstojí ve srovnání s nějakou už zavedenou a osvědčenou konstrukci jako třeba M4 nebo jiné.
zdravim.vcem jako je neprilis uspesnej?a proti M4?ta sepovedla as verze od HK- 416
tohle mluvi za vse
Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od Alfonss » 13 dub 2011 22:42

Ano, videa z trubky jsou opravdu vypovídající....

Mimochodem..takový video Ti natočím na jakékoliv zbraně. A můžeš si předem vybrat, který budou TOP a který budou vypadat jako propadáky....
Uživatelský avatar
bren
Příspěvky: 2
Registrován: 12 dub 2011 20:52

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od bren » 13 dub 2011 23:11

jo mas pravdu ale porat nevim co je na sa58 nepovedeneho.jinak verze v 5,56 a 7,62nato se skouseli nekde v 70letech kuli vývozu.
josse
Příspěvky: 310
Registrován: 28 úno 2009 17:02
Bydliště: Ostrava

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od josse » 14 kvě 2011 07:51

Jak už jsem nakousl o tom IDETu tak kde to šlo jsem se zakecal (s klukama u panduru, helikopter ,dinga ...) a celkem jsem se skecl s jedním speciálem ... a tak nějak přišla řeč na 805... shrnu to jednoduše ... nenechal na ni nit suchou, co na te zbrani je to je dle něj nevýhoda a uzavřel to tak že než se zavede tak už snad nebude jezdit na mise...
To jen takový poznatek jak se na ni těší naši vojáci...
derringer
Příspěvky: 435
Registrován: 04 pro 2007 20:53

Re: CZ 805 a 5.56 NATO vs 7.62 NATO

Příspěvek od derringer » 14 kvě 2011 09:25

nebral bych to tak vážně - názor "speciála", kterej hlídá techniku na idetu nemusí být názorem relevantním
Odpovědět