CZ 75 BD P plast

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

carcharias
Příspěvky: 4
Registrován: 03 srp 2006 02:40

CZ 75 BD P plast

Příspěvek od carcharias » 10 říj 2006 00:04

Dobrý den, víte už někdo něco bližšího o téhle novince ? Zejména kdy bude k dostání a za kolik ?

Obrázek


tombr.a
Příspěvky: 160
Registrován: 03 úno 2006 17:07
Bydliště: Brno

Příspěvek od tombr.a » 10 říj 2006 20:36

krasna hračička 8)
tomasek
Příspěvky: 384
Registrován: 11 dub 2006 16:07

Příspěvek od tomasek » 11 říj 2006 15:56

Zkuste napsat do prodejny CZUB. Určitě na netu bude jejich e-mail.
Prodejna v Praze a v UB.
cmk
Odborník na zbraně
Příspěvky: 624
Registrován: 17 srp 2005 09:56
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cmk » 11 říj 2006 17:50

Po-te, co jsem mel par mesicu ve vlastnictvi CZ75 compact P01 jsem si rekl, ze vlastenectvi ma sve meze a ze je to na me zbytecne draha sranda za malo muziky... Takze jsem dal zustal verny Rakusanum :-)

Pak jsem koupil (ted v utery) K100ku a pri pohledu do vnutri se mi naskytl naprosto loxusni pohled na moc pekne zpracovanej kus zeleza (hlavne porovnani hlavni je vuci CZ skoro az usmevne) sedici na tuhym ocelovym bloku vsaznym do plastu. Zatim jeste nmuzu rict zadny objektivni hodnoceni, z K100 jsem strilel akorat pred 14 dny na Avimu, kazdopadne na prvni pohled ta K100 vypada o 2 tridy vys za mnohem priznivejsi cenu.

Puvodne jsem chtel po prodeji P01 uvazovat a plastovy CZ75, ale nejdu do toho...
HanuIv
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1223
Registrován: 14 črc 2005 10:01

Příspěvek od HanuIv » 11 říj 2006 20:01

Je pravda, že K100 je opravdu velmi dobře spracovaná zbraň. Jenom jedna věc mi na ní vadí, i když by to asi nebyl důvod, proč ji nekoupit: Nená vypouštění kohoutu. Vypouštět přes palec se mi nechce. Jinak se drží bezva a i vypouštění závěru, které se mi nelíbilo není tak strašné, spíš naopak. Ale to sem nepatří.

Co se týče plastové pětasedmy: doufám, že v Brodě konečně vyřešily ony drátkové pružinky, které se v kovových modelech nějak přemnožily :lol: .
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Příspěvek od Alfonss » 11 říj 2006 20:07

Vypouštění kohoutu považuju za zbytečnost (i když to u USPávadel mám) Jsem zvyklej mít při střelbě položenej palec na pojistce, což u čízy s vypouštěcí páčkou dost dobře nelze :(
4mike
Příspěvky: 644
Registrován: 16 čer 2006 21:26
Bydliště: Brno

Příspěvek od 4mike » 11 říj 2006 22:17

u služební bouchačky to podle mne opodstatnění má
u sportovní je to vypouštění k ...... to je asi logické :wink:
Vláďa
Příspěvky: 233
Registrován: 06 čer 2006 16:12
Bydliště: Chlumec n. C.

Příspěvek od Vláďa » 12 říj 2006 12:02

4mike: tak tohle mi objasni, k čemu je vypouštění , když PČR i MP nosí zbraň ve stavu 3, tj. zásoník ve zbrani a prázdná nábojová komora?
.45 ACP je pádný argument :)))
HanuIv
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1223
Registrován: 14 črc 2005 10:01

Příspěvek od HanuIv » 12 říj 2006 12:16

Aby mohli řádně vypustit kohout ve stresové situaci po ukončení střelby a poté vložit zbraň do pouzdra, a dokončit zásah. Po dokončení zásahu vybije nábojovou komoru zbraně, náboje vloží do zásobníku a vypustí kohout, a nakonec vloží zásobník do zbraně.

Všechno je na zvyku. Já bych palec na páčce pojistky mít neměl. Proto nemám rád C1911.
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
magda858

Příspěvek od magda858 » 12 říj 2006 12:17

Protože hrozbu střelnou zbraní děláš s nábojem v komoře no a když jdeš poutat tak zbraň musíš schovat a podle mě s nataženým kohoutem to není zrovna ideální....Tak to je třeba jeden z důvodů..
Teda nejsem u policie ale u podobné složky a takto to učím. Osobně jsem to byl naučen palcem druhé ruky ale uznávám,že ve stresu je asi vypouštění kohoutu pákou rozumnější..
Vláďa
Příspěvky: 233
Registrován: 06 čer 2006 16:12
Bydliště: Chlumec n. C.

Příspěvek od Vláďa » 12 říj 2006 12:21

Hanulv: no nevím, klidně bych si nechal zbraň v pouzdře s kohoutem v zadu, kolega mě jistí se zbraní v ruce, a pak si v klidu vybiju. Sloužím dvanáctý rok, a nikdy mi vypouštění kohoutu nechybělo...Navíc si myslím, že tak, jak to popisuješ, je další zbytečná manipulace, která zvyšuje riziko průšvihu...
.45 ACP je pádný argument :)))
HanuIv
Odborník na zbraně
Příspěvky: 1223
Registrován: 14 črc 2005 10:01

Příspěvek od HanuIv » 12 říj 2006 12:25

Proč? Šáhnu na páčku a je vypuštěno. Je to jeden pokyb cestou do pouzdra. Já osobně bych si nikdy něco takového nedovolil. Nehledě na to, že to je určitě porušení přepisů pro manipulaci se zbraní.

Já sice u žádné podobné organizace nesloužím, ale vidět policistu dělat něco takového bych považoval za znak neprofesionality hodný postihu...
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke
magda858

Příspěvek od magda858 » 12 říj 2006 12:32

Myslím že dávat zbraň do pouzdra s kohoutem vzadu( teď se nebavím o 1911) je silně nebezpečné zdraví a hodně neprofesionální..
Vláďa
Příspěvky: 233
Registrován: 06 čer 2006 16:12
Bydliště: Chlumec n. C.

Příspěvek od Vláďa » 12 říj 2006 12:34

Hanulv: na krátkodobém použití stavu zbraně nataženo, zajištěno nevidím nic neprofesionálního. Naopak mi to přijde i bezpečnější, než jen spuštěný kohout, tady musíš udělat dva úkony do výstřelu, kdežto v tvém případě stačí jen jeden...
.45 ACP je pádný argument :)))
magda858

Příspěvek od magda858 » 12 říj 2006 12:44

V dnešní době se už neučí zbraň zajišťovat ale vypustit kohout a nezajištěnou uložit do pouzdra. V případě použití zbraně pak jenom tasíš a první výstřel odpálíš v DA režimu.
Odpovědět