Cvaknuti naprazdno

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Příspěvek od Alfonss » 16 pro 2008 10:58

pbrejsa: no někdo se řídí tím co napíše výrobce a někdo vlastními zkušenostmi.... každýho boj, já se nehodlám omezovat na to co doporučuje výrobce....


pbrejsa
Příspěvky: 304
Registrován: 05 dub 2007 06:59
Bydliště: pha5

Příspěvek od pbrejsa » 16 pro 2008 12:53

Alfonss: Tvoje názory ti neberu. Rozhodně se řídím vlastními zkušenostmi a ty mě navádějí, abych se řídíl radami a doporučeními výrobce.

A co se týká rány jistoty u pistole? Bez vyjmutí zásobníku a předchozí kontroly komory bych jí nikdy nedělal a pak kohout spustím ručně, bez cvaknutí na prázno.
gewarosse
Příspěvky: 42
Registrován: 11 dub 2006 11:55
Bydliště: Praha

Příspěvek od gewarosse » 16 pro 2008 14:27

A co uděláš když pistole nemá kohout?
pbrejsa
Příspěvky: 304
Registrován: 05 dub 2007 06:59
Bydliště: pha5

Příspěvek od pbrejsa » 16 pro 2008 16:16

Dobrá otázka. Strčím do komory vystřelenou nábojnici a cvaknu. Dělám to tak už nějakej pátek.
Alfonss
Příspěvky: 2779
Registrován: 17 bře 2006 14:16
Bydliště: Brno-venkov

Příspěvek od Alfonss » 16 pro 2008 17:07

ad doporučení výrobce....mezi náma, u některých zbraní, které se vyrábějí jen chvíli, ví sám výrobce taky kulový co to vydrží....

Strkat do komory vystřelenou hylznu je snad ještě větší zhovadilost než cvaknout naprázdno.....

Ach jo, kdy už se tady těch pověr a polopravd a mýtů šířených převážně starými svazarmovci zbavíme....
glock69
Příspěvky: 386
Registrován: 07 dub 2006 22:05
Bydliště: UH

Příspěvek od glock69 » 16 pro 2008 20:23

A tu prázdnou nábojnicí ve zbrani máš až do vyčištění zbraně?
pbrejsa
Příspěvky: 304
Registrován: 05 dub 2007 06:59
Bydliště: pha5

Příspěvek od pbrejsa » 17 pro 2008 09:43

ano, 22lr čístím 1x za rok (listopad) a od března je nábojnice zase v komoře
Uživatelský avatar
Jim
Příspěvky: 738
Registrován: 05 bře 2007 20:30

Příspěvek od Jim » 17 pro 2008 12:37

Jak je to u nových zbraní nevím, ale byl jsem svědkem u dvou typů (Mauser 1910 a FN 1906), že úderníky křuply při cvakání naprázdno. Jestli byly překalený, nebo co, asi to bylo tím, že pokud není náboj v komoře u těchto typů, úderník bimzne natvrdo o závěr. Já si tento špás zásadně u svých pistolí odpouštím.
Uživatelský avatar
dykmore
Příspěvky: 1065
Registrován: 09 led 2008 12:58
Bydliště: Ostrava - Hrušov

Příspěvek od dykmore » 17 pro 2008 14:17

Ja teda taky susim jen s cvicnym nabojem,a kohout spoustim palcem. Sice to pry ma vydrzet i bez naboje,ale ta povera ve me zustava a asi se ji nezbavim. :-)
Pořádná bouchačka je z plastu a oceli, a nosí se v kydexovém pouzdru.
glock69
Příspěvky: 386
Registrován: 07 dub 2006 22:05
Bydliště: UH

Příspěvek od glock69 » 17 pro 2008 16:18

Ono je opravdu třeba rozlišovat staré a nové služební zbraně,které už jsou na spouštění bez náboje konstruované.Ale jak říká Murphy,co se může pokazit,to se taky pokazí...
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 1099
Registrován: 09 črc 2008 00:28
Bydliště: LKPR

Příspěvek od Biggles » 17 pro 2008 22:20

Možná by stálo za to rozlišovat historické zbraně ( kde i se střelbou se šetří jen na svátek....natož s tím sušit a dělat jiný vylomeniny) a zbraně současné. Nějak mi totiž příjde, že jeden mluví o voze a druhý o koze. U starých hraček leckdy něco praskne i samo od sebe, natož když s nimi budu blbnout jak za (jejich) mlada.
A například cvaknutí při ráně jistoty, tedy regulérní "výstřel" považuji za jeden ze základů bezpečnosti. Nečiní to problém Glocku (bez rány ani nejde rozebrat), Makarovu a ani Coltu...a i kdyby to problém činit mělo, tak radši občas vyměním úderník než si ustřelím pozadí (jistěže kontroluji komoru i vizuálně, ale čím víc kontroly, tím lépe).
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 17 pro 2008 22:30

To- Biggles
Tož ti přeju hodně štěstí při shánění zápalníku pro makarova.
On je sice plovoucí,dokonce je fest otužily,ovšem konstruktér navrhl vypouštění po kterém se celá pistole i uzamkne,proč asi???Právě kvůli tomu že ne všichni jsou obdaření dostatečnou inteligencí a kázní,je to pojistka proti nehodě.
Tedy je zjevné že kontroly výstřelem naprázdno není pro bezpečnost to nejnutnější a dalo by se pokračovat dalšími zbraněmi a konstrukcemi.
:twisted: :twisted: :twisted:
Jinak jakákoli pojistka nezabrání volovy aby se střelil :twisted: :lol:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 1099
Registrován: 09 črc 2008 00:28
Bydliště: LKPR

Příspěvek od Biggles » 17 pro 2008 22:33

Jasněže nezabrání.Nicméně pokud na konci "střeleb" jednou cvaknu, tak nemám pocit, že bych mu nějak razantně ublížil :wink: A s tím sháněním........snad to nebude tak zlý (a kdyžtak se dá vyrobit ledaccos).
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 17 pro 2008 22:36

To- Biggles
Někdy si ho nechej vytáhnout a podívej se jak a z čeho je,já bych se s tím nedělal,jinak cvakám jen s glockem a zbraněmi které to jinak neumožňují a protože nepochybuju o tom co vidím tak po kontrole už necvakám.
:wink:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Uživatelský avatar
Biggles
Příspěvky: 1099
Registrován: 09 črc 2008 00:28
Bydliště: LKPR

Příspěvek od Biggles » 17 pro 2008 22:39

Myslíš vytáhnout zápalník? PM jsem už měl kompletně rozebraného (taknějak se rejpu skoro ve všem) a zápalník vyndávám (a čistím) preventivně tak ob jedno, dvě střílení (byť je to nejspíš zbytečný, ale když je to práce na pár vteřin......).
Odpovědět