Crosman Benjamin 397

[Alka]

U 397 (4,5) je střílení přesné, a když nepočítám pumpování, tak i pohodlné.
Zkus svůj dotaz směřovat tam, kam patří:
http://forum.gunshop.cz/viewtopic.php?t ... njamin+392
Nemyslím si ale, že kalibr by měl vliv na chod. Výroba bude určitě stejná, jen s rozdílem v hlavni. - můj dohad.

[Petrof]

Chcem sa spytat majitelov Benjaminu 397 ako je upraveny povrch zbrane .Je to pociernene alebo to ma nijaky nastrek.Videl som fotky niekde na ruskych strankach a tam bolo vidiet ako sa lupa farba a vidiet pod tym mosadz.Z akeho materialu je zbran?Hlaven sa pise ze ja mozadz ,to si myslim ze asi z vnutra,a vonkajsok zo zaverom a pumpou je z coho??

[pepan012345]

Hlavneň (celá) i válec je mosazný, natřený.
Pro případného kupce připomínám, že je docela problém s připevněním optiky. Zbraň nemá rybinu a musí se použít speciální svorky, které navíc nejsou přímo na tohoto benjamina ale na benjamim 2200 (případně nějak vykoumat weaver lištu, je to popsané někde ze začátku).
Já osobně jsem použil po konzultaci s pánem z colosusu ty svorky, ale není to ono, jsou duralové, mají jen jeden šroubek.. Nakonec jsem si udělal vlastní "podmontáž s rybinou", která se nasunula přesně na průměr zadní části, která tvoří závěr. Myslím, že konstrukce to byla zdařilá, optika se dala pevně přitáhnout, montáž na zbrani držela, ale přesnost uplně o ničem.

S pevnými mířidly jsem do 10metrů měl jednoznačně lepší výsledky než s optikou. Opět to potvrzuje moji teoorii o tom, že tyhle pumpovačky se prostě při pumpování prohejbaj a když je poloha optiky nezávislá na prohybu, máme smůlu. U pevných mířidel to tolik nevadí, protože hledí je cca v polovině zbraně, čili tam, kde už válec není podepřen, a muška je nakonci. Když se hlaveň spolu s válcem ohne přibližně kolem onoho středu, posune se s ní i muška a hledí. Možná právě proto raději na benjaminu už v základu není vytvořena rybina, protože lidi by to akorát naštvalo.

[Petrof]

Myslis ze sa to az tak poddava ta hlaven ?ved je na tom pumpovacom valci asi privarena, to sa my nezda.Ta farba ma dobru odolnost?Nelupa sa?A aky je vykon co sa pise na strankach zodpovedá? Tu som nieco o Benjamine nasiel http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=27546 , http://topguns.ru/benjamin-sheridan-397 ... kaki/?n=15

[pepan012345]

jak říkám, když přidělám optiku, přesnosnost mnohem horší než s pevnejma mířidlama. Jiný vysvětlení než to co jsem napsal pro to nemám. Myslím, že už jsem nastřeloval spoustu optik na spoustě vzduchovek, ale na týhle je to prostě nenastřelitelný. Na 10 metrů jsem schopen s pevnejma mířidlama nastřílet rozptyl do 1cm, s optikou +-3cm, děsný. A opravdu to není montáží, to bych poznal a zvlášť když tahle nekope.....Optika špatná není, na hatsanovi at44 mi stačí 3-4 rány na nastřelení optiky a je hotovo, ale u benjaminu, i u sharpky je to nekonečná práce....
Jak se všude zmiňují o přesnosti benjaminu-ano, mají pravdu,ale platí to prostě jen pro pevná mířidla.

[Petrof]

jak říkám, když přidělám optiku, přesnosnost mnohem horší než s pevnejma mířidlama. Jiný vysvětlení než to co jsem napsal pro to nemám. Myslím, že už jsem nastřeloval spoustu optik na spoustě vzduchovek, ale na týhle je to prostě nenastřelitelný. Na 10 metrů jsem schopen s pevnejma mířidlama nastřílet rozptyl do 1cm, s optikou +-3cm, děsný. A opravdu to není montáží, to bych poznal a zvlášť když tahle nekope.....Optika špatná není, na hatsanovi at44 mi stačí 3-4 rány na nastřelení optiky a je hotovo, ale u benjaminu, i u sharpky je to nekonečná práce....
Jak se všude zmiňují o přesnosti benjaminu-ano, mají pravdu,ale platí to prostě jen pro pevná mířidla.

Tiež mate niekto skusenosti s touto vzduchovkou a optikou na nej??Je to problemove nastrielanie??

[Alka]

Mám ji již dobu. Pravda je ta, že s ní moc nestřílím, páč větrovka je o něčem jiném. Je to to samé, jako když koupíte nové lyže s tím, že nové máte na Špindl a staré na sjezdovku za domem. Ve finéle jezdíte na lepších kdekoliv.
Stejné je to i s tímto. Na Benjamina jsem si nechal od puškaře nainstalovat kolimátor a chodí to podle mého pro moji potřebu OK.
To samé to bude i s optikou - pokud si koupíš originál montáž nebo ji svěříš do rukou odborníka. Potom bude nastřelení optiky záležitostí jako každé jiné.

[Jekyll]

To: pepan 012345: Chtěl bych se zeptat, jestli nějak nakonec dopadlo to usazování optiky? Díky.

[pepan012345]

Ano, dopadlo, ale není to ono.. Vyrobil jsem paznecht z trubičky, kterej se nasune na tu silnější část těla, na paznechtu je pevně přimontována šína 11mm a paznecht ještě utaženej červikama... Ve výsledku ale stejná "přesnost" střelby jako v případě použití těch neoriginálních duralových stojek, které jsou na hlavně těch pistolových pumpovaček od Crosmana... Takže ničím jsem si nepomohl, jen sem se pár hodin po několik dnů rozčiloval. Benjamin je prostě na střelbu přes pevný mířidla, tam mám pocit, že střílí opravdu dobře, přesnějí než lámačka. Jinak na jiných forech (rusko, anglie) mžeš najít jiný způsoby uchycení optiky než jen pomocí wewer lišty, duralových stojek, nebo montáží s kruhoým držením.. je tam možnost jak nějakou zvláštní montáž našroubovat přímo z boku do těch dvou nezakrytých dírek (jistě víš, které myslím). Ovšem tomuto způsobu už vůbec nevěřím... Dávat na benjamina optiku, si myslím, je na pytel, v důsledku ohybání hlavně při pumpingu v kombinaci s pevnou polohou optiky... Použití pevných mířidel vliv ohybu na přesnost z velké části eliminuje, díky tomu, že hledí i optika je součástí ohýbané hlavně a hledí dokonce téměř uprostřed....Nevim , proč na hlavních a válcích těhle zajímavejch zbraní tolik šetřej. Zbraň je to krásně lehká, klidně byse na ní ještě 0,5kg-1kg sneslo....

[Jekyll]

Taky jsem přemýšlel nad nějakou optikou, ale na základě popsaných zkušeností se na to vykašlu. Benjamin je stejně asi nejhezčí jak je, akorát je škoda, že člověk nevyužije přes mířidla přesnost na větší vzdálenost. Co se týče materiálů, tak by mě stejně zajímalo, z čeho je ta hlaveň. Mosaz jak uvádějí se mě moc nezdá (byla by strašně měkká).

[ostrolucan]

Na Colususe uz maju asi dva mesiace original svorky na Benjamina.Ja som strielal s 5,5 aj na 30 m a je dost presna a ta farba sa pri nepozornom zaobchadzani lahko poskriabe a odlupne.Samozrejme ze pouzivam JSB-cka,tie su asi fakt najlepsie a na odstrel skodcou pouzivam gamo rocket.Podla mojich skusenosti su JSB-ckam asi najblizsie(myslim presnost),aj na vacsie vzdialenosti.

[pepan012345]

Myslíte toto? http://www.colosus.cz/zbrane/montaz-11m ... enjamin-2/ No, dejmetomu, je to vyrobený přesně pro tento model, můžu to zkusit, ale moc šancí tomu nedávám....

[ostrolucan]

Ano presne ten,aj ked ja mam ten neoriginal ale nemam s nim problemy.Drzi nastrel uz asi pol roka.Puskohlad mam walter 6x42 AO.

[pepan012345]

A jakých výsledků dosahuješ? Mě se zpočátku zdála rovněž relativně přesná,a le čase šla hůř a hůř. Rozptyl v průměru 5cm na 22metrů nepovažuji s optikou za nic přesného. Ještě je tedy možný, že můžu mít jen já nějaký vadný kus, ale to už bych ěml velkou smůlu... Jakým střelivem střílíš? Já zkoušel snad vše-něco lepší, něco horší, nejlepší exact jakýkoliv. Kupodivu dobře lítali gamo rocket.

[Jirka1]

Ahoj vsichni,koupil jsem benjamina 392 namontoval optiku,ale nemuzu to doladit.Napumpuju 8x a na 20m to ma rozptyl 8cm.Po kazdem napumpovani a vystrelu zustava porad nejaky tlak ve vzduchovce.Nemate stim nekdo nejake zkusenosti.Cim vyckrat vystrelim a porad stejny pocet pumpovani tim se porad zvysuje tlak ktery zustava ve vzduchovce.