cim nakrmit malorazku?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Re.:
Citovaný náboj 22 WMR sice uváděné parametry má, ale je to opět primárně puškový náboj se všemi nectnostmi v krátké zbrani. Svého času byly u nás k mání samonabíjecí pistole Automag na tento náboj. Vyjma problémů s nevyhovujícím vývrtem / neodpovídal vždy zcela CIP /, byly problémy i s funkcí. Náboj je dlouhý, s malým celkovým průměrem, náchylný na mechanické poškození a IMHO nevhodný pro krátké samonabíjecí zbraně. V dlouhé hlavni je to však dobrý náboj i pro mysliveckou praxi.
Když vytáhneš malorajdu a on .45, bude to divoký víc než dost... Než nosit malorážku je imho lepší chodit neozbrojen. Neztrácíš čas taháním flusbroku a líp se utíká a kličkujeVisionDSC píše:Obranou jsem samozřejmě myslel sebeobranu. Zvolil jsem malorážku, protože věřím, že u nás to není zase až divoký, abych musel běhat s 45. Myslim, že je lepší útočníka vyřadit třeba jen ranou do nohy a teprve, když si to nerozmyslí, tak mu dát okusit.
Děkuju za užitečné rady a tipy, zejména ten odkaz byl zajímavý. Něco vyberu, ale osobně doufám, že to nebudu muset nikdy vyzkoušet naživo.
Naposledy upravil(a) Nikdo dne 22 říj 2007 14:48, celkem upraveno 1 x.
Střílet do nohy? No nevím, abys pak nějakýmu chytrákovi neplatil doživotní rentu za zmrzačení. Mám osobně Walthera PPK v ráži 22 a považuji ho na sebeobranu, pokud na ni zbyde čas, za dostačující. V tom případě bych ale nevolil nohy. 8 ran v zásobníku je dost na vyřazení, jestliže alespoň některá z nich bude dobře umístěná. Přiznám se ale, že ho nosím málokdy, jen když jdu sám do lesa. Mám i ČZ 70, která má vhodnější ráži, ale je o něco těžší. Pokud na mě někdo vyrukuje a bude čas, myslím, že stačí vytáhnout a vystřelit do vzduchu.
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Když vytáhnete malorážku a ten druhý .45, tak na 99% vyhraje ten, kdo vystřelí první.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Re.:
Kubajzz: Zlatá a hlavně rozumná slova. Je potřeba napřed cvičit a cvičit a teprve potom definitivně volit ráži. Naopak je to špatně.
Re.:
To je přeci, mezi námi střelci, samozřejmé. V takovém případě se trefíme jako první my.
[quote="VisionDSC"]Obranou jsem samozřejmě myslel sebeobranu. Zvolil jsem malorážku, protože věřím, že u nás to není zase až divoký, abych musel běhat s 45. Myslim, že je lepší útočníka vyřadit třeba jen ranou do nohy a teprve, když si to nerozmyslí, tak mu dát okusit.
ale na obranu existuju aj ine kalibre ako 45. alebo 357. ...a su na tento ucel prisposobene
ja sam by som ale asi tak isto zvolil nieco mensie...zabit cloveka ¨nieje sranda...
ale na obranu existuju aj ine kalibre ako 45. alebo 357. ...a su na tento ucel prisposobene
ja sam by som ale asi tak isto zvolil nieco mensie...zabit cloveka ¨nieje sranda...
Perún prosím, zošli búrku nám, my vztýčime slnko k nebesám!
Re.:
Nechci spouštět znovu obvyklý slovní průjem, protože o tomto problému se tady a i jinde psalo x krát.
22 LR není pro osobní obranu nevhodná jenom svým výkonem. Je to hlavně náboj naprosto nevhodný pro použití v samonabíjecích zbraních a proč, to už se tady psalo několikrát. A nemít spolehlivou zbraň pro osobní obranu je přeci blbost.
A pánové, na střílení do nohou nebo rukou, abyste někoho náhodou nezabili, klidně zapomňte. On na to totiž není čas. A trefit se do tak rychle se pohybujících cílů, ve stresu a v časové tísni, to je druhá blbost. A hlavně, proč bych měl šetřit někoho, kdo mě chce okrást nebo zabít?
Omlouvám se za OT, ale nemohl jsem si pomoci.
22 LR není pro osobní obranu nevhodná jenom svým výkonem. Je to hlavně náboj naprosto nevhodný pro použití v samonabíjecích zbraních a proč, to už se tady psalo několikrát. A nemít spolehlivou zbraň pro osobní obranu je přeci blbost.
A pánové, na střílení do nohou nebo rukou, abyste někoho náhodou nezabili, klidně zapomňte. On na to totiž není čas. A trefit se do tak rychle se pohybujících cílů, ve stresu a v časové tísni, to je druhá blbost. A hlavně, proč bych měl šetřit někoho, kdo mě chce okrást nebo zabít?
Omlouvám se za OT, ale nemohl jsem si pomoci.
Já teda moc teoretický řeči o tom jak bych to napral do chlapa (je jedno jestli do hrudníku, hlavy nebo do končetin) nemusím, ale o použití .22LR pro sebeobranu si myslím že je to pitomost. A to nejen z toho důvodu, o kterým se zde zmiňoval vito, ale o tom že tato ráže má zanedbatelnej stopefekt.
Myslím že nikdo nepochybuje že s malorážkou jde zabít, na to má energie až až. Ale zabít a zastavit útočníka je trošku rozdíl....
takže v případě když do útočníka vypráším půl zásobníku z malorážky, tak mu sice způsobím smrtelná zranění, ale ten mi mezitím ještě dá pořádnou nakládačku.
Účelem obrany není zabít, ale okamžitě vyřadit z činnosti a na to myslím náboj .22 LR prostě nemá.
Myslím že nikdo nepochybuje že s malorážkou jde zabít, na to má energie až až. Ale zabít a zastavit útočníka je trošku rozdíl....
takže v případě když do útočníka vypráším půl zásobníku z malorážky, tak mu sice způsobím smrtelná zranění, ale ten mi mezitím ještě dá pořádnou nakládačku.
Účelem obrany není zabít, ale okamžitě vyřadit z činnosti a na to myslím náboj .22 LR prostě nemá.