Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
-
Nikdo
Příspěvek
od Nikdo » 20 bře 2008 10:51
http://www.novinky.cz/clanek/135767-maj ... o-psa.html
Podezřelá žena není držitelkou zbrojního průkazu. Svým bubínkovým revolverem Flobert zastřelila psa křížence.
Žena si tento druh revolveru pořídila v době, kdy k tomu nebyl zbrojní průkaz potřeba.
Tak já nevím, je to jen diletantství pisálka nebo něčí záměr
-
maldigola
- Příspěvky: 905
- Registrován: 06 srp 2007 13:00
Příspěvek
od maldigola » 20 bře 2008 10:54
a ono to jde,těmi 7,5 J zastřelit psa?
Kdysi jsem byl u toho,jak jeden spolužák zastřelil psa poplašňákem ve vzduchovce.Jenže to je něco jiného.
Nemohla mít taženská třeba 9mm flobert?
Oheň!Oheň přišel jsem vrhnout na svět a jak si přeji aby se vzňal!
Ježíš,Luk.12,49.
-
gewarosse
- Příspěvky: 42
- Registrován: 11 dub 2006 11:55
- Bydliště: Praha
Příspěvek
od gewarosse » 20 bře 2008 11:04
Asi to byl perkus.
Stejně by si kráva zasloužila nakopat,doufám že alespoň dostane flastr za nelegální ozbrojování.
-
Nikdo
Příspěvek
od Nikdo » 20 bře 2008 11:40
Jen špekulace, bližší informace nemám:
dovedu si docela dobře představit, že škoda způsobená zastřelením vořecha byla mnohem menší než škoda způsobená eventuálním zprzněním či zraněním feny.
V takovém případě by se jednalo o KN.
-
flipr11
- Příspěvky: 218
- Registrován: 03 lis 2006 19:23
- Bydliště: Vimperk
Příspěvek
od flipr11 » 20 bře 2008 12:30
Ještě že se jí kolemjdoucí nezeptal kolik je hodin
Hatsan105 1,77+Delta 4X32AO
QB 78 0,22 +Delta 4X32AO
-
SINCITYMAN
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Příspěvek
od SINCITYMAN » 20 bře 2008 12:31
No taky záleží na tom,co z toho udělali novináři,známe to že?Mimochodem ta diskuse na seznamu je fakt kvalitní.....nějak mi tu chybí zvracející smajloš...
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
-
maldigola
- Příspěvky: 905
- Registrován: 06 srp 2007 13:00
Příspěvek
od maldigola » 21 bře 2008 07:40
máte tu někdo zkušenost s tím,co všechno jde zabít tou 6mm flobertkou?
Oheň!Oheň přišel jsem vrhnout na svět a jak si přeji aby se vzňal!
Ježíš,Luk.12,49.
-
Nakadah
- Příspěvky: 281
- Registrován: 26 pro 2006 22:12
- Bydliště: Ostrava
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od Nakadah » 21 bře 2008 08:13
6mm Flobert z 5ti ranneho revolveru co mam doma, neni schopen prorazit 8mm silnou lamino parketu (vzdalenost asi 5m). Ani kdyz sem ho "nadopoval" prachem z nastrelovaci nabojky.
CZ634 tu parketu bez problemu prostreli. Kdo vi co to bylo za kver...Nak
CZ 634 .177
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.
-
bartus
Příspěvek
od bartus » 21 bře 2008 10:35
Asi to byl Pekingský palácový psík a zasáhla ho do vočička...
-
SINCITYMAN
- Příspěvky: 527
- Registrován: 21 srp 2005 09:02
Příspěvek
od SINCITYMAN » 21 bře 2008 10:46
Uvidíme co se z toho vyvine..
Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně, pravdu o tom, že je blbcem, blbci říkáš zbytečně.
-
Ares
- Příspěvky: 1552
- Registrován: 24 srp 2005 10:46
- Bydliště: Zlín
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od Ares » 21 bře 2008 18:47
Nakadah píše:6mm Flobert z 5ti ranneho revolveru co mam doma, neni schopen prorazit 8mm silnou lamino parketu (vzdalenost asi 5m).
Myslím že maso nebude tak odolné jako lamino parketa a krom toho na dorážejícího psa (rozuměj takového co neútočí na tebe a nechce ti tvého psa zakousnout) asi nebudeš střílet na 5m
-
kayakero
- Příspěvky: 804
- Registrován: 22 zář 2008 14:12
Příspěvek
od kayakero » 22 zář 2008 18:23
To je jasný, to je taková ta hádanka: uhodněte co je to za psa.
Jelikož před 5 lety už perkusáky volně v prodeji nebyly,
ten pes byl kříženec čivavy a pekinéze.
-
Nakadah
- Příspěvky: 281
- Registrován: 26 pro 2006 22:12
- Bydliště: Ostrava
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od Nakadah » 22 zář 2008 18:59
Takova mala potvurka?? Chm...dat na nej by stacil kopanec
inu na komara kanonem. Nak
CZ 634 .177
Komentáře, rady a postřehy autora, uveřejněné v diskuzích jsou vyjádřením jeho subjektivních názorů a autor při jejich uplatnění třetí osobou nenese žádnou právní ani odbornou odpovědnost.