Ceska zbrojovka
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Jojo...
Ještě upřesním tu zmiňovanou citlivost na lehké držení.
Stávalo se nám totiž ve větší než malé míře , že soutěžícím selhávala zbraň tak, že se závěr nedostával až do zadní pozice. Výsledky byly různé - nevyhozený náboj, vzpříčený náboj apod. Přítomný technik zbrojovky mi prozradil, že "s tím se holt u plastu musí počítat, že když se nechytne pořádně pevně, tak že má poruchy". Teda, nechci hájit jiné plasťáky, ale jinde jsem ještě neslyšel instrukci - chyťte to pevně, jinak vám to nebude nabíjet. Tuhle poruchu jsem si osobně vyzkoušel u dvou kusů TT a musel jsem dát stěžovatelům za pravdu. Fakt stačilo povolit držení a hotovo, konec.
Jde pak jen o to, komu tahle nectnost vadí a komu ne a jestli se vůbec projevuje u všech TT. Viděl jsem to možná u pěti, osobně jsem si to zkusil u dvou. To je pořád malý vzorek, nehledě na to, že od té doby to mohl výrobce vyřešit a dnes už to je pravděpodobně jinak.
Jinak, přesnost při různém držení atd. je skutečně individuální a čistě subjektivní. S tím souhlasím.
Ještě upřesním tu zmiňovanou citlivost na lehké držení.
Stávalo se nám totiž ve větší než malé míře , že soutěžícím selhávala zbraň tak, že se závěr nedostával až do zadní pozice. Výsledky byly různé - nevyhozený náboj, vzpříčený náboj apod. Přítomný technik zbrojovky mi prozradil, že "s tím se holt u plastu musí počítat, že když se nechytne pořádně pevně, tak že má poruchy". Teda, nechci hájit jiné plasťáky, ale jinde jsem ještě neslyšel instrukci - chyťte to pevně, jinak vám to nebude nabíjet. Tuhle poruchu jsem si osobně vyzkoušel u dvou kusů TT a musel jsem dát stěžovatelům za pravdu. Fakt stačilo povolit držení a hotovo, konec.
Jde pak jen o to, komu tahle nectnost vadí a komu ne a jestli se vůbec projevuje u všech TT. Viděl jsem to možná u pěti, osobně jsem si to zkusil u dvou. To je pořád malý vzorek, nehledě na to, že od té doby to mohl výrobce vyřešit a dnes už to je pravděpodobně jinak.
Jinak, přesnost při různém držení atd. je skutečně individuální a čistě subjektivní. S tím souhlasím.
Doplním andreapipo:
Někdy v roce 1992 nebo 1993 dělal časopis DWJ hodnocení kvality pistolí. Už nevím, jakou měli metodiku a jakou vypovídací hodnotu ten test měl. (Nezná někdo podrobnosti?)
Vítěz byla Llama M 87. Vybavuji si, že CZ 75 byla na 5. místě. Byla ve skupině s nějakými SIGy, taky tam byla Beretta 92, HK P7.
Myslím, že takových testů a anket, kde se pistole CZ umístily na čelních místech, by se po světě dalo najít spousta.
Tady je taky něco zajímavého:
http://forum.mujglock.com/viewtopic.php ... 551fdb13c6
Někdy v roce 1992 nebo 1993 dělal časopis DWJ hodnocení kvality pistolí. Už nevím, jakou měli metodiku a jakou vypovídací hodnotu ten test měl. (Nezná někdo podrobnosti?)
Vítěz byla Llama M 87. Vybavuji si, že CZ 75 byla na 5. místě. Byla ve skupině s nějakými SIGy, taky tam byla Beretta 92, HK P7.
Myslím, že takových testů a anket, kde se pistole CZ umístily na čelních místech, by se po světě dalo najít spousta.
Tady je taky něco zajímavého:
http://forum.mujglock.com/viewtopic.php ... 551fdb13c6
Tomuto se říká "limp wristing" a je to znát u většiny fullsize plasťáků, zvláště při použití slabších laborací...tomas001 píše:Jojo...
Ještě upřesním tu zmiňovanou citlivost na lehké držení.
Stávalo se nám totiž ve větší než malé míře , že soutěžícím selhávala zbraň tak, že se závěr nedostával až do zadní pozice. Výsledky byly různé - nevyhozený náboj, vzpříčený náboj apod. Přítomný technik zbrojovky mi prozradil, že "s tím se holt u plastu musí počítat, že když se nechytne pořádně pevně, tak že má poruchy". Teda, nechci hájit jiné plasťáky, ale jinde jsem ještě neslyšel instrukci - chyťte to pevně, jinak vám to nebude nabíjet. Tuhle poruchu jsem si osobně vyzkoušel u dvou kusů TT a musel jsem dát stěžovatelům za pravdu. Fakt stačilo povolit držení a hotovo, konec.
Jde pak jen o to, komu tahle nectnost vadí a komu ne a jestli se vůbec projevuje u všech TT. Viděl jsem to možná u pěti, osobně jsem si to zkusil u dvou. To je pořád malý vzorek, nehledě na to, že od té doby to mohl výrobce vyřešit a dnes už to je pravděpodobně jinak.
Jinak, přesnost při různém držení atd. je skutečně individuální a čistě subjektivní. S tím souhlasím.
Věřím hodně věcem, ale pohádkám o střelcích z nějakých speciálních jednotek, kteří vystřelí každý den 3000 ran a používají Berety a CZ prostě nevěřím. O nějakých testech kvality kde něco vyhrála Llama M87 nemluvě. Takhle jsem se dlouho nezasmál. Co se zpracování a materiálů týče, tak Sig je lepší než CZ. Taky to není žádný zázrak, ale je opravdu trochu někde jinde. Llamu jsem měl a nechce se mi věřit, že tenhle krám mohl někde něco vyhrát..
tomas001: hodnocení zbraní podle toho jakej měla ohlas u čaopisů moc neberu, jde tam spíš o to kolik kterej výrobce zaplatil aby se jeho zbraň moc nepomlouvala Časopis určitě nebral v potaz poruchovost a životnost, jsem is jistej že z těch zbraní nestříleli desetitisíce nábojů.
andreapipo: No jo, ty a ta Tvoje SR. Jako první věc která mi přijde podezřelá je to, že vystřílí 3000 nábojů denně, to by měli čezetku za týden v kopru, nehledě na to že by příslušníci této jednotky měli velice brzy v hajzlu klouby. Dále si uvědom, že CZUB do těchto tendrů nedává sériově vyrobený pistole, který jdou k nám na pult, ale dá si na těch pistolích "trochu víc záležet".
Nehledě na to, že to co napíšou v SR nebývá dosti často zas až taková pravda.....
andreapipo: No jo, ty a ta Tvoje SR. Jako první věc která mi přijde podezřelá je to, že vystřílí 3000 nábojů denně, to by měli čezetku za týden v kopru, nehledě na to že by příslušníci této jednotky měli velice brzy v hajzlu klouby. Dále si uvědom, že CZUB do těchto tendrů nedává sériově vyrobený pistole, který jdou k nám na pult, ale dá si na těch pistolích "trochu víc záležet".
Nehledě na to, že to co napíšou v SR nebývá dosti často zas až taková pravda.....
Taková speciální jednoka by mohla mít na každej den novou LlamuOndísek píše:Věřím hodně věcem, ale pohádkám o střelcích z nějakých speciálních jednotek, kteří vystřelí každý den 3000 ran a používají Berety a CZ prostě nevěřím. O nějakých testech kvality kde něco vyhrála Llama M87 nemluvě. Takhle jsem se dlouho nezasmál. Co se zpracování a materiálů týče, tak Sig je lepší než CZ. Taky to není žádný zázrak, ale je opravdu trochu někde jinde. Llamu jsem měl a nechce se mi věřit, že tenhle krám mohl někde něco vyhrát..
To jo.. Llama se mi už rozpadala v ruce a to jsem s ní nemusel ani střílet. Jinak nemám nic proti CZ. Mám služební 75D compact(nebo-li P0-1) a nemůžu si stěžovat. Pro potřeby policie to úplně stačí, ale házet Sigy a CZ do jednoho pytle.. Mám obojí a je to už na první pohled rozdíl. Jo a speciální jednotku, která vystřílí 3000 ran každý den bych chtěl vidět. To musí bejt kolíci jako sviňa. Umí taky něco jiného, když celé dny tráví na střelnici?
Já na tréninku vystřílím obvykle cca 300 nábojů a i se stavěním stage a uklízením mi to zabere zhruba 2,5 hodiny. No dejme tomu že čistá střelba je 2 hodiny, když to hoodně přitáhnu za vlasy tak 1 a 3/4. Takže průměrnej člen zásahové jednotky střílí denně 17,5 hodiny.
Holt lidi taky věří všemu co se napíše v každým rádobyodporným plátku
Holt lidi taky věří všemu co se napíše v každým rádobyodporným plátku
-
- Příspěvky: 2737
- Registrován: 05 bře 2006 18:31
- Bydliště: Žatec
- Kontaktovat uživatele: