BROKY vs. DIABOLO
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
BROKY vs. DIABOLO
rad bych vedel nazor od zkusenejch vzduchovkaru jaky klady a zapory maj broky a diabolky, a co je lepsi?. diky za odpovedi
Re: BROKY vs. DIABOLO
No, třeba do vz. 47 dáš jen brok 4,46 mm, cokoli jiného ti zůstane v hlavni. Tedy existují zbraně jen na broky.
Jinak diabolky jsou lepší a nejlepší jsou ty, které si vyzkoušíš ve své zbrani. Testovací sada JSB Exact - diabolky různé konstrukce a různých průměrů - už tu byla popsána mockrát.
Jinak diabolky jsou lepší a nejlepší jsou ty, které si vyzkoušíš ve své zbrani. Testovací sada JSB Exact - diabolky různé konstrukce a různých průměrů - už tu byla popsána mockrát.
To je fakt, záleží na tom, jaké kvality člověk od zbraně čeká . Jinak to asi není úplně jednoznačné- broků se díky pravidelnému tvaru dá nasypat plný zásobník (a neznám vzduchovku, která by byla JENOM na diabolky, zatímco těch jnom na broky je fůra), brok je tvrdší a tudíž průbojnější, taky je těžší a díky tomu stabilnější např. ve větru, taky dál doletí. Diabolka ale líp těsní ve vývrtu a je rychlejší, tudíž na krátké vzdálenosti přesnější. Fakt je, že jsem neslyšel o nkom, kdo by pro sport používal broky.Kubajzz píše:Z dětských let, když jsem střílel na smetišti do flašek a zavařovaček, mám ověřenu jednu výhodu pro broky.
A tou je, že broky ty flašky rozbíjely líp než diabolky.
Odkedy sú broky ťažšie ako diabolky ? A chceš povedať, že na väčšie vzdialenosti sú broky presnejšie ? Zamysli sa nad tým čo píšeš !Slim Jim píše:To je fakt, záleží na tom, jaké kvality člověk od zbraně čeká . Jinak to asi není úplně jednoznačné- broků se díky pravidelnému tvaru dá nasypat plný zásobník (a neznám vzduchovku, která by byla JENOM na diabolky, zatímco těch jnom na broky je fůra), brok je tvrdší a tudíž průbojnější, taky je těžší a díky tomu stabilnější např. ve větru, taky dál doletí. Diabolka ale líp těsní ve vývrtu a je rychlejší, tudíž na krátké vzdálenosti přesnější. Fakt je, že jsem neslyšel o nkom, kdo by pro sport používal broky.
Elementární fyzika
Odkedy sú broky ťažšie ako diabolky ? A chceš povedať, že na väčšie vzdialenosti sú broky presnejšie ? Zamysli sa nad tým čo píšeš ![/quote]
Neříkám že koule (brok) má ideální aerodynamický tvar, ale rozhodně má menš cx (souč. odporu vzduchu) než klasická česká diabolka. Nehádej se o jiných, to bychom se nikdy nepřestali hádat.
Ano diabolka má většinu váhy vepředu, ale taková střela Brenneke Ideal stará 130 let a stále používaná jako jednotná v brokovnicích je jako zvětšená diabolka, ale silnější stěny jsou VZADU - navíc je dutá, prý ji stabilizuje procházející vzduch, nicméně většina váhy je vzadu a ta střela letí stabilně do 100 metrů a to z brokovnice bez vývrtu!
Takže to shrnu: brok se také roztočí vývrtem, i když možná ne tak přesně (pokaždé stejně) jako diabolka. Brok je rozhodně plný, ne dutý, proto je jeho měrná hmotnost (poměr váhy a objemu) dvakrát větší než u diabolky. Jedinou nevýhodou je horší těsnění v hlavní, ale mělký vývrt vzduchovek určených na broky to kompenzuje. Brok tedy má nižší úsťovou rychlost, ale ztrácí ji za letu pomaleji a když by ztratil rotaci, pořád je ze všech stran stejně kulatý, takže se nevychýlí z dráhy jako diabolka. Samozřejmě není z výroby dokonale kulatý a po průchodu hlavní už vůbec ne, ale pořád je na tom lépe než diabolka, pokud se bavíme o střelbě venku na lahve (své oblíbené zvířátko doplní každý sám, tyhle hádky mě neberou) na 25 metrů a ne o střelbě v hale do papíru na 10 metrů.
Stačí nebo se ještě na něco zeptáš?
Neříkám že koule (brok) má ideální aerodynamický tvar, ale rozhodně má menš cx (souč. odporu vzduchu) než klasická česká diabolka. Nehádej se o jiných, to bychom se nikdy nepřestali hádat.
Ano diabolka má většinu váhy vepředu, ale taková střela Brenneke Ideal stará 130 let a stále používaná jako jednotná v brokovnicích je jako zvětšená diabolka, ale silnější stěny jsou VZADU - navíc je dutá, prý ji stabilizuje procházející vzduch, nicméně většina váhy je vzadu a ta střela letí stabilně do 100 metrů a to z brokovnice bez vývrtu!
Takže to shrnu: brok se také roztočí vývrtem, i když možná ne tak přesně (pokaždé stejně) jako diabolka. Brok je rozhodně plný, ne dutý, proto je jeho měrná hmotnost (poměr váhy a objemu) dvakrát větší než u diabolky. Jedinou nevýhodou je horší těsnění v hlavní, ale mělký vývrt vzduchovek určených na broky to kompenzuje. Brok tedy má nižší úsťovou rychlost, ale ztrácí ji za letu pomaleji a když by ztratil rotaci, pořád je ze všech stran stejně kulatý, takže se nevychýlí z dráhy jako diabolka. Samozřejmě není z výroby dokonale kulatý a po průchodu hlavní už vůbec ne, ale pořád je na tom lépe než diabolka, pokud se bavíme o střelbě venku na lahve (své oblíbené zvířátko doplní každý sám, tyhle hádky mě neberou) na 25 metrů a ne o střelbě v hale do papíru na 10 metrů.
Stačí nebo se ještě na něco zeptáš?
Máš pravdu, těžší asi není ten nejsprávnější výraz, měl jsem spíš napsat hustší. S tou přesností jsem měl na mysli zejména to, že na něj míň působí např. boční vítr, akorát jsem to tam nějak zapomněl napsat .Richi píše:Odkedy sú broky ťažšie ako diabolky ? A chceš povedať, že na väčšie vzdialenosti sú broky presnejšie ? Zamysli sa nad tým čo píšeš !