ANKETA- Nejpitomejsi naboj vsech dob?

J.Laser · Příspěvek od **J.Laser** » 07 dub 2007 09:39

Doogs píše: Jinak můžu zůstat u vzduchovky nebo malořážky,které já nepovažuju za zbraně..

Když ti na osmdesát metrů ze sklepního okénka nábojem 22 WMR ustřelím palec u ruky tak tu "malořážku" začneš považovat za zbraň v tom samém okamžiku kdy ti začnou všechny kanóny bejt prd platný.
=Bez palce se střílet nedá=

Doogs · Příspěvek od **Doogs** » 07 dub 2007 10:14

To je to samé s prakem,vystřelené oko taky nezamíří.

SINCITYMAN · Příspěvek od **SINCITYMAN** » 07 dub 2007 19:32

Kubajjz:Domívám se že genealogie 9 Luger byla tochu jiná.7,65 Bodchardt(1893),z něj 7,63 Mauser(1896),z Bodcharda pak 7,65 Para(1900),9mm Para(1902) a z 7,63 Mauser pak 7.62x25 TT(1930)....jo a z 7,63 Mauser potom taky 9mm Mauser Export...

DOKTOR · Příspěvek od **DOKTOR** » 07 dub 2007 20:36

Hlasuju pro 40SW (z těch moderních a vyráběných ve velkých množstvích) protože když v příručkách pro přebíjení u něj musí být speciální upozornění... Navíc si Vlašimští stěžují(neofiko samozřejmě), že sním mají problémy vejít se do normy ohledně selhačů. Glock s ním má taky potíže... Náhled do "historie" by přinesl opisování desítek položek z Malimánka- takže třeba M20, 4mm Flobert, 6,5mm Betrgman...

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 11 dub 2007 15:37

SINCITYMAN píše:Kubajjz:Domívám se že genealogie 9 Luger byla tochu jiná.7,65 Bodchardt(1893),z něj 7,63 Mauser(1896),z Bodcharda pak 7,65 Para(1900),9mm Para(1902) a z 7,63 Mauser pak 7.62x25 TT(1930)....jo a z 7,63 Mauser potom taky 9mm Mauser Export...

Jo to je možné, ty náboje jsou si dost podobné. Asi to vlastně všechno původně vzniklo z toho 7,65 Borchardta.

Proto je taky tak jednoduchá u CZ52 změna ráže na 9Luger, zadek toho 7,62TT je vlastně 9Luger, takže se jenom vymění hlaveň a je to. Závěr přesně pasuje na dno náboje a do zásobníku ten náboj taky v pohodě vejde.

vito · Příspěvek od **vito** » 11 dub 2007 16:34

Fantane, je to jako pohlazení po duši. Tihle mlaďasové neví, co je to pořádná střelba.

Vše, o čem píšeš velmi dobře pamatuji, i tu padesátku s přivařenou trubkou. To byly časy.......

Doogs · Příspěvek od **Doogs** » 11 dub 2007 18:42

Doktore kolik si vystřelil 40 z Glocka,že tu píšeš takové hlouposti?Já několik tisíc s originálama a přebíjenkama,s jednou jedinou zádržkou.Takže Glock plus .40sw ať origo nebo přebíjené rovná se velice spolehlivá zbraň.Navíc je tato ráže ta nejperspektivnější do budoucna,opravdovej universál ať na sport,službu nebo sebeobranu v usa i /prý/ na lov a dostřel zvěře.

tome · Příspěvek od **tome** » 11 dub 2007 18:52

Náboj 9mm Glisenti, rozměry 9mm Luger ale o třetinu menší výkon.
A to byl zaveden 1910, 8 let po Lugru.

DOKTOR · Příspěvek od **DOKTOR** » 12 dub 2007 09:21

K tomu 40S+w a GLock- shodou okolností jsem před lety mluvil s několika lidma co si to pořídili a tvrdili, že jim nábojnice při vyhazování otloukají výhozné okénko. Nemám důvod jim nevěřit, ale nehádám se. Osobně mi je sympaticčejší 357SIG, nebo pokud nepotřebuji tak velký výkon tak 9para. Dobře vím, že v IPSC je to hodně rozšířený náboj, ale v tomto případě to už považuji za laděný systém (zbraň+náboj).

Childeater · Příspěvek od **Childeater** » 12 dub 2007 21:03

Ještě mě napad jako docela blbej náboj .45GAP. Nedaly by se podobný parametry vyrazit z .45ACP? Není tady jenom snaha být za každou cenu originální? Glockaři, prosím netlučte mně. Nevidím důvod, proč vyvíjet novou patronu...takových rozměrů a parametrů.

Příspěvek od **Artifex** » 12 dub 2007 22:34

Já za sebe hlasuju za všechny flobertky... i když samozřejmě všechny náboje měly svou historii tak když něco má menší plcnutí při větším hluku než vzduchovka tak promiňte ale uniká mi význam...

DOKTOR · Příspěvek od **DOKTOR** » 13 dub 2007 00:20

Na ty flobertky pozor-náboj jako takový slabší než vzduchovka není. Tuším že může mít tabulkově asi 30 J. (A to nemluvím o 9Flobert kde je výkon ještě vyšší.) Za jeho směšně nízký výkon může zákon a z něho vyplývající nutná úprava zbraní.

K tomu .45GAP- domnívám se , že má zesílené dno a stěny u dna aby mohl být laborován na vyšší výkon. .45ACP na takový výkon legálně zřejmě naladit nelze. Myslím, že tenhle náboj je dítětem naší doby- honba za stále větším výkonem a příklon k velkým rážím.

tome · Příspěvek od **tome** » 13 dub 2007 00:29

GAP je pouze kratší než ACP, aby se zmenšila rukojeť pistole s dvouřadým zásobníkem.

Doogs · Příspěvek od **Doogs** » 13 dub 2007 13:14

.45gap používá lehčí střely z .45acp..45acp lze snadno nalaborovat na mnohem větší výkon než .45gap a to i /legálně/ikdyž tento příměr nechápu?

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 13 dub 2007 13:25

.45GAP je přece mnohem lepší než .45ACP!!

ANKETA- Nejpitomejsi naboj vsech dob?

Re.: