Americk? vojensk? z?kladna na ?zem? ?R

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět

Chceme u nás americkou základnu?

ANO
74
40%
NE
110
60%
 
Celkem hlasů: 184
Uživatelský avatar
voc
Příspěvky:71
Registrován:11 dub 2006 08:19

Příspěvek od voc » 24 led 2007 15:06

Já neříkám že RADARY nepotřebujeme !!! NAopak. Ale jsem přesvedčen, že pro naše potřeby je výhodnější třebas pokračovatel radarů TAMARA systém Věra. Nebo rovnou komplet system S 300 V



Nejsem si totiž jistej zda z těch amíků budem něco mít. O jejich přímém propojení na náš systém obrany pochybuju. Prostě jsem přesvědčen, že jejich přínos pro nás je veškerý žádný a přináší jen negativa.


Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 24 led 2007 15:37

No radar potřebujeme a když nám ho amíci postaví zadarmo...

Věra/Tamara je naprd, protože je určena k úplně jiným účelům. Kromě toho má malý dosah.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Uživatelský avatar
Karl Třaskavina
Příspěvky:173
Registrován:31 srp 2006 14:43
Bydliště:Bohumín

Příspěvek od Karl Třaskavina » 24 led 2007 15:46

2Luke: Jasně, kolektivní obrana. Jeden ze způsobů jak se zapojit je nechat si tu postavit radar :D

2voc: Napájení jaderným reaktorem by bylo moc fajn, jenže to bohužel výjde moc draho. Proto věřím, že použijí nějaký konvenční zdroj energie. :( :wink:
Uživatelský avatar
voc
Příspěvky:71
Registrován:11 dub 2006 08:19

Příspěvek od voc » 24 led 2007 16:09

Kubajzz píše:No radar potřebujeme a když nám ho amíci postaví zadarmo...
Problém je, že oni ho nepostaví NÁM
No nevím jestil je Věra na prd. Systém S300V se mi nezdá špatný.
Ale na to by nám spíš odpověděl někdo jiný.
peggy
Příspěvky:198
Registrován:25 dub 2006 20:58
Bydliště:Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od peggy » 24 led 2007 16:11

Spíš bych řekl, že je každý výše jmenovaný systém určený na něco jiného.
"Aux armes, citoyens !"
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 24 led 2007 16:27

No nevím, že bychom jim za to museli platit. A bezpečnost našeho spojence je i naše bezpečnost.

S300V je taky na tyhle účely nanic, to je takový ruský Patriot. Primárně je to proti letadlům, je to mobilní a dosah to má ještě menší než ta Věra. Kromě toho Rusko NENÍ náš spojenec, což se prokázalo i v docela nedávné historii, kterou pamatuješ i ty, tak nechápu proč bychom se do budoucna měli vybavovat a být závislí na jejich technice.

Žádný reaktor to nepotřebuje. Kromě toho v tom článku píšou, že je to normálně připojené k síti, akorát v případě nutnosti naskakuje záložní zdroj, takže asi normální diesel na naftu. Jednou jsem viděl záložní zdroj pro celou nemocnici a byl to motor původně z ponorky velikosti menšího náklaďáku do jehož pístu bych si klidně vlez. :wink:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
milius
Příspěvky:3138
Registrován:19 črc 2006 09:05

Příspěvek od milius » 24 led 2007 17:48

............
Naposledy upravil(a) milius dne 10 čer 2009 02:14, celkem upraveno 1 x.
Smazaný uživatel 177

Příspěvek od Smazaný uživatel 177 » 24 led 2007 20:53

Souhlasím s Kubajzzem i Allem - je přeci zbabělé vyhýbat se zodpovědnosti za bezpečnost a jen chtít, aby se o nás někdo postaral . Je to sice velmi česká vlastnost, ale nechtěli byste to, do prd...e už konečně začít měnit ? Je pravdou,že se říká,že následky komunistické vlády i morálky se budou restaurovat alespoň dvě generace,ale už by se,kruci mělo začít ,ne ?
To Doogs : nechci ti dlouho nic vysvětlovat, ale věz, že srovnání vztahu SSSR k nám v minulosti a USA vůči nám nyní je sakramentský rozdíl. Snad jen drobný příklad: víš jak na nás Amící tlačili abychom koupili F-16 a ne Grripeny ? A jaké bylo rozhodnutí vlády ? Zkus, prosím, více přemýšlet , díky, D.
Uživatelský avatar
Silencer
Moderátor
Příspěvky:1480
Registrován:15 kvě 2006 08:35
Bydliště:Praha

Příspěvek od Silencer » 25 led 2007 08:28

Ježíši, já si připadám jak (radši nebudu říkat kde). Uvědomujete si vůbec někdo jak ČR přispívá - vzhledem ke své velikosti je to sice jen kapka v moři, ale pomoc tu je. Přece nikdo nečeká, že poneseme polovinu nákladů invaze v Iráku - naše účast byla v Bosně, v Kosovu, v obou iráckých válkách, Afghánistánu, Libanonu (V minulosti ČS. pomohlo jako jediný Izraeli o tom už ani nemluvím). Sice třeba jen malé jednotky armády, nebo policie, ale byly tam. Už proto můžeme být označeni za spojence a nějakej pošahanej zakuklenec se tu může odpálit třeba v metru. Tohle riziko beru.
Ale to, že si sem USA postaví radar který prostě mezi strategické cíle patří ( to tak bylo je a bude) je něco naprosto jinýho. Likvidace tohoto radaru někým, komu se v budoucnosti znelíbí se taky může ukázat likvidací poloviny ČR. Proč na sebe zbytečně poutat pozornost? Já proti pomoci nejsem, ale v rozumné míře. Tohle potenciální riziko podle mě není schopna vyvážit žádná nabídka.
Jinak od stolu kecat o pomoci je jedna věc a skutečně pomáhat je věc druhá. Pochopil bych, kdyby to byl názor vojáka, který se zúčastnil nějaké té mise. Názor civila je někde jinde - nic ho to nestojí ta proč by nebyl pro že jo?
Yizreel
Příspěvky:128
Registrován:10 bře 2006 11:46
Bydliště:Plzeň

Příspěvek od Yizreel » 25 led 2007 08:46

Silencer píše:Likvidace tohoto radaru někým, komu se v budoucnosti znelíbí se taky může ukázat likvidací poloviny ČR.
Mužeš uvést nějáký příklad, nějak si to neumím představit. :roll: Přijde mi že důležitost toho radaru je trochu hodně přeceňována.
Uživatelský avatar
Silencer
Moderátor
Příspěvky:1480
Registrován:15 kvě 2006 08:35
Bydliště:Praha

Příspěvek od Silencer » 25 led 2007 09:16

Takže, při jakékoliv invazi či válce se útočník snaží zlikvidovat systémy, které by ukazovali co zrovna dělá - radary, komunikační zařízení aj. Běžná strategie. Tento radar má být zařazen do systému obrany proti balistickým střelám, takže jeho důležitost je ještě výš, než třeba radaru protiletadlové obrany. Potenciální nepřátelé současnosti: Írán, KLDR a možná pár dalších, disponují (nebo to tvrdí) jadernými zbraněmi. Myslíš, že když by došlo k nějakému konfliktu, bude si někdo dělat hlavu, jestli na ten radar zaútočí zbraní konvenční nebo jadernou? Řekl bych že ne. Tankem k němu asi fakt nepojede. Jsou to všechno možná spekulace a fakt bych byl rád, aby můj názor byl naprosto špatnej. Navíc, ten radar má mít vysoký výkon=záření do okolí a velký výkon si žádá velký příkon - myslíš že to zapojí do zásuvky? V rámci soběstačnosti to bude mít zřejmě vlastní elektrárnu, jakou to necháme na Američanech.
Aź mi někdo dá seriózní analýzu a zpracovanou zprávu, co to má být, kde to má být, jak to bude velký a co to bude dělat - podaný normálním jazykem, aby to trošku vzdělanější člověk pochopil tak jsem ochoten to třeba i podpořit. Situace, kdy si naše "špičky" rozhodují sami (navíc s vyhlídkou že až to tu bude stát, budou mít nahrabáno a u moci už dávno nebudou) o tom jestli sem radar dát nebo ne se mi příčí. Jsou hloupí - jaká je nejlepší cesta - věc podat tak, aby veřejnost byla informovaná a souhlasila s tím. Takhle si akorát zadělávají na další demonstrace a podobné protesty. Jinak pro informaci existuje institut místního referenda. když to budou chtít někde postavit a najde se dost lidí, tak jim to můžou stopit (ale naše vláda si nějakou výjimku určitě najde). Ty za sebe - nechal by sis to postavit za barákem? Já ne.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky:8891
Registrován:29 zář 2005 10:17
Bydliště:HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 25 led 2007 11:32

Ten radar nebude stát v Praze na Václaváku. Jediná dvě místa, která u nás přicházejí do úvahy a která už amíci i viděli jsou vojenské prostory Jince a Libavá. Kdo tam někdy byl na vojně, tak si umí představit tu rozlohu. Proto i při případném útoku na ten radar by bylo ohrožení civilního obyvatelstva nulové.
Pokud by teroristické země jako Severní Korea nebo Irán chtěly ve jménu Lenina nebo Alláha na někoho odpálit jadernou raketu, tak rozhodně nebudou střílet na blbý radar někde v lese, ale vyberou si daleko spektakulárnější cíl typu Londýn či New York.

Jo a přečtěte si i tohle:
http://zpravy.idnes.cz/rusove-nerikaji- ... _domaci_rb
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Yizreel
Příspěvky:128
Registrován:10 bře 2006 11:46
Bydliště:Plzeň

Příspěvek od Yizreel » 25 led 2007 11:38

No pokud by ten radar ničili konvenční střelou, tak se vzhledem k tomu že to bude ve vojenském újezdě tak se nám asi moc nestane. Nevím čemu říkáš za domem, ale z okna se na to skutečně nikdo koukat nebude a do voj. újezů se stejně nesmí. A kdyby to chtěl někdo ničit jadernou střelou, tak tu jednu to sestřelí a kdyby to chtěl ničit někdo kdo jich má pár tisíc, tak se na nějákých deset antiraket může klidně vybodnout.

A pokud máš málo informací, tak Kubajz sem dával odkaz na třicetistránkový pdfko, nevím jak ty, ale mě to celkem stačí. Referendum je IMO pěkná blbost protože ať je informační kampaň z X miliónů sebevětší, tak stejně půlka lidí ví stejně prd o co jde.
Uživatelský avatar
Silencer
Moderátor
Příspěvky:1480
Registrován:15 kvě 2006 08:35
Bydliště:Praha

Příspěvek od Silencer » 25 led 2007 12:09

Ale jo, já se neděsím, že tu postaví tu svojí boudu a nebudu klidně spát. Jen mi to přijde zbytečný dráždění chřestýše........ O tom, že by to bylo pro nás si můžeme nechat jen zdát :wink: Když už ať to šoupnou do Libavý :lol: Na příbramsku stavíme chalupu 8)
Za sebe říkám ne a zybytek nechávám koňovi neb má větší hlavu.

To Kubajzz: zrovna od tebe bych čekal že podobné rozhovory budeš brát s rezervou. Štefka je voják jako řemen a nemusíme si nalhávat co by se mu asi stalo, kdyby proti radaru řekl jediný slovo. Přišel by chlapec o hvězdičky. To co řekl pravda být může ale taky nemusí.
Uživatelský avatar
Silencer
Moderátor
Příspěvky:1480
Registrován:15 kvě 2006 08:35
Bydliště:Praha

Příspěvek od Silencer » 25 led 2007 14:13

http://www.novinky.cz/domaci/oficialni- ... ejff9.html

Hm, tak to má bejt v Jincích. To bych se po.... :lol:
Odpovědět