Afghanci odmitli ceske samopaly, vrtulniky prevezmou

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 23 lis 2007 02:08

Když jsme mohli koupit (najmout) Grippeny, tak můžem koupit i moderní ruční zbraně. A to jsme měli udělat místo nákupu letadel - začít od normálního vojáka. Zbrojit se musí, pokud si máme udržet bojeschopnou armádu, kterou jak každý jistě uzná mít musíme. Jinak bych byl taky radši kdyby se za ty prachy postavilo onkologické oddělení, ale je to nesmysl. Stejně tak bych mohl napsat, že zrušíme policii a za ty prachy postavíme dětské školky.
Sa58 zastaral prakticky pár let po svém vzniku, akorát si to nejsme schopni připustit. Jakmile na začátku šedesátých let vznikly konstrukce zbraní na náboj 5.56x45mm na něj koncem šedesátých let navazující vznik ruských nábojů 5.45x39 mm to bylo jasné. I ruská armáda to pochopila (dokonce mezi prvníma) a přezbrojila na nový náboj, žádní výsadkáři - všichni. (Tím netvrdím, že ještě mají v NZtech ještě kdeco.)
Jinak těžko Sa58 porovnávat se zbraněmi modernějších konstrukcí. Tomu "líbivému designu" se dneska říká ergonomie a podstatným způsobem to ovlivňuje používání zbraní. Ano je jednodušší, jestli je konstrukčně odolnější a nebo spolehlivější nevím, to bych jenom spekuloval, ale taková puška vz.24 je určitě ještě jednodušší a spolehlivější, přesto každý ví, že nebudeme přezbrojovat na pušku vz.24 z důvodu, že je jednodušší, spolehlivější a má výkonnější náboj.
Střílel jsem z M16 a vím, že co se týká střelby se to prostě nedá srovnávat, je to rozdíl, který si po prvních pěti ranách uvědomí každý. Za její nevýhodu považuju tu známou neexistenci plynového pístu (i když se u M16M2, která šla do výzbroje v roce 1985, uvádí počet ran mezi zádržkami = 5000). Tohle ovšem vyřešili u Hecklerů tím, že tam ten píst prostě dali. Prostě tvar té pušky považuju za ideální a ten náboj z vojenského hlediska taky, takže bych bral HK416, letos na ní začíná přezbrojovat norská armáda.


http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Zapy
Příspěvky: 354
Registrován: 14 kvě 2006 12:23

Příspěvek od Zapy » 23 lis 2007 08:52

2 kubajzz, nevim jak moc si to cetl ale slo tam o propojeni potrubi z kaspickeho more ke statum kterym je mozno prodavat prave ten zemni plyn a pod. A protoze se jedna o americkou spolecnost tak americane toto proprojeni potrebuji a to propojeni je pres afgranistam: Ale pokud ti mohu doporucit tak se na to podivej, ja vytrhl pouze cast z kontextu a je to tam vice a lepe vysvetlene nez sem tady ja schopnej rict:

co se tyka porovnani ( teda ne ze bych byl nejaky vojensky specialista) ale porovnavat opakovacku a samocinnou zbran je jako nebe a dudy..
-- Life is pain --
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 23 lis 2007 11:09

Rusové nikdy komplet nepřezbrojily,každopádně co máme stačí zastarání je spíše chtění něčeho nového a utrácení peněz.Vycházej z bojových zkušeností,nejmenovaný kamarád byl v Africe při jednom převratu s CL.Když tam dojely Amíci tak se bavily přerážením AK o patníky,po pár týdnech bojů ve městě,písku a humusu velice rádi používaly trofejní zbraně i s municí proč asi?Ale těch příkladů je mnohem více. :wink:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
maldigola
Příspěvky: 905
Registrován: 06 srp 2007 13:00

Příspěvek od maldigola » 24 lis 2007 18:44

já jenom,že ti Afghánci jsou vyzbrojení kalachama 7,62 a jestli se chtějí přezbrojit na u.s. zbraně ,tak jim veškerý zásoby munice k ničemu nebudou a budou muset nakoupit úplně všechno znovu.Bude je to stát šílený prachy,tolik,že ani my na to nemáme.To od amíků nebylo hezký,že je takhle nasměrovali.
Uživatelský avatar
tomcat
Moderátor
Příspěvky: 1204
Registrován: 08 zář 2006 00:19
Bydliště: SK

Příspěvek od tomcat » 25 lis 2007 01:06

od amikov to pekne nie je, ale je to dobre pre ich ekonomiku (myslim U.S.)...
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 25 lis 2007 01:20

Myslím, že se zbraněma co maj, stihnou vystřílet zásoby munice a že není potřeba se obávat, že by měli nějaké přebytky. 8)

Navíc naše SA58 nejsou moc typické pro tyto země. Kdyby jim někdo nabídnul AK, třeba by to vzali. Vždyť to není jen o pušce, ale i o servisu pro danou zbraň. Lepší než aby si to vzali a pak to darovali někomu dalšímu a nebo sešrotovali.
demon

Příspěvek od demon » 11 úno 2008 21:52

2 Kubajzz:

Tipuju zes nebyl na vojne :wink: jinak bys mluvil jinak.
58 je super kosa a legenda, a tezko ji prekona ledajaky novodoby Shit z US.

Blue beret Czech Air Force
Uživatelský avatar
Alexxxus
Odborník na vzduchovky
Příspěvky: 10824
Registrován: 29 črc 2006 20:05
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Alexxxus » 12 úno 2008 00:06

Jsem za to ze 58 je super zbran , na vojne sjem delal skoro rok zbrojire, nemely sme problem za celoud obu co jsem mel nastarosti prejimku zbrani od lidových milic po nové kusy ze zbrojovky klidmě jsem je mohl sesypat na jednu hromadu zavorníky na druhou přerušovače na další uderníky atd atd, a po pod ešti sněhu a klidně blátě vzit z každe opice jeden kus a sesadit kosu která funguje. A co jsem slyšel svět opět objevuje kouzlo zataralého náboje :-) 7,62 on totiž je tak akorát.
Daystate Griffin - special edition 007/150 .177 + Deon March 1-10x24
AirArms ProSport .177 + Sightron SIII 10 x 42 MMD
Anschutz HP 9015 + Deon March
Mojí češtinu prosím omluvte.

http://www.alexxxus.cz recenze vzduchovek optik a doplňků
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 12 úno 2008 00:24

To-Alexxxus
To s problematikou mikroráží,zjistili Rusové dávno.Proto zbraně v 5,45 mají převážně výsadková a speciální vojska.Zbytek armády je v klasice.Amerika má peníze na přezbrojení a úplatky při zavádění,tak přezbrojí i na polotovary.
Dnes je 223 standart NATO ovšem už po jeho zavedení bylo jasné že je to další ze slepých cest.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 12 úno 2008 13:13

2demon:
Tipuješ špatně, na vojně jsem byl.
A co ty?

2edelweis:
Standardní zbraň ruské armády je AK-74 a ten je v ráži 5,45x39. Normální pěchota, nic o tom, že by to měli jenom elitní jednotky jsem nikde neslyšel. A jejich elitní jednotky mají přezbrojovat (teda pokud by rusáci měli prachy) na AN-94, což je, světe div se, opět zbraň v ráži 5,45x39.
Staré AK47 tam snad taky ještě jsou, ale ve skladech, odkud se je snaží mermomocí prodat tomu kdo si řekne. Prý je snad ještě mají ve výzbroji nějaké nebojové jednotky (ty si ve válce ani nevystřelí).
Ale kdyby měly 5,45x39 ve výzbroji jen elitní jednotky, tak je náš spor vyřešen, protože nejlepší jednotky mají vždycky nejlepší zbraně, ne? :wink:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Uživatelský avatar
predator
Příspěvky: 1041
Registrován: 07 říj 2007 13:14

Příspěvek od predator » 12 úno 2008 13:28

Ten ruskej náboj 5,45 x39 je úplně stejně účinnej, jako americkej 5,56x45, a oba sou ve srovnání se starým ruským 7,62x39 úplně stejně nahovno. Rusové udělali stejnou blbost, jako američani. Doufám že alespoň ČR nebude pokračovat v tom NATO vlezdoprdelectví a nenakoupí v budoucnu nějakej západní šit na náboj .223 R.

Už jsem svůj názor na věc tady někde říkal, ale klidně se budu opakovat: Ta směšná armádička profesionálů co máme teď je nám jen na obtíž, poněvadž pořád stojí dost našich peněz a v případě nutnosti je tady schopná ubránit leda hovno, co si budem nalhávat. Aby vypadali že k něčemu jsou, jezděj si hrát na válku někam do pouště a to stojí dalších x peněz, který by byli potřeba třeba ve zdravotnictví, a ne pro rádobypomoc nějakejm arábášům, který vo to ani nestojej.
AČR v po tý profesionalizaci je absolutně k ničemu, alespoň pro takovou malou zemičku obkolopenou většíma zeměma, jako sme my.

Je to zastaralej koncept vycházející ze zastaralejch doktrín a předpotopních strategií. Náš generální štáb (pokud vůbec nějakej máme) musí mít v hlavě nasráno, stejně jako politici.

PS: pro Kubajze, dobrá zbraň pro elitní jednotky je něco jinýho než dobrá zbraň pro armádu branců, jakou Rusko má. To je třeba si uvědomit. Jinak nic ve zlým, tvý příspěvky mám rád a važím si tvých názorů.
"Dokud žiju, ani jedna fašistická kurva přes nás neprojde."
V.I.Čujkov
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 12 úno 2008 14:18

To- Kubajzz
Co jsem měl možnost pozorovat na východě,tak měli všichni klasiku,byli jsme u nich kropit na střelnici a ty nové tam taky neměli.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
demon

Příspěvek od demon » 12 úno 2008 21:56

2 Kubajzz:

OK :) Ja taky
cool
hlavni je si vybrat
Odpovědět