Vylepšit kule chemickými zbraněmi, aby proti vám útočník nesvědčil, je vážně dobrý nápad, a ricinu stačí skutečně pár miligramů. Potíž je v tom, že ricin je poněkud těžko k dostání, protože jeho matečná rostlina skočec obecný (Ricinus communis L.), se vyskytuje o několik tisíc kilometrů víc na jih než leží ČR, a v běžně dostupném ricinovém oleji se ricin (pochopitelně) nevyskytuje ani stopově (jedná se totiž o toxin bílkovinné povahy, a tudíž velmi málo tepelně odolný, takže není problém ho z oleje rychle, čistě, levně a hlavně dokonale odstranit denaturací bílkovin- prostě se to svaří a je to). Takže s tím ricinem to moc nevidím. Spíš kyanid- toho stačí taky pár miligramů, ve srovnání s ricinem je dostupnější a účinkuje ve vteřinách. Budete ale dost těžko dokazovat, že jste ho do té kule nedali vy (u toho ricinu by se to na náhodu možná nějak svést dalo, ale u KCN sotva)...Anonymous píše:Policie se může klidně ujmout úkolu dokazovat, že náboj, který jsem vystřelil, neležel na závodě před 3 měsíci na podložce, kde si někdo leštil malorážkové patrony ricinovým olejem, "aby mu fungoval Walther P22".
Takže já jsem v tom nevinně, a ricinu do krevního oběhu stačí dostat fakt malinko Smrt do dvou dnů zaručena. Tj. svědčit už zasažený určitě nepůjde.
P.S. Mám dojem, že Markova zabili přímo lidi od KGB (nejspíš chtěli mít jistotu, že to Bulhaři nezvorají), ale můžu se i mýlit (a čert ví, jestli se to vůbec povedlo zjistit- vraždění šlo totiž komunistickým rozvědkám překvapivě dobře)
2. P.S. Deštník s pořádným bodcem na konci je stejně jako hůl, puška s nasazeným bodákem, podávky nebo jakákoli jiná dlouhá, těžká, pevná, hrotitá věc skutečně velmi nepříjemná zbraň pro kontaktní boj. Hlavní nevýhodu spatřuji v tom, že všechny tyhle zbraně vyžadují dost trénink a navíc dosti značný manipulační prostor, a ten člověk dost často nemá (hodně přepadení se odehrává v uzavřených prostorech).