5,56x45 vs 5,45x39

Fórum o zbraních a střelivu

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

FTC
Příspěvky: 465
Registrován: 19 led 2012 15:17

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od FTC » 09 srp 2013 21:47

2 PLINGR:
Chlapi srovnávali zbraně a ne tolik náboje.
Jejich video se mi moc líbí, je velmi objektivní, což můžu posoudit, protože jsem toho z obou typů dost vystřílel. Při daným srovnání je jednoznačně lepší pro sport AR15. Chybí mi spíše více technických informací a zkoušek zmíněných nábojů. Pořád si myslím, že srovnávat AR15 a AK74 je pořád nemožný. Kdyby se obě ráže srovnaly ve stejných zbraních, tak by to mělo hlavu a patu(stejný, jako srovnat gewehr 43 a SVT40).

Ten chlapík opravdu objektivně prezentuje totálně odlišné zbraně, fanoušek AR15 je naprosto oprávněně. Souhlasím s ním i přestože AR15 rád nemám a ani jí kupovat nechci. Akorát bych opravil, že tyto ráže mají malou průbojnost, což není pravda. 223 a 5,45 prostřelí 13cm železný plát a 7,62x39 sotva 10cm. Ovšem zastavovací účinek a ranivost jsou úpně jinde!!!

Jinak půměrná data uvedených ráží:
223rem 1000m/s při 3,6 g střele
5,45x39 880m/s při 3,45 g střele
Vycházíme-li ze standartní produkce, tak stabilnější je rus. Ve více méně patrných ohledech má celkově lepší vlastnosti pro sport náboj 223rem.

Jestli se v něčem pletu, tak mě nekamenujte!!!


mari
Příspěvky: 1043
Registrován: 12 úno 2009 13:43
Bydliště: JČ, Pha

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od mari » 10 srp 2013 06:06

myslim,ze jsi trochu popletl jednotky u te tloustky oceli.mm jsi zamenil za cm.to aby se tanky baly pred remingtonkou :)
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od edelweiss » 10 srp 2013 09:02

13cm ocelový plát 223 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: tak tu pohádku bych chtě vidět v reálu!!! 13cm nedá ani běžná munice lehkého kulometu a ta je podstatně silnější!!! :twisted:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Uživatelský avatar
FTC
Příspěvky: 465
Registrován: 19 led 2012 15:17

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od FTC » 10 srp 2013 09:03

Co je? kdo tady mluvil o OCELI???????? Ty železa jsou z poměrně bahnovitýho kovu, za chvíli jdu na střelnici, tak přinesu foto! samozřejmě moje chyba je v jednotkách 13mm!
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od edelweiss » 10 srp 2013 13:02

pak si vem ty ráže a prubni to třeba na matroš 6mm ve 100, 200, 300, 400m hned bude znát co si udrží déle sílu :-)
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Uživatelský avatar
leos
Příspěvky: 189
Registrován: 22 srp 2009 18:26

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od leos » 11 srp 2013 09:10

:shock: :shock:
mneutert
Příspěvky: 8
Registrován: 17 dub 2014 17:49

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od mneutert » 07 črc 2015 14:41

Rusky naboj le lepsi levnejsi lehci mensi a vykon stejny a navic 223 remington 55grs neni civilni strilela tim m16a1 a xm177e2 a novejsi naboj 5.56nato lepsi nez remington neni ma mensi ranivy ucinek ale jenom trosku lepsi pruraznost
martas_v
Příspěvky: 25
Registrován: 24 črc 2008 17:18
Bydliště: Blízko Pardubic :)
Kontaktovat uživatele:

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od martas_v » 17 srp 2015 09:25

Pro 223 hovoří velký výběr nábojů a střel. Každý obchod se zbraněmi má alespoň nějakou krabičku. A kdo má možnost střílet z pušky komorovanou i na 5,56 NATO, tomu se výběr ještě zvětší. Přebíječi mají náboje za polovinu.
Pro ruskou ráži hovoží v neprospěch malý výběr střeliva, ocelové nábojnice nevhodné k přebíjení. A přebíječí mají problém sehnat rozumné střely a hilzny. A při pokračujícím ruském embargu to může být ještě horší s dostupností.

Ve výkonu je nepatrný rozdíl hovořící pro 223rem, ale jinak je dost podobné střelivo.

To mneutert: když píšeš do fora, můžeš alespoň používat čárky a tečky ve větě. :!:
Smazaný uživatel 111

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od Smazaný uživatel 111 » 17 srp 2015 14:28

martas_v píše: A přebíječí mají problém sehnat rozumné střely a hilzny.
Velkej problém :!: Ani QL. nenašel žádnou použitelnou střelu pro 5,45x39mm.

Je potřeba dělat si zásobu :twisted: :mrgreen:
Přílohy
5,45x39mm.jpg
Beran
Příspěvky: 156
Registrován: 28 srp 2012 22:16

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od Beran » 26 srp 2015 00:14

Trošku taky vložím do diskuze...
.223rem 55gr má podstatně větší průbojnost na železo než 7,62x39.
Dokonce 5,56x45 má větší průbojnost v železu než 7,62x39
(na 20m neprojde 7,62x39 ani 12mm železem, na rozdíl od 5,56x45)
Jen podotýkám že jádrovaná 5,56x45 má menší průbojnost v železe než civilní .223rem...

Ohledně 5,56x45 vs 5,45x39 je to rozdíl v dostupnosti a hlavně ceně.
Na druhou stranu 5,45x39 má kupodivu větší průbojnost v měkčích překážkách (stromy a tak dál)

Dále .223rem má Vo cca 990m/s
Rozdíl na 300m mezi .223rem 55gr a 7,62x39 je pouhých 80J v dopadové energii - zanedbatelné.
Rozdíl v opadu mezi .223rem 55gr a 7,62x39 je naprosto propastný.
Rozdíl vlivu větru mezi .223rem 55gr a 7,62x39 nebo .308 je taky postatný a hraje do karet pro .223rem 55gr

Tak asi tolik
Chili
Příspěvky: 1
Registrován: 16 kvě 2016 18:49
Bydliště: Praha

Re: 5,56x45 vs 5,45x39

Příspěvek od Chili » 16 kvě 2016 19:15

No nejsem znalec, ale aktuální cena ruských (snad kvalitních) vojenských nábojů 5,45x39 je 5,50 Kč, což je stejně jako stojí nejlevnější čínské 7,62x39. Kvalitní vojenské 7,62x39 jsou už o dost dražší.

Myslím, že přebíjením .223 se pod 5,50 Kč asi nedá moc dostat. Pravda, pušky .223 budou o dost přesnější než AK74, ale taky několikrát dražší.

Z toho mě plyne, že to začíná být zajímavý levný náboj na střílení na střelnici. Ne že bych prodal svoji kosu, ale začínám uvažovat o další zbrani.
Odpovědět