4,5mm nebo 5,5mm?

[bobpet]

Ahoj. Bol som šťastný keď som si kúpil svoju prvú "poriadnu" vzduchovku Gamo Whisper IGT. A potom som bol ešte viac šťastný, keď som ju predal. Bolo to ponaučenie. Bohužiaľ sa človek najlepšie učí na vlastných chybách...

[vormen]

Střílím párkrát do roka. Většinou pistole, dlouhou mám jen Hatsan Striker Edge 4,5 ale s pístem a vyladěnou spouští od Strixe, na 12m trefuju přes mířila vršek od petflašky. Problém u vzduchovek Gamo bylo těch 16J, ale teď bez znehodnocení je to úplně jiná liga, samozřejmě nesrovnávám s dražší pořádnou vzduchovkou. Chtěl bych Gamo s tím největším válcem tj. cca 45J na 5,5, slabší ne, to už mám. Nikdy nic nebudu lovit, ani nechci trefovat na 100m terče, v tomhle případě vyloženě zábava co vše to prosřelí a zničí. Proto bycb chtěl raději na ten výkon kalibr 5,5. Že to bude kopat a hůř natahovat nevadí. V podstatě mám ve všem jasno, jen jsem chtěl vědět, jestli není vyloženě zásadní argument, proč volit 4,5. Nevystřílím ani plechovku za rok, tím pádem ani cena střeliva není rozhodující.

[bobpet]

Tak v tom prípade by som jednoznačne išiel do 5,5mm, lebo už len keď vložíš do dlane vedľa seba diabolky 4,5 a 5,5, tak hneď vidíš v ich veľkosti markantný rozdiel, a to nehovorím o váhe, ktorá je u 5,5 cca o 100% vyššia. Avšak osobne by som na vzduchovku s takýmto výkonom optiku neosádzal. Mne Gamo pri pri výkone 16J odtrhlo kríž na novom Optisane. Našťastie predajca uznal záruku a puškohľad vymenil za nový. Ďalším problémom môjho Gama boli nepevné - do strán sa viklajúce mieridlá, resp. cielnik, čo znemožňovalo presnú streľbu bez optiky. Čiže celé zle, s puškou nebolo možné presne strieľať. Neviem či to bol problém len môjho Gama Whisper IGT alebo všetkých.

[Strelec45]

vormen: Jestli na ničení, tak proč ne 6,35?

[šogun]

Proč jen 6.35 rovnou 9mm

[Peterko78]

Nebo tohle

Těžko by pak sháněl střelivo.

[Strelec45]

Proč jen 6.35 rovnou 9mm

Kvůli evidenci?

[lukasz9]

Čisto teoreticky, akú ráž by ste volili v nasledujúcich výkonoch? 4,5mm cca 27J, 5,5mm cca 40J.
Streľba na presnosť 30-120m, deštrukcia plechoviek atď. Žiaden lov.
Teoreticky by mala mať 4,5mm so štandardne ťažkou diabolkou podstatne plochšiu krivku, ale neviem ako je to so stabilitou v tejto rýchlosti, náchylnosťou na vietor, atď. Možno strelu ,,stabilizovať´´ použitím ťažšej diabolky?
Potom už ale dosiahne zhruba rovnakých úsťových rýchlostí ako 5,5mm so štandardnou diabolkou (napr. Exact Jumbo). U tej 5,5mm sa ale v tomto výkone obávam veľkého prepadu na 80-120m a či to vôbec ukliká puškohľad.
Chápem že sa to nedá zovšeobecňovať, keďže existuje veľké množstvo gramáží a druhov diaboliek, každej hlavni môže vyhovovať niečo iné, atď atď, ale zaujímali by ma názory strelcov na výber ráže v týchto výkonoch. V skratke, čo by malo byť (aspoň teoreticky) presnejšie a vhodnejšie na streľbu na tieto vzdialenosti.
Ďakujem za názory.

[Arcturus]

4.5mm používám pouze na terčovou střelbu na 10m. Pokud bych chtěl střílet na cokoliv jiného, obzvlášť pokud bych uvažoval o střelbě venku na 100m, použiju vždy větší ráži - 5,5mm nebo klidně i 6,35mm když už konečně máme ten neomezený výkon.

[lukasz9]

Samozrejme ak sa bavíme o neobmedzenom výkone, tak by bolo ideálne mať napr. 6,35mm v 150J.

Skôr ma zaujímal všeobecný názor čo by malo byť teoreticky lepšie na streľbu vonku na uvedené vzdialenosti s uvedenými rážami (a výkonmi).
Ale skôr som naklonený tej .22, mala by byť stabilnejšia a tým pádom presnejšia, aj keď s väčším prepadom.

[šogun]

Si myslíte že ze 6.35dostanete 150?

[Mini Me]

Kalibr 6.35 mm nemam,ale dival jsem se na forech na nastaveni FX Impact M3 a dosahuji bezne 110 - 130 J se slugama kolem 2.6 g,takze s tezsima je to celkem realne .
Treba ty nove HN slugy v 5.5 mm / 2.59 g litaji 304.8 m/s coz dela nejakych 120 J a HN slugy v kalibru 4.5 mm /1.29g a 283.46 m/s dosahnou na hodnoty okolo 52 J

[Arcturus]

Jak říkám. 4.5mm bych na takovou střelbu nepoužil. Osobně bych si na toto vybral 5.5mm.

[Runner]

Zajímalo by mně kolik ran s těma 6,35 a 150J dáte

[l.u.k.a.440]

Tak to mě taky