4,5mm nebo 5,5mm?

[PEPAN]

seš si těma expresama jist? větší náchylnost na vítr+ menší účinek.. neznatelně asi.
A prosil bych abyste nepsali o 5,5 že při 175m/s je k ničemu, jednak je to kravina, druhak nemam rád slovo kničemu ve spojení se zbraní

[Tobbi]

Maraudera Pistoli mám staženýho na 12 J, a i tak Predator bez problémů proletí potkanem na 15 m... Na lov je lepší 5,5

[Annifry]

Proč mají všichni touhu stále kupovat Slavie a Škodovky.. Evidentně chce něco laciného na špačky a ten Hatsan požadavek naprosto splňuje. Je laciný, výkonný i v 5,5mm, protože 4,5mm je na střílení čehokoli málo.. a zpracování má určitě lepší poměr cena/výkon než S 634, nebo nějaký Weihrauch.. Až se o to bude zajímat delší dobu, rozhodne se, zda chce něco zpracováním lepšího a o hodně dražšího..

Jistě hatsan vyhovuje. Pouze ale do okamžiku první větší údržby. Jak ho rozebereš, tak musíš na první pohled poznat jak kvalitní je to flinta a pokud rozebereš i spoušť, tak je lepší to snad ani neskládat a rovnou vyhodit.
Je to levná vzduchovka - tudíš se k ní chováš úplně jinak než k flintě za 30 tis. Neznám nikoho, kdo by měl STEYRA opřenýho v garáži o zeť, kdežto HATSANU, SLÁVEK a GAMOVEK je po garážích a dílnách hafo. A proto by mělo bejt snadný je rozebrat - složit. U slávky - 15 min. Hatsan 1,5 hod + nervy. Tak proto SLÁVIE

[undead]

súhlasím s Asotom, ak chce niečo lacného silného rekreačne na škodcov tak ten hatsan za cca 1700kč je ideálny! no a záruka je predsa 2roky...
nechce predsa strieľať na 40m a na jeho potreby je hatsan 5,5mm ideálny.
a ak mu hatsan nepostačuje(chce niečo presne aj na terč..) tak sa mu oplatí zobrať odrazu tu "helgu", hwečko je proste hwčko a nie slávka

[sharpest]

thehall dle jeho zadani nebude strilet dal nez 20m, tudiz vitr ho moc s expressama nemusi zajimat, a nema zkusenosti aby resil vyskove korekce na 5,5 v 16.
jsb, diky svoji konstrukci, = cca brok se sukynkou => ma tendenci proletet, exact jiste, express se uz trosku deformuje a rs je do haly .
nehlede na problematiku shaneni 5,5 streliva. jinak ja su samozrejme zastance 5,5 )) .

[Vinař]

Proč si myslíte, že 4,5mm je na drobné škůdce málo? Poměr průměru a hmotnosti diabolky 4.5 vůči velikosti těla je dostatečný - jako kdyby do člověka střelil kalibrem 1 palce. Před týdnem jsem zastřelil kunu Slávií 631/4,5, hlavní je dobře trefit.

[PEPAN]

teda, znovu jsem si přečet ten dotaz a musim říct že asi opravdu 4,5 kvuli veverkám, ale bral bych 5,5. slávku určitě když je možnost, a pak třeba přikoupit jetou 630 a laufy proházet. 5,5 lauf pak těžko sehnat-jedině nový za 1200

[Asot]

Ano, dobře trefit, ale s 5,5mm či lépe s 6,35mm.. Šel jsem známému do skladu zlikvidovat straku, protože ven ji dostat kvůli vysokým stropům nešlo. Vzal jsem si TAU 7 - 150m/s a rána 1 z větší vzdálenosti do těla bez většího efektu. Rána 2 do krku prošla skrz do plechové stěny, zásah tepny, krev stříkala a pták byl jako zběsilý.. Byla potřeba ještě rána do těla a nakonec do hlavy. Používat 4,5mm je blbost.

[Warthog]

Když to střílíš 7,5 J terčovou puškou, tak se zase tak moc nediv. Strakapoud dostal jednu ránu z CZ200 ve 4,5 mm a bylo vymalováno. Možno vylepšit použitím těžší diaboly, plochou hlavičkou nebo třeba sukénkou napřed.

Výhody větších ráží se plně projeví až při vyšších energiích.

[Tobbi]

Jedna rána 6,35 při 250 m/s na 60 m a straka se zavrtala do země

[Ford79]

Zdravim,zajímavé téma,ale pročítám ho celé odpoledne.....sem na vážkách,jestli jsem dnešní koupí S634 5,5mm neudělal chybu...?Jestli je tedy podle Vašich názoru nejlepší ráže 4,5mm...proč výrobci vzduchovek vyrábí ráži 5,5 a dokonce 6,35...??
Chyba je v tom,že nikde u žádné vzduchovky není přesně napsáno na jakou vzdálenost se sní dá střílet.....snad s vyjímkou S630/631...je určena pro zábavu a k základnímu výcviku ve sportovní střelbě na 10metrů na terč.Jak je vidět ve vláknech,každý bych chtěl s jakýmkoliv železem střílet na 100metrů krabičku od sirek....což je u některých vzduchovek nemožné u některých s obtížemi reálné...s pár kusy možné...
Někde jsem četl,že vzduchovky s výkonem 7,5j a 10j jsou určeny na střelbu na terč do 20metrů a s výkonem 16j s optikou nebo bez optiky do 50metrů.....z čehož jako amatér laicky usuzuju že do 20metrů je jedno,jakou ráží se střílí a svůj učel splní 4,5-5,5-6,35mm při střelbě na terč nebo plechovku od piva.
Ještě by mě zajímalo,když 4,5mm v 16j je to nejlepší a při 32j se trhaj diaboly na dva kusy.......5,5mm v 16j na prd a v 32j nejlepší......tak jesli mi někdo spočítá kolik by musela mít vzduchovka v ráži 6,35 výkon v joulech..?????

[PEPAN]

to právě neni tak jednoduchý, upřímně u 634 a snad ani u žádný pružinovky větší ráže smysl moc nemá, ale není problém přikoupit za pár peněz starší 630/1 a laufy prohodit, pak třeba zjistíš že i ta 630 je v 5,5 a 8j docela zajímavá.
větší ráže je super hlavně u větrovek a CO, klidně malý výkon, potom máš hodně malou spotřebu, žádný hluk a pěkná účinost

[Kubajzz]

Ono balistika a 16J, víc asi psát nemusím.
Jinak nevím, kdo to furt píše, ale trhání 4,5mm diabolek na dva kusy je výmysl a úplná pitomost a je jedno při kolika joulech. Neviděl jsem to ani v 50 joulech, kromě toho mi ani není jasné, jak by se to dalo teoreticky provést, když střela je volný kus olova v trubce, do které z jedné strany tlačí vzduch, tak jak ji tam roztrhnout na dva kusy...

[Tomayo]

to mela byt sz pardon

[milius]

Kdysi jsem měl vzduchovku na poplašky a každou diabolku to přetrhlo vejpůl.Hlavička ven a sukýnka na svém místě.Proto jsem pak dával broky.Šlo tam taky o tlak zezadu,ale nevysvětlim si to.Snad jen že užšim kuželem sukýnky prochází tlak rychleji a v krčku to prostě nevydrží.U normální vzduchovky bych se tomu taky divil.