230 tisic potencialnich strelcu v Cesku?

Vše co se událo v souvislosti se zbraněmi

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Karl Třaskavina
Příspěvky: 173
Registrován: 31 srp 2006 14:43
Bydliště: Bohumín

230 tisíc potenciálních střelců v Česku?

Příspěvek od Karl Třaskavina » 19 dub 2007 19:50

http://www.ct24.cz/denicky/index_view.php?id=211319

230 tisíc potenciálních střelců v Česku?

Masakr na technické univerzitě ve Virginii znovu rozproudí debatu o volném režimu nošení zbraní v některých státech USA. Nemělo by zůstat stranou pozornosti, že také v ČR je právo na zbraň uplatňováno ve velmi liberální podobě. Pistoli, nebo revolver si může u nás, pro vlastní obranu, pořídit téměř každý.

V Americe drží ohromné množství lidí zbraň, aby se mohli bránit v případě útoku na sebe nebo svůj majetek. Terčem kritiky je snadnost, se kterou si můžete zbraň pořídit. Například na držení revolveru doma v šuplíku nemusíte mít v řadě států zbrojní pas, pouze vyplníte žádost při koupi zbraně. Federální registr střelců neexistuje, zákon, který dával úřadům pět dnů na to, aby si vás prokleply před nákupem zbraně, už neplatí. Nejvyšší soud ho zrušil jako neústavní. Republikánský prezident Bush zase odmítl prodloužit platnost zákona, který zakazoval pořizování poloautomatických pušek jako je AK 47.

V Česku vám sice podobně nebezpečnou opakovací zbraň prodají jenom v případě, že pracujete pro bezpečnostní agenturu a získáte od policie zvláštní povolení, ale jinak je cesta ke střelným zbraním překvapivě jednoduchá. Nemáte-li záznam v trestním rejstříku, vede vaše cesta k obvodnímu lékaři, který vás NEMUSÍ poslat na psychologické testy, mrkne, jestli jste zdráv, a pokud jste, vaše cesta vede rovnou na střelnici. Dokonce, ani když zdráv nejste, není nic ztracené. Pokud specialista uzná, že vaše duševní porucha není tak vážná, nebo že jste se intoxikoval drogou jenom jednou, a už to nikdy neuděláte, i pak můžete s trochou štěstí zbraň získat. Složit zkoušky je pak lehčí než v autoškole.

Běžte se někdy podívat na střelnici, a možná narazíte na člověka, kterému byste nesvěřili ani klíčky od auta, jak trénuje rozborku sborku. V Česku vlastní legálně zbraň 311 tisíc lidí, z toho 228 tisíc ji má pro svoji obranu. Pro část společnosti je to téměř úzus, mít pistoli. Umíte si představit, že máte holou hlavu, rolexky, vůz Audi Q7 s SPZ 1A1-0001 a nemáte zbraň? Pistole jako prodloužení vašeho ega.

Možná, když se objeví v metru nějaký šílenec podobný Virginskému střelci, někdo z těchto chrabrých mužů a žen vás zachrání. Uklidňuje vás to?

Bohužel, jistí si být nemůžeme. Schopnosti při zápolení s cvičným terčem totiž nijak nepředjímají to, co se stane v hodinu H, na kterou všichni ozbrojení občané celou dobu trénují. Jejich reakci ve chvíli ohrožení žádný doktor nezkoumal, a neznají ji ani oni sami. Jak si riziko vyhodnotí? Budou sedět a třást se strachy, nebo zastřelí každého, kdo si sáhne pro mobil?

Argumentace pro liberální zbrojní politiku, tak jak ji český stát prosazuje, je vždycky stejná. Právo na schopnost ubránit se sám, nečekat na pomoc zcela nespolehlivé policie. Například. Nemůžu to nijak zpochybnit a vlastně ani nechci, taky jsem si kdysi zbroják udělal. Jenom přemýšlím, na co byla zbraň například Františku Mrázkovi nebo šéfovi bezpečnostní agentury Kubínovi. Když vás chce někdo zabít, nedá vám šanci.

Policejní statistiky uvádějí, že na obranu proti fyzickému útoku použilo vloni legálně drženou zbraň 14 lidí. Tato čísla už neříkají nic o tom, kolik bylo mrtvých, a v kolika případech šlo o oprávněnou střelbu - nutnou obranu.
Obrázek
18.04.2007 - 09:07, autor: Filip Černý.

Tohle mě dostalo, :shock: jen z článku jaksi nepoznám jestli autor záměrně lže, nebo je prostě jen blbec. :evil:


Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 19 dub 2007 22:57

Podle článku tedy nevím ... a podle fotky? :wink:
epetr2008

Příspěvek od epetr2008 » 20 dub 2007 00:38

Ares píše:Podle článku tedy nevím ... a podle fotky? :wink:
Ty snad máš něco proti homosexuálům? :x :x :x :x

Doufám že ne :evil:
Uživatelský avatar
Karl Třaskavina
Příspěvky: 173
Registrován: 31 srp 2006 14:43
Bydliště: Bohumín

Příspěvek od Karl Třaskavina » 20 dub 2007 06:27

Je sranda jak přiznává, že si kdysi sám udělal zbroják, asi čekal že pak přijde to Audi a rolexky. :lol:
Filipe, není ještě vše ztraceno, svému idolu se můžeš připodobnit aspoň tou holou hlavou! :wink: :lol:
golfkiller
Příspěvky: 2737
Registrován: 05 bře 2006 18:31
Bydliště: Žatec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od golfkiller » 20 dub 2007 07:52

tak teď jsem si to přečetl celé a pěkně jsem se pobavil,bože muj ty novináři je pěkná verbež :roll:
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 20 dub 2007 08:28

epetr2008 píše:
Ares píše:Podle článku tedy nevím ... a podle fotky? :wink:
Ty snad máš něco proti homosexuálům? :x :x :x :x

Doufám že ne :evil:
Mám proti nim to samé co proti komukoli jinému. Dokud se mě nesnaží nasrat tak jsou mi ukradení. A tenhle se zjevně střelce nasrat snaží.
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 20 dub 2007 09:26

Filip Černý – tolik zášťi to bude asi trauma z dětství
(hodný pedofilní strejda) v kombinace touhy po úspěchu jež se očividně nedostavil a při psaní takových žvástů ani nedostaví.Tenhle pán má mylný pocit bezpečí,neuvědomuje si že i ve svém okolí může mít ony individua jež se zaujetím popisuje.
:twisted:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Yizreel
Příspěvky: 128
Registrován: 10 bře 2006 11:46
Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Yizreel » 20 dub 2007 10:22

Nadruhou stranu je alespoň férovej, že se podepíše a dá si tam i fotku. Spousta novinářů se nezmůže ani na ten podpis...
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 20 dub 2007 10:26

Nevím jestli se tomu dá říkat férovej, ale já bych řekl že blbej. Dal jsem si tu práci, našel si pár jeho starších článků, viz třeba rozhovor o stěhování magistrátu, tak musím říct, že ten člověk je magor od přírody. I v rozhovoru tlačil na toho člověka tak, aby nakonec z toho vypadlo to co on chce slyšet. To co se mu nehodí do krámu ho prostě nezajímá.
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 20 dub 2007 10:41

To-Ares
Takže to je narmální šmejd jeko 99%novinářů v ČR.
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 20 dub 2007 10:49

No, ve zkratce vlastne ano :twisted:
Lanky
Příspěvky: 257
Registrován: 04 led 2007 16:32

Příspěvek od Lanky » 20 dub 2007 10:58

2 ares, edelweiss: Bohužel někteří novináři takoví jsou - jsou k podobnému jednání nuceni a bývá to výsadou bulváru a televize Nova. Opravdu mívají jasnou představu, co chtějí (nebo pro potřeby článku potřebují) slyšet. (na druhou stranu ale většinou při rozhovorech na ožehavá témata "oběť" novináře velmi často jeví snahu mlžit - a pak je určitý tlak na konkrétní odpověď na konkrétní otázku na místě)
Ono totiž nic není černobílé a každá kauza má více úhlů pohledu. Správně by měly být ve výsledném díle zapracovány názory obou (všech) stran. K tomu ale velmi často nebývá prostor a někdy ani chuť. Je to smutné - ale nedá se to zobecňovat. Kvůli pár "takynovinářům", kteří kazí ostatním jméno dostávají na pr..el i stovky těch slušných (nebo aspoň relativně slušných), kteří si dají práci s vyváženě napsaným článkem, kerý není tendenčně zaměřený. Jenže takový pak v naprosté většině případů nevzbudí takové emoce a zájem veřejnosti.

Ono je velmi jednoduché podle jednoho vyčnívajícího jedince hodnotit celou skupinu. Jenže ten jedinec většinou vyčnívá spíš pro své negativní, než pozitivní vlastnosti. Sami nadáváte, že vás nějaký takový pisálek háže do jednoho pytle s držiteli zbraní, kteří je zneužívají, enbo s nimi dělají "ostudu" všem normálním střelcům - a vzápětí děláte to samé s novináři...

P.S. Jo - máte pravdu (pokud nad tím přemýšlíte), taky mne média živí. A pevně věřím, že nikdo nikdy neměl důvod mne označit za blbého šmejda (no dobře, aspoň ne kvůi práci).
Naposledy upravil(a) Lanky dne 20 dub 2007 11:04, celkem upraveno 1 x.
Ares
Příspěvky: 1552
Registrován: 24 srp 2005 10:46
Bydliště: Zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Ares » 20 dub 2007 11:03

Lanky nikdo tě za blbého šmejda označit nechtěl, neboť nikdo nezná tvé články (alespoň já ne). Ostatně pokud sis všimnul, tak tam bylo to číslo 99% což není házení všech do jednoho pytle ;)

Mimochodem tvůj poměr pár takových šmejdů na stovky slušných je zajímavý. Ale pravda je, že ti šmejdi jsou víc vidět, protože vážná témata, která mají oslovit většinu čitatelů povětšinou zpracovávají tihle šmejdi, protože jinak by to nebylo takhle tendenční.
Lanky
Příspěvky: 257
Registrován: 04 led 2007 16:32

Příspěvek od Lanky » 20 dub 2007 11:17

V pohodě, já si to na sebe až tak moc nevztahuji (dělám v rádiu, takže se mne to až tak moc nedotýká) - a ani vlastně na vás dva. Ale podobné názory se tady na fóru obevují velmi často a jen jsem chtěl upozornit, že jakékoli zobecňování bývá většinou dost ošidné. A jsou tu lidé, kteří zobecňování nejdříve odsuzují a pak sami zobecňují - a chovají se tak vlastně sami jako jimi kritizovaní novináři.

A opravdu si myslím, že těch slušných novinářů snad bude více než jedno procento. Samozřejmě, šmejdi mezi nimi jsou a z některých mých "kolegů" v branži se mi samotnému dělá nevolno. Nejvíc z těch, kteří píší tendenční bláboly ne proto, že musí, ale proto, že je to samotné baví. Bohužel, většímu zájmu veřejnosti se většinou těší kontroverzní a skandální články - a čím větší skandál, tím víc lidí to naštve a tím víc se o tom mluví. A takové články (většinou) píší právě ti šmejdi - protože slušný novinář na to nemá žaludek.

Na druhou stranu i tady platí zákon nabídky a poptávky - takže to vlastně vypovídá něco i o nás, jako společnosti. Kdyby ty hnusárny lidé nekupovali a nečetli, tak by je také nikdo nepsal - protože by se tím neuživil.

P.S. Nijak tím neomlouvám novináře, kteří nejsou schopní(nebo se jim nechce) si ke zpracovávanému tématu sehnat všechny dostupné informace, nebo se aspoň s někým poradit. Většinou totiž píší každou chvíli o něčem jiném a zkrátka nemohou být odborníky na vše. Ale pokud někdo napíše blábol ve stylu "je snadné koupit v supermarketu automatický revolver Glock" (jen příklad), tak si sice asi nezasloží být označen za šmejda - ale za blba určitě... :-)
Naposledy upravil(a) Lanky dne 20 dub 2007 11:23, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
edelweiss
Administrator
Příspěvky: 4299
Registrován: 30 črc 2005 17:55
Bydliště: bez nálady :-)

Příspěvek od edelweiss » 20 dub 2007 11:17

To- Lanky
Moje osobní zkušenosti s novináři a to i z renomovaných novin jsou negativní.Novináři chtějí psát o tématech ve kterých nejsou ani rámcově vzděláni.Jistá novinářka si napsala pět poznámek,na základě kterých vyšel článek stránku a půl!!!!! Nejvíce do očí pak bylo označení malíře za grafika,grfik XY maluje to a to.Normální diletantizmus.Profi novinář z AČR popíše náboj 357 jako 342 nebo tak nějak.
Pomáhal sem sestavit článek o bezobratlých,poskytl jsem odbornou pomoc v maximálním rozsahu,přidal fotodokumentaci a výsledek????Paskvil paní se ani neobtěžovala dojít se zeptat jestli to má aspoň trochu dobře.
Nova natáčela o vyšetřování v jedněch kasárnách,pro důraznou ilustraci bylo auto Pčr. vyjíždějící z kasáren (byly ta na obědě) přitom to šetří vojenská policie a to ví skoro každý s rámcovou znalostí problému.
A mohl bych pokračovat dál a dál,protože k mé smůle mně novináři na můj vkus otravují až příliš často.
Manipulují jak s tím co chtějí slyšet,tak i s tím co napíší a výsledek je ještě úplně jiný.Jsou vlezlí,někdy až agresivní,většinou se považují za neomylné bohy pátrající po pravdě (tu však upravují a prezentují jak se jim hodí).
Opravdu nemám jediný důvod mít je rád,dělají problémy a nešťíťí se ničeho.
:evil:
Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít dříve, než stačila odvolat.
Odpovědět