22LR pro sebeobranu?
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Silencer: nezastrelil jsem zatim nikoho, nicmene rozhodnuti pouzit zbran a nosit ji prameni z toho, ze si proste sam musis chte nechte uvedomit, ze proste budes donucen zabit zivou bytost (zamerne nepisu cloveka, protoze clovek je tvor rozumny a to ruzne smazky nejsou). Pokud se s tim nehodlas smirit, tak nemas co nosit zbran. Dalsi veci je, ze vychazim z toho, jak na me pusobi jednani smazek a zlodeju, kdy nedovedu pochopit jejich drzost pri okradeni ci napadnuti cloveka. Nez vycitky svedomi me takoveto jednani spise dovede nastvat. Vzhledem k tomu, ze si pred svym svedomim racionalne oduvodnim pouziti zbrane, tezko potom mohu mit vycitky.
| [url=http://www.MujGLOCK.com]MujGLOCK[/url] | - < [url=http://forum.mujglock.com]Forum[/url] > < [url=http://foto.mujglock.com]Fotogalerie[/url] >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Se S666N nesouhlasim s tim, ze by se melo strilet po kazdem, kdo ukradne penezenku, ale jinak jsou to jediny rozumny nazory, ktery by mel majitel strelny zbrane mit.
Pokud bude nekdo prehnane socialni a nepouzije zbran ve chvili, kdyby ji mel pouzit, tak o ni muze taky velice lehce prijit, nacez muze nasledovat po(za)streleni jeho vlastni zbrani a pripada dalsi trestna cinnost pachana touto zbrani, o kterou prisel.
Mimochodem zjistuju, z ceho prameni neduvera neozbrojenych lidi vuci ozbrojenym... Hned 3 lidi po-te, co jsem si udelal zbrojak a poridil par zbrani mi polozilo otazku, jestli bych jim zbran nepujcil. Jednou slo o to, ze jednoho stvala pohrebni sluzba (a rekl bych ze opravnene stvala - chovali se k nemu hodne nechutne), tak tam chtel prijit a jen na ne namirit, aby jim ukazal, ze si nebudou vyskakovat beztrestne (lidsky by se to dalo skoro pochopit, pravne je jasny, ze to proste takhle nejde), jednomu zase cikani vykradli chaticku na zahrade, tak jim chtel udelat halo, a ten treti to mel vlastne podobne jen v blede modrym... Horko tezko jsem jim vysvetloval, ze takhle to proste nechodi a nejde resit... Ale utvrdilo me to v tom, ze lidi nemajici zbrojak vedi prd o tom, za jakych okolnosti lze vytahnout ci pouzit zbran a maji pocit, ze kdo ji ma, tak ji taha z pouzdra na potkani (ale naopak vedi, ze kdo ji pouzije, jde casto sedet i kdyz je to v sebeobrane - jen se to nepodarilo prokazat).
Pokud bude nekdo prehnane socialni a nepouzije zbran ve chvili, kdyby ji mel pouzit, tak o ni muze taky velice lehce prijit, nacez muze nasledovat po(za)streleni jeho vlastni zbrani a pripada dalsi trestna cinnost pachana touto zbrani, o kterou prisel.
Mimochodem zjistuju, z ceho prameni neduvera neozbrojenych lidi vuci ozbrojenym... Hned 3 lidi po-te, co jsem si udelal zbrojak a poridil par zbrani mi polozilo otazku, jestli bych jim zbran nepujcil. Jednou slo o to, ze jednoho stvala pohrebni sluzba (a rekl bych ze opravnene stvala - chovali se k nemu hodne nechutne), tak tam chtel prijit a jen na ne namirit, aby jim ukazal, ze si nebudou vyskakovat beztrestne (lidsky by se to dalo skoro pochopit, pravne je jasny, ze to proste takhle nejde), jednomu zase cikani vykradli chaticku na zahrade, tak jim chtel udelat halo, a ten treti to mel vlastne podobne jen v blede modrym... Horko tezko jsem jim vysvetloval, ze takhle to proste nechodi a nejde resit... Ale utvrdilo me to v tom, ze lidi nemajici zbrojak vedi prd o tom, za jakych okolnosti lze vytahnout ci pouzit zbran a maji pocit, ze kdo ji ma, tak ji taha z pouzdra na potkani (ale naopak vedi, ze kdo ji pouzije, jde casto sedet i kdyz je to v sebeobrane - jen se to nepodarilo prokazat).
Máš prima kamarády
Většina lidí (orgány činné v trestním řízení nevyjímaje) si ale hlavně myslí, že nosit střelnou zbraň NENÍ NORMÁLNÍ. Což je ovšem škoda a odkazuji tímto na článek http://www.gunlex.cz/cti.php?cat=9&cl=393
Většina lidí (orgány činné v trestním řízení nevyjímaje) si ale hlavně myslí, že nosit střelnou zbraň NENÍ NORMÁLNÍ. Což je ovšem škoda a odkazuji tímto na článek http://www.gunlex.cz/cti.php?cat=9&cl=393
Já s tebou naprosto souhlasím, když vidím co si nějaký pankáči, technaři a smažky ( a jiná podobná verbež) dovolí, tak se mi vaří krev a v tu chvíli bych na ně hodil atomovku. Já jsem několik situací řešil tím, že jsem dotyčnou osobu seřezal. U feťáka aby ses bál že ještě něco chytneš Ale stejně jsem si pak řikal, jestli to vůbec má cenu. Akorát jsem se tím rozčílil a pak přemejšlel jestli to bylo nutný - prostě trohu výčitky. Podotýkám, že jsem nikoho neposlal na vozejk nebo do nemocnice, prostě si někdo dovoloval a dostal chlapsky za vyučenou. Fakt nevím jestli bych si sám před sebou a před lidma mě blízkejma dokázal obhájit, že jsem někoho zastřelil. Kdyby to byla situace, která by v opačném případě skončila s největší pravděpodobností mojí smrtí tak asi jo. Jenže soudu se většinou stejně nevyhneš a si piš, co vytáhne advokát protistrany - on to byl vlastně hodnej člověk, živil děti, nemocnou babičku a přispíval na charitu a jen náhodou si vzal 2g koksu a šel na tebe s ocelovou tyčí, tu měl stejně jen aby někoho postrašil a nechtěl jí použít....... Chápeš? Proto alespoň já za sebe nemůžu říct, že bych to s klidem přešel. Holt asi nošení zbraně není pro mě.S474N píše:Silencer: nezastrelil jsem zatim nikoho, nicmene rozhodnuti pouzit zbran a nosit ji prameni z toho, ze si proste sam musis chte nechte uvedomit, ze proste budes donucen zabit zivou bytost (zamerne nepisu cloveka, protoze clovek je tvor rozumny a to ruzne smazky nejsou). Pokud se s tim nehodlas smirit, tak nemas co nosit zbran. Dalsi veci je, ze vychazim z toho, jak na me pusobi jednani smazek a zlodeju, kdy nedovedu pochopit jejich drzost pri okradeni ci napadnuti cloveka. Nez vycitky svedomi me takoveto jednani spise dovede nastvat. Vzhledem k tomu, ze si pred svym svedomim racionalne oduvodnim pouziti zbrane, tezko potom mohu mit vycitky.
Mam soucit s temi, kterym ho mohu poskytnout dobrovolne. Ostatnim poskytnu dobrovolne neco jineho a pomerne rychle leticihoMarc píše:Máš zdravé názory, ale poněkud asociální. Budeš se muset smířit s tím, že s vysokou pravděpodobností skončíš v base. Na druhou stranu je pravda, že je lepší být zavřený než mrtvý.
| [url=http://www.MujGLOCK.com]MujGLOCK[/url] | - < [url=http://forum.mujglock.com]Forum[/url] > < [url=http://foto.mujglock.com]Fotogalerie[/url] >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Problemem ovsem je, kde je ona magicka hranice, kdy strilet a kdy ne. Pro tebe to muze byt treba 10 tisic, pro jineho zase 10 Kc. Nicmene nevidim duvod, proc to nejak priblizovat nejake hranici, proste by zlodeji meli vedet, ze kdyz si reknou s nozem v ruce o tvou o obsah tve penezenky, ze taky muzou koupit dve do dutiny brisni. Vsechno ostatni je akorat predposranost kvuli lumpum. Zapominate panove, ze takovy lump by nemel mit vubec zadna prava.cmk píše:Se S666N nesouhlasim s tim, ze by se melo strilet po kazdem, kdo ukradne penezenku, ale jinak jsou to jediny rozumny nazory, ktery by mel majitel strelny zbrane mit.
| [url=http://www.MujGLOCK.com]MujGLOCK[/url] | - < [url=http://forum.mujglock.com]Forum[/url] > < [url=http://foto.mujglock.com]Fotogalerie[/url] >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Ale, ale, co tady z tebe leze. Nicmene i tak nemuzes chtit po nekom jinem, aby se zachoval stejne. Pokud se mam branit, tak se budu branit v maximalni mozne mire. Navic nevidim duvodu, proc bych si mel vyslovene spinit ruce a nebo se s nekym prat.Silencer píše:Já s tebou naprosto souhlasím, když vidím co si nějaký pankáči, technaři a smažky ( a jiná podobná verbež) dovolí, tak se mi vaří krev a v tu chvíli bych na ně hodil atomovku. Já jsem několik situací řešil tím, že jsem dotyčnou osobu seřezal.
Abych ti rekl pravdu, tak kdyz mi pujde o zivot (a budu strilet), tak budu resit to, abych prezil a ne co si pomysli soused odvedle.Silencer píše:Fakt nevím jestli bych si sám před sebou a před lidma mě blízkejma dokázal obhájit, že jsem někoho zastřelil. Kdyby to byla situace, která by v opačném případě skončila s největší pravděpodobností mojí smrtí tak asi jo.
Soudu se nevyhnu, ale advokat protistrany? Myslis toho mrtveho, ktery vuci me stejne nebude vypovidat?Silencer píše:Jenže soudu se většinou stejně nevyhneš a si piš, co vytáhne advokát protistrany - on to byl vlastně hodnej člověk, živil děti, nemocnou babičku a přispíval na charitu a jen náhodou si vzal 2g koksu a šel na tebe s ocelovou tyčí, tu měl stejně jen aby někoho postrašil a nechtěl jí použít....... Chápeš? Proto alespoň já za sebe nemůžu říct, že bych to s klidem přešel. Holt asi nošení zbraně není pro mě.
Ja te vcelku chapu, ale ty sis v tom pripade nejak spletl forum, protoze tady se resi noseni zbrane na osobni ochranu. To je jako bych v nejakem autoforu psal, jak auta denne zabiji a ze radeji jezdim tramvaji. Citis ten offtopic?
| [url=http://www.MujGLOCK.com]MujGLOCK[/url] | - < [url=http://forum.mujglock.com]Forum[/url] > < [url=http://foto.mujglock.com]Fotogalerie[/url] >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."
Tady je potreba si vysvetlit pojmy - ve chvili, kdy proti me bude stat frajer s nozem a bude sance, tak vytahnu pistoli misto penezenky a prijdou jasny povely "zahod to, ruce at na ne vidim, lehni si, ...", ale jakmile to bude sikovnej kapsar a ja to zjistim az ve chvili kdy utika, hold proste strilet nebudu a muzu si 100x myslet, ze si to zaslouzi...S474N píše:Problemem ovsem je, kde je ona magicka hranice, kdy strilet a kdy ne. Pro tebe to muze byt treba 10 tisic, pro jineho zase 10 Kc. Nicmene nevidim duvod, proc to nejak priblizovat nejake hranici, proste by zlodeji meli vedet, ze kdyz si reknou s nozem v ruce o tvou o obsah tve penezenky, ze taky muzou koupit dve do dutiny brisni. Vsechno ostatni je akorat predposranost kvuli lumpum. Zapominate panove, ze takovy lump by nemel mit vubec zadna prava.cmk píše:Se S666N nesouhlasim s tim, ze by se melo strilet po kazdem, kdo ukradne penezenku, ale jinak jsou to jediny rozumny nazory, ktery by mel majitel strelny zbrane mit.
No, vcera utekli nejaky frajeri z Bohnic, oba zrejme nejaka sexualni sadisticka uchylka... (ne ze bych se bal o sebe, ale mlady asi zakazu vychazky ).Andy píše:Satan
To chce klid. Ber to z te lepsi stranky. Zase nenosi 22LR na sebeobranu
Ikdyz ja uz k tomu asi taky smeruju z .40 na .32
Banee.. to uz bych neudelal. .32 je minimum.
A asi nebudu nosit jen9Luger NEBO .32 Auto, ale 9Luger A .32 Auto
K tomu pro jistotu 7.62x39 v kufru, .357magnum v kasliku a .45CP pod sedackou