Presne tak... jakmile bude mit penezenku a zdrhat uz je to na povazenou. Ikdyz vzpomenme tech zastrelenych lupicu v klenotnictvi... take jiz utikali...

Moderátoři:Moderátoři, GunShop.cz
Zde bych doporučoval někoho, kdo má v oboru jakousi odbornou průpravu. Dovolil bych si navrhnout člověka, který v tomto fóru vystupuje pod nickem Fantan. Pamatuju-li dobře v případě onoho klenotnictví se jednalo opakované přepadení stejnou bandou a zcizené věci byly hodnoty "značné". I tak všichni zainteresovaní byli překvapeni, že opravdu v tomto případě byla sebeobrana uznána (hlavně proto, že obránce střílel po někom, kdo prchal s lupem, což už není čistý útok na zdraví a majetek, který trvá - tedy tak to aspoň bylo v právní analýze případu).Andy píše:HanuIv
Presne tak... jakmile bude mit penezenku a zdrhat uz je to na povazenou. Ikdyz vzpomenme tech zastrelenych lupicu v klenotnictvi... take jiz utikali...a presto to soud uznal jako NO.
Když porovnám např. CZ75 s NORINCO TT-Olympia nebo BROW.Buckmark 22.LR, tak tam nějak výrazný rozdíl v hranách, o které bych mohl zbraň zachytit, nevidím. Jinak v mém případě je nošení zbraně dost problém. Do práce ji nosit nemůžu. Když něco vyřizuju nebo jedu nakupovat, tak jedu většinou z práce (nebo pak do práce) a ztratit skoro dvě hodiny jízdou domů pro zbraň - to asi ne. Už se vidím, jak si beru zbraň, když jdu hrát fotbal, volejbal nebo tenis. A situací kdy bych mohl mít zbraň u sebe, aniž bych porušil nějaký zákon nebo nařízení mi moc nezbývá - teda skoro žádné.Jimi píše: 3. Ano 22 v rukou střelce je lepší než 44 Mag v rukou nestřelce. Ale vůbec při tom nezáleží, jestli trefuješ na 25m desítku jednou dírou. V obraně jde především o pudovou střeůbu a rychlost tasení: opět se stavíš do nevýhody s 22. Pokud jsem to dobře pochpil tak nosíš sportovní pistoli, takové nemají tvary zaoblené a hrozí, že zůstane viset v pouzdře, o bundu...vzácný čas...
Chce to lépe číst: neměl jsem na mysli vraždu prezidenta JFK, nýbrž jeho bratra Roberta (Bobbyho), na něhož v průběhu prezidentské volební kampaně spáchal atentát Palestinec revolverem ráže 22. Mnou zmíněný film jej ovšem vyviňoval s tím, že jej zřejmě zastřelil nikoli Sidar Sidar(?), který za to už víc než 20 let sedí, ale uniformovaný člen jeho ochranky, stojící za ním.cmk píše: PS: k tomu pripadu vrazdy JFK - jenze tam nekdo sedel v nejakym okne a hezkejch par minut miril, aby trefil spravny misto.
No vidis, ja bych cloveka nezastrelil, ale hajzla bych zastrelil i kvuli 500 Kc a ver, ze bych zadne vycitky z toho nemel. Kdyz nekdo nema uctu k tvemu majetku, nema uctu ani k tvemu zivotu. Navic nevidim ani jeden duvod, proc bych mel nekoho proti sve vuli sponzorovat.Silencer píše:Kubajzz: jasně, to co píšeš může bejt pravda, ale ty bys zastřelil člověka kvůli 5000? Já ne. Jinak použití zbraně na běžný nošení není (zatím) nic pro mě. Naštěstí jsem se nikdy nedostal do nějaký vážný situace a doufám že ani nedostanu. Spíš mi jde o to když je člověk doma a někdo se ti dobejvá do bejváku, sousedům kradou něco z garáže a tak. Myslím že na to je dostatečná i 22ka a koneckonců když člověk nic jinýho nemá tak lepší než drátem do voka ne? - nějaký železo je lepší než žádný.
Napsal jsem zbraně vhodné k rekreační střelbě na terč, které by se dali nouzově i nosit a nevadí u ních třeba mířidla při tasení zbraně. Na nošení po kapsách je stavěná třeba Beretta 21A nebo 950 Jet Fire.4mike píše:Milan M
ale porovnáváš zbraně jež nejsou pro skryté nošení vhodné ani určené,
čili porovnáváš míru nevhodnosti.
zkus si tasit jinde zmińovaný Keltec32, 2" revolver, či nějakýho subcompacta a pak to bude porovnání které objasní proč nenosit zrovna TTolympia či Buckmark
Mno jo, skromnej dotaz k tomuto příspěvku. Kolik lidí už jsi zastřelil, nebo na kolik jsi alespoň vystřelil nebo minimálně namířil? Já mám občas horkou palici, ale vím, že kdybych někoho poslal do věčnejch lovišť, tak bych se s tím asi tak snadno nevyrovnával. Zasvěceně o tomhle může hovořit asi jenom člověk mající osobní zkušenost. No i když zprostředkovaně vím o případu z ČR, kdy si lékař mající na starosti psychickou pohodu členů URNA ztěžoval, že ty chlapy to že někoho oddělali vůbec netrápí a jsou na to svým způsobem hrdý...... Taky způsob. Osobně se ale kloním k názoru, že část trestu v tomhle případě padá i na toho kdo trestal, tudíž bych nedokázal to, že někoho zastřelím přejít jen tak bez následků. Stejně tak bezpředmětný jsou kecy o střílení na nohy, do rukou a podobně. Vycházím ze studia literatury nikoliv z osobních zkušeností a všude se uvádí že v krizové situaci není na nějaký míření čas, je to pudová střelba směrem na hmotu těla a dotyčný nerozlišuje jestli ruce nohy hlava apod. Zájemcům doporučuji knihy od příslušníků SAS, výpovědi vojáků z Delty atd.S474N píše:No vidis, ja bych cloveka nezastrelil, ale hajzla bych zastrelil i kvuli 500 Kc a ver, ze bych zadne vycitky z toho nemel. Kdyz nekdo nema uctu k tvemu majetku, nema uctu ani k tvemu zivotu. Navic nevidim ani jeden duvod, proc bych mel nekoho proti sve vuli sponzorovat.Silencer píše:Kubajzz: jasně, to co píšeš může bejt pravda, ale ty bys zastřelil člověka kvůli 5000? Já ne. Jinak použití zbraně na běžný nošení není (zatím) nic pro mě. Naštěstí jsem se nikdy nedostal do nějaký vážný situace a doufám že ani nedostanu. Spíš mi jde o to když je člověk doma a někdo se ti dobejvá do bejváku, sousedům kradou něco z garáže a tak. Myslím že na to je dostatečná i 22ka a koneckonců když člověk nic jinýho nemá tak lepší než drátem do voka ne? - nějaký železo je lepší než žádný.