Obě flinty jsou srovnatelné co se kvality, výkonu a určitě i přesnosti týče.
Pístovým vzduchovkám Air Arms by se dalo vytknout oproti HW 97/77 snad jedině menší nabíjecí okno. Vzhledově je pro mě zase Air Arms přitažlivější, TX 200 HC je u mě asi nejkrásnější pružinovka na světě. Nic na tom nemění ani to, že má o jednu hloupou pojistku navíc a také jsem četl na jednom zahraničním fóru, že dotyčný měl problém s tím madlem na natahovací páce – TX 200 MK3 toto madlo nemá.
Nabíjecí okno AA TX 200/Pro Sport

Nabíjecí okno HW 97/77
Jinak nemohu moc porovnávat, z HW 97 K jsem dal skutečně jen několik výstřelů, ale mám ten názor, že je to spíše otázka sympatií k dané značce. Tedy jestli koupíš AA, HW nebo třeba i Dianu je vcelku jedno.
AA TX 200 vs HW 97 K
http://www.gunmart.net/gun_review/air_a ... uch_hw97k/
Samozřejmě nejlepší asi je, když si ty vzduchovky můžeš osahat a vyzkoušet, ale za sebe můžu napsat, že u těchto kvalitních pístových vzduchovek to zase tak nutné není, prostě bych koupil tu, která se mi nejvíc líbí.
Na internetu je mnoho krásných fotek:
http://www.airguns.ee/gallery/?c%2Fyulevaated%2F
http://www.airgunadvice.net/viewtopic.p ... 59c9e760f9
Technické parametry najdeš na stránkách výrobců:
http://www.weihrauch-sport.de/englisch/ ... _index.htm
http://www.air-arms.co.uk/
Edit:
http://talks.guns.ru/forummessage/96/338965.html
