v?b?r vzduchov? zbran?

[drát]

S tou délkou hlavně je to diskutabilní,většinou se doporučuje pro větší přesnost delší hlaveň.Třeba s krátkýma hlavněma se vyzbrojují jen přepadová komanda...

Tady máš vzduchovku a větrovky pro přepadová komanda http://www.pomona-airguns.com/AATX.htm , http://www.weihrauch-sport.de/englisch/ ... _index.htm ,

[fakír]

Kluci pěkný ,puštičky ,ale pro moje střílení potkanů nebo terčů stačí Hatsan s trochou energie,jinak je to krasný to máte pravdu.

[fakír]

Klucáni ty pažbičky jsou tak krásný že je škoda opravdu s těch karabin střílet,nedivím se že ten Alexxxus propaguje ty rýžový pytlíky,protože už jsem si poškodil pažbu H-55 blbou podpěrou a záškuby vzduchovky.Holt chybama se člověk učí.

[kesi]

...po dopadnu na vz. polštář dojde k prvnímu vychýlení hlavně a diabolka je někde pár cm v dráze hlavně (řekněme že tohle vychýlení ji ovlivňuje nepatrně) a poté ještě píst dopadne na úplné dno válce a dojde ke druhému vychýlení, které je větší a pokud je ještě diabolka v hlavni, tak to její záměrnou dráhu ovlivní víc...

Píst na samotné dno dopadne jedině tehdy, pokud není v hlavni diabolka (nedoporučuje se střílet na prázdno –ničí se hlavně těsnění). Jinak píst se po dopadu na tzv. vzduchový polštář odráží zpět - zpětný ráz.

... z dalších simulací vyplývá, že při výstřelu dochází ke zvednutí hlavně (vychýlení) a proto má dráha diabolky po výstřelu obloukovitý tvar (protíná záměrnou osu ve dvou bodech...např. při nástřelu na 30m je to asi v 10m a potom v těch 30m)...

Balistická křivka, např.
http://www.balistika.cz/vnejsi_teorie.html
http://odstrelovac.wz.cz/index_soubory/Page2439.htm
... čím větší energie, tím více bude balistická křivka diabolky podobná přímce, tedy bude plošší, to se dá samozřejmě ovlivnit i váhou diabolky.

... když ji budu držet pokaždé jinak, tak vychýlení bude po každé jiné a tak budu mít větší rozptyl. Takže jediná minimalizace vychýlení je zkrácení hlavně (ale pořád v ní diabolka po výstřelu bude), a proto není potom kladen takový důraz na dokonalé držení flinty při výstřelu tzn. lepší rozptyl.

Pístovou vzduchovku je dobré držet pořád stejně proto (hlavně při nástřelu), aby si co nejvíce eliminoval vliv zpětného rázu na přesnost. Zkracovat hlaveň je podle mě nesmysl a se zpětným rázem to nemá co dělat.

[H@nz]

OK. Ještě by mě teda zajímalo, kde nebo jak, přišel madbugie k tomu, že zkrácením hlavně se ovlivní rozptyl k lepšímu, když by to nemělo mít na rozptyl vliv... A je záhadou, že se mu poté rozptyl zlepšil...

[kesi]

To nevím, jak už jsem napsal, nástřel se mohl zlepšit i zmenšením vibrací na konci hlavně. Tady je menší porovnání TX 200 s krátkou a dlouhou hlavní:

Kód: Vybrat vše

http://www.airguns.budu.pl/showme2.php?str=arsenal_porownania_TX200 i TX200

... a proč by němci začali dělat HW i s dlouhou hlavní: http://www.sportwaffen-schneider.de/pop ... /pID/21445 , pokud by měla být méně přesná než klasická HW97?

[fakír]

OK. Ještě by mě teda zajímalo, kde nebo jak, přišel madbugie k tomu, že zkrácením hlavně se ovlivní rozptyl k lepšímu, když by to nemělo mít na rozptyl vliv... A je záhadou, že se mu poté rozptyl zlepšil...

Na tohle by nám mohl odpovědět jedině madbugie .Jinak když si uřežete hlaveň,a tím většinou znehodnotíte zbraň ,tak si to nějak musíte zdůvodnit.

[H@nz]

Ono zas tak znehodnocená nebude, pokud to uděláš dobře. A doufám, že nemlží, že mu to po uřezání střílí líp

To nevím, jak už jsem napsal, nástřel se mohl zlepšit i zmenšením vibrací na konci hlavně. Tady je menší porovnání TX 200 s krátkou a dlouhou hlavní:

Kód: Vybrat vše

http://www.airguns.budu.pl/showme2.php?str=arsenal_porownania_TX200 i TX200

... a proč by němci začali dělat HW i s dlouhou hlavní: http://www.sportwaffen-schneider.de/pop ... /pID/21445 , pokud by měla být méně přesná než klasická HW97?

Ohledně těch vibrací - možné to je. Ale nejspíš ta problematika bude složitější. Kdysi jsem nad zkracováním hlavně uvažoval, ale neudělám to už JJ zajímavé, když renomované značky dělají i delší hlavně.

[kesi]

Chvění na ústí hlavně je u Slavie 634 skutečně velké, je to krásně i vidět při výstřelu, měl jsem ji.

[Toky]

Mňa by zaujímalo, ako sa mu zmenila úsťová rýchlosť skrátením hlavne. O kolko skrátil a o kolko mu šla úsťovka dole.

[skorec]

Kdesi som cital ze skratenie hlavne u strunovej vzduchovky vylepsi presnost preto ze z kratsej hlavne diabolka vyleti skour ako ju pohyb struny stihne ovplyvnit.

[kesi]

Takže HW 77 je méně přesná než HW 97? TX 200 HC je méně přesná než TX 200 MK3? Diana 440 TH je méně přesná než 470 TH? To se mi opravdu nezdá. Mrkni na předchozí stránku, když se ti bude chtít, je tam pěkná simulace, vlastně už je tady dlouho: http://forum.gunshop.cz/animace-t4165.html

Mňa by zaujímalo, ako sa mu zmenila úsťová rýchlosť skrátením hlavne. O kolko skrátil a o kolko mu šla úsťovka dole.

Pokusy začaly od str. 64: http://forum.gunshop.cz/nova-slavia-634-t162-945.html
madbugie dělat i další úpavy, včetně zvýšení hmotnosti vzduchovky.

[skorec]

Samozrejme ze kvalitne pruzinovky maju symetricku , vyvazenu pruzinu a su vybavene akousi "tlmiacou pruzinou" takze tam je to zanedbatelne a vacsia dlzka aspon zvacsuje vykon.

Aj ked ista nesimetria tam musi byt vzdy lebo ako by si potom vysvetlil skutocnost ze PCP su presnejsie ako pruzinovky ?

pozn.
Ked po roku v mojej Gamo CFX menim strunu tak je kriva ako paragraf.
Zle strelivo vsak ovplyvnuje nepresnost viac ako struna.

[Martin77]

Mám Slaviu630 s piestom do 634-ky a pôvodnou pružinou (z 630-ky).Asi pred rokom som skrátil hlaven.(potom čo tu písal Madbugie ako skracoval hlaven Slavie634)
Dlho som sa rozhodoval lebo som sa obával že bude pokles ústovky dost citelný,ale že to bude len o 2-3ms som nečakal.
Hlaven som skrátil o 15cm.Rýchlost bola meraná tesne pred skracovaním aj po skrátení(priemer 8 rán z každého druhu).
Dížka hlavne po-37,5cm.
JSB ExactRS 0,475g. pred-223,5ms.....po-221ms
JSB Exact 0,547g. pred-207ms.....po-205ms
JSB Heavy 0,67g. pred-183,5ms.....po-182ms

[Deimos]

Zdravim!
Potřeboval bych poradit - shánim vzduchovku v cenový relaci do 7000,- pro střelbu na vzdálenost tak do 30 metrů (nebo i víc), ale aby nedělala kdovíjakej rámus. Slyšel jsem že vzduchovky, který maj místo klasický pružiny nějakej dusíkovej píst, jsou mnohem tišší a tak mám tři kandidáty toho typu:
http://zkracovatko.cz/XjexIH
http://zkracovatko.cz/016Rqv
http://zkracovatko.cz/h9DkEX

Známej má Gamo Shadow IGT a zdá se mi to docela dobrá flinta. Předpokládám, že ten Whisper, když má tlumič o kterym se i zmiňujou, bude dělat menší rámus. U Gamo Nitro a Crosman Nitro mě trochu zaskočilo, že nemaj klasický pevný mířidla, ale snad to maj s tim puškohledem aspoň dobře udělaný, když se údajně puškohled na obyčejný lámačky moc nehodí. Jenom se mi u toho Gama Nitro nějak nepozdává cena...
Kdysi jsem měl Slávinku 614, jenom takový flusátko se kterym se dalo ztěží střílen na 10 metrů - dnešní vzduchovky už asi budou o něčem jinym

Kterou z těhle vzduchovek byste mi doporučili nebo co byste mi k nim mohli říct (klady/zápory)? Já vim, že podle obrázku a pár údajů se toho asi zas tak moc nepozná, ale věřim, že máte dost praktickejch zkušeností a dokážete mi poradit. Určitě se najdou lidi, který mi i třeba s dobrym úmyslem budou radit, abych si radši připlatil a koupil něco dražšího-lepšího, ale myslim si, že pro moje občasný střílení je to zbytečný...


Díky!