Vyber puskohledu na vzduchovku

[chudzoskruo]

Zdravím,

hledal jsem po fórech a zjistil jsem, že situace na trhu se snad teď dost mění (snad se ale může měnit i kvalita výrobků s týmž jménem), ale většina diskusí o oněch optikách je postarší.

Také jsem si všiml, že se někdy na fórech objeví nepravdivé informace, uchytí se a opakováním lavonovitě šíří, až se z nich stanou neochvějné tolik slýchané pravdy o podstatě té či oné věci.

Chtěl jsem proto založit tuto diskusi a zároveň poprosit diskutující, aby se pokusili, pokud je to možno, zdůraznit přesnost informace, např. uvedením, zda jde o osobní zkušenost, jak silnou atpd.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dotaz tedy jasněji zní:
Které optiky nyní dostupné na trhu (případně i dříve koupené), v dané kategorii (zoom ca 3-9, do 3000 Kč) jsou podle vaší zkušenosti výhodné a vydrží např. tedy i na slavii 634, jelikož se zdá (snad je tedy tato informace pevnější), že pružinové vzduchovky blízko 16 J často dovedou snadno zničit puškohled v ceně do 3000, možná i dražší, těžko říct, spíše než např. malorážka.

Z pročítání fór a hledání vad puškohledů jsem zatím zachytil, že se lidem puškohledy ničili (šlo asi ca o 3-4 lidi) po 500-1500 výstřelech a především tedy na 16J pružinových vzduchovkách.

Co se týče puškohledů a pružinových vzduchovek kolem 16J většina chválila dva druhy, Optisan cobra 3-9 a Nikko stirling airking gold crown, ale vyskytl se jeden uživatel, kterému se polámal i druhý jmenovaný puškohled.

Jeden prodejce také říkal, že může jít prostě jen o vadné kusy (např. může firma ušetřit za výstupní kontrolu vadných kusů) a že takové stačí reklamovat a ty že se tedy porouchají brzo, jinak že prý puškohled vydrží (nejspíše soudil podle toho, jak mu lidi reklamovali věci).

----------

Zrovna v tuto dobu v ČR není dobře dostupný NS airking, Optisan cobra dostupný snad jen v jednom jednom až dvou.

Zase se celkem roztrhl pytel z puškohledy walther a raven, také je dost dostupný NS mountmaster. O těchto nyní dostupných ale není na fórech moc informací (nalezl jsem jen zde na fóru něco málo o NS mountmaster).

Co se týče ceny:
NS airking kolem 2800 Kč i výš - s podsvícením střeleckého kříže, nastavitelným objektivem (AO=adjustable objective)
Optisan cobra k 2500 - AO, bez podsvitu

Raveny lze pořídit k 2000 - AO i podsvit
Walther také k 2000 - podsvit, bez AO
NS mountmaster bez podsvícení nejlevněji k 1300, s podsvitem k 1700.

Na některé jiné značky (né ale zdaleka všechny probírali uživatelé fór) jsem slyšel i dost hanu , např. na hawke, těžko říct, do jaké míry je toto pravda.

Puškohledy jde pořídit levněji bez AO, většina lidí na fórech tvrdila, že je to pro tyto puškohledy docela důležité, tedy nejspíše v rámci diskuse o vzduchovkách a střelby do 30/50/80 metrů (podle fór nastavovat objektiv má smysl jen ca do 80-100 metrů, poté už prý není důležité).

Je mi ale zvláštní, proč že se pak vyrábí puškohledy i určené pro vzduchovkáře a se zoomem 3-9 i ve verzi bez nastavení objektivu (nebo jak se asi častěji říká paralaxy). Jediné mě napadlo, že by taková věc mohla být nezbytnější v případě nositele brýlí, ale těžko říct.

[chudzoskruo]

*ještě drobná úprava: objektiv a paralaxa by podle googlu nemělo být totéž, paralaxa by měla být nějaký úhel dvou přímek a ten se tedy asi pro puškohled mění současně s laděním objektivu.

Každopádně budu rád za jakékoliv info a snad i další si rádi počtou.

Hmm. Koukám, že to admin aktivně edituje.
Nechci se tě dotknout admine, ale příspěvek měl být myšlen jinak. Jednak jsem chtěl založit vlákno, kde si vždycky aktuálně kupující člověk počte info o současné situaci, které tak snadno najde v posledním příspěvku daného vlákna, jednak nemělo jít jen o vzduchovku, ale o puškohled, který vydrží "i na vzduchovce", jednak to kouskování do více zpráv jsem měl také rozmyšlené, protože čtení dlouhých zpráv lidi unavuje.

Myslím, že takové téma jako je aktuální situace na trhu zrovna v této tak vyhledávané kategorii si zaslouží vlastní vlákno spíše, než některá jiná, ale nechci se nikoho dotknout.

[kesi]

Ahoj, chyba paralaxy u puškohledu znamená, že při střelbě na menší či větší vzdálenosti, než na jakou je puškohled seřízen, dochází při nepřesné poloze oka k posunu obrazu cíle mimo optickou rovinu osnovy. Tedy obraz leží těsně před ní nebo za ní. Pohybem objektivu je vlastně dostáváme do stejné optické roviny a tím tuto chybu eliminujeme. Je to mechanicko-optická věc závislá i na teplotě vzduchu. Nemá to nic společného s vadami zraku. Je hodně puškohledů, které mají paralaxu odstraněnou jen na určitou vzdálenost 200, 100, 50 nebo jen 10m. Korekce paralaxy může být přímo na objektivu, na boku ve středové části, nebo dokonce na okuláru. Velmi důležité jen správně nastavit tzv. dioptrickou korekci okuláru!

Z těch levných optik jsem měl pouze asi rok CZ 4x32 s pevně nastavenou paralaxou snad na 50 m a Duplex křížem. Dle mě může být dostatečný pro rekreační střelbu na kratší vzdálenosti. Vhodnější pro naše vzduchovky je pochopitelně regulovatelná paralaxa od kratších vzdáleností a osnova alespoň Mildot. Do 3K bych do výběru zahrnul i Tasco 2,5-10x42.
http://www.sportwaffen-schneider.de/pro ... ts_id/8805
https://www.amazon.com/Tasco-Varmint-2- ... B0000V2BLU
https://www.youtube.com/watch?v=Mf7UMOAhCE8
…
Obecně je ovšem variabilní zvětšení náchylnější a proto se na pístovou vzduchovku v této cenové relaci příliš nedoporučuje. Optisan Cobra 3-9x42 je pro svou životnost v celku chválený, proto bych se toho zas tolik nebál. Navíc je tu záruka a co se má pokazit se většinou pokazí brzy, jak už jsi psal.

[kesi]

Bohužel, už nemohu příspěvek editovat, napadá mě ještě kompaktní optika dokonce s přísvitem UTG 3-9x32.
http://www.leapers.com/prod_detail.php? ... -M392AOLWQ
https://www.amazon.com/UTG-3-9X32-BugBu ... B005UGIMNQ
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 2&_sacat=0
...

[stoupa]

Zdravim chci se zeptat jestli nekdo porovnaval optiku Hawke Sidewinder Tactical SF 8.5-25X42 20x Half MD s Optikou Hawke Sidewinder SF 8-32X56 20x Half MD?Cena je stejna.Na HW97 mam Hawke Sidewinder Tactical SF 8.5-25X42 20x Half MD.Letos chci porizovat jeste vetrovku.Pravdepodobne HW100 tak se rozhoduji mezi touto optikou.

[kesi]

Pokud jde o sklo, jsou stejné. Měl jsem SW 6,5-20x42 a 6-24x56 na přímé srovnání. Pod 2 mm výstupní pupilu je obraz už dosti tmavý, co jsem měl možnost vidět u rozsahu 8.5-25x42. Pokud budeš používat velká zvětšení, bude lepší větší objektiv.

Zpětně zjišťuji, že rozšířili řadu o velký ED model 10-50x60: http://www.hawkeoptics.co.uk/sidewinder ... copes.html stejná osnova jako používá Frontier.

[chudzoskruo]

Ahoj, dík za info.
Abych se přiznal, přesunul jsem tu diskusi na zbranekvalitne - sekce optika. Tam to snad nikdo nepřekope a když, tak to třeba aspoň nějak vysvětlí.

Už jsem na nějaké věci přišel, ještě něco na zbranekvalitne postnu. Vlastně i jsou to věci, které postuješ ty o tom UTG, ale i ještě jiných. (Jinak to tasco jsem zatím neslyšel, že by ho lidi doporučovali na pružinovkách kolem 16ti J. Když tak to můžem prodiskutovat přes pm, ať zbytečně to tu nerozšiřujeme, i tak by asi bylo blbé, aby to bylo na dvou místech na internetu).

[kesi]

Mno, pokud bych měl na pístovou vzduchovku do 16J něco s opravdu čistým svědomím doporučit (krom pevných mířidel ), pak to určitě nebude puškohled z nejlevnějšího segmentu trhu. Každému, alespoň trochu zdravě smýšlejícímu jedinci musí být jasné, že tato investice taky nemusí vést ke spokojenosti, i když se pochopitelně úspěšně reklamují i mnohem dražší optiky. V této kategorii se také stává, že variábl mění nástřel změnou zvětšení, či změnou nastavení paralaxy. Pístová vzduchovka dává puškohledu opravdu pěkně zabrat, líp jsou na tom top vzduchovky, které díky velké hmotnosti snáze tlumí rázy a vibrace. Osobně bych volil puškohled minimálně s pětiletou zárukou, měl by ji mít Hawke Airmax s osnovou AMX - http://www.hawkeoptics.com/airmax-riflescopes.html a cenou již od 4K.

[neznalek001]

Mám nový WH97K a na něm starý "pouťovoý" puškohled. Chystám koupi nového a potřebuji radu od zkušenějších.
Mám už dva kandidáty

Sightron SIH TAC 4-12X40 AOHHR (s MD křížem už nejde sehnat)
Hawke Vantage IR 4-16x50 AO MilDot

A dotaz zní vzít ten Sightron i přes tu HHR osnovu , nebo vzít Hawke?

[cannis]

Co tak si přečíst pár stránek zpět? O obou se zde píše. Navíc neuvádíš, na jaké konkrétní podmínky to chceš používat?

[Marťyn]

Ja bych dal prednost Sightronu.

[kesi]

Tady jsou nějaké informace o Hawke Vantage http://www.airgunbbs.com/showthread.php ... hawk/page2

Sightron SIH TAC 4-12X40 AOHHR bych postavil spíš proti Hawke Airmax 4-12×40 AMX
Co se týče osnovy, tam nedokážu poradit ani sobě, pořád hledám.

[Albert 22]

Používáte někdo Puškohled Nikko Stirling 4-12x50 AO IR Mountmaster? http://www.nikkostirling.com/content/Pr ... 250AO.html

Chtěl bych jej na vzduchovku SLAVIA 631 ale výhledově i na nějakou dlouhou flobertku.
Ale u většiny flobertek asi vznikne problém jak objektiv zvenout nad hledí mechanických mířidel.

Buď je nutno hledí demontovat, což se mi vůbec nelíbí, a nebo sehnat nějakou ještě vyšší montáž než je běžná dodávaná vysoká...
Ale marně hledám, takovou montáž asi nikdo nevyrábí!? Řešil někdo podobný problém??

[Albert 22]

Ke vzduchovkovým sadám "Gamo Shadow DX cal 4,5mm a 5,5mm Set" je cenové výhodně dodáván „Puškohled Gamo 3-9x40 WR“ se zoomem.

Má zde někdo tento puškohled? Jen bych se chtěl ujistit, že nemá nastavitelnou paralaxu a zaostřování vzdálenosti se provádí otáčením celého okuláru? Zajímalo by mne jaký má záměrný kříž – je to klasický Mil Dot?

[kesi]

Jen tipuju. Kříž Duplex a paralaxa pevně na 50 yardů. Dá se upravit.