Vojenska videa (ne zabijeni lidi)

predator · Příspěvek od **predator** » 03 říj 2008 16:40

Jo, akorát že za američany odvedlo jejich práci letectvo a dělostřelectvo, jejich tanky už tak akorát vjely do osvobozených oblastí rozdávat cigára a čokoládu.

Ještě dřív než mě někdo zprcá za to že haním americké vojíny Ryany, nechť si prosím přečte něco o 2.sv.v...děkuji.

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 03 říj 2008 18:27

2 predator

Šak jsem to naznačoval ne

Německá tanková škola byla prostě pojem

Jenže tank byl v té době proti letadlu poměrně lehce zranitelnej a když ve druhé polovině války amíci začali používat na letadlech i rakety.......

predator · Příspěvek od **predator** » 04 říj 2008 12:10

Však jo. Já už sem jenom natolik znechucenej americkou válečnou propagandou, že často na toto téma reaguju podrážděně...protože chápeš, to sou furt samý hádky tady na fóru, na střelnici, v hospodě, v práci...a těžko se těm blbečkům vysvětluje, že američani toho tolik při osvobozování evropy nepředvedli, když všechny média okolo nás tvrděj opak...

Ještě beru když někdo uznává US army AF, Airborne nebo zpravodajský služby....ale tvrdit že Sherman vyhrál 2.sv.v může fakt jen idiot.

PS: "Jenže tank byl v té době proti letadlu poměrně lehce zranitelnej "
Myslíš, že dneska jsou na tom tanky proti letadlům líp?

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 04 říj 2008 12:18

2 predator

No já nevím jak to přesně myslíš, přečti si toto:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/franci ... ranici_wag

Což ostatně doporučuji všem.

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 04 říj 2008 18:21

úryvky z nejlepšího snímku z ww2 co jsem kdy viděl se skvělou hudbou

a mnoho dalších

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 04 říj 2008 19:13

2 golfkiller

Mlejnek na maso

reaktor · Příspěvek od **reaktor** » 04 říj 2008 20:17

Taky jsem "bratrstvo neohrožených" viděl 6x

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 04 říj 2008 20:25

2Golfkiller:
JJ, toho mám všechny díly na DVD.

Ale za to tě tady asi nepochválí, páč z toho nevyplývá, že Američani toho při osvobozování Evropy moc nepředvedli.

Jinak ve vojenském muzeu na Žižkově je dobrá fotka z osvobození Brna v roce 45 a na té fotce jsou ruské ..... Shermany.

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 04 říj 2008 23:41

Kubajz může a asi bude mít pravdu.
Protože Rusové dostali hodně techniky od Amíků jako pomoc.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 05 říj 2008 01:56

JJ, rusáci měli Shermanů tisíce. (dostali celkem 7000 tanků)
Stejně tak další věci - tisíce letadel, tisíce protiletadlových děl, statisíce ručních zbraní a kulometů a mimo jiné 15 miliónů párů bot...

Ale ať nejsem offtopic, tak tady jedno video.
Teda myslel jsem, že ho 72ka dá.

golfkiller · Příspěvek od **golfkiller** » 05 říj 2008 08:43

asi mněli nějakej krám co ma v hajzlu motor ten tak umí víc

sněhulák · Příspěvek od **sněhulák** » 05 říj 2008 09:41

nedá

, Leopard I. byl postaven s nároky na co největší rychlost a mobilitu vůbec na úkor pancéřové ochrany a palebné síle(pouze 105mm kanón). Prý koncepce vycházela ze zkušeností z Blitzkriegu na východě... je to i v té diskuzi pod videem

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 05 říj 2008 09:46

Stejně tankům tak jak je známe už odzvonilo:
http://www.youtube.com/watch?v=Jtp7HjK0 ... re=related

Tyhle malé a chytré protitankové střely stojí daleko méně než tank a spolehlivě dělají svojí práci.

Kubajzz · Příspěvek od **Kubajzz** » 05 říj 2008 12:13

Dokud nebude mít pěšák tohle
tak tankům neodzvoní.

epetr2008 · Příspěvek od **epetr2008** » 05 říj 2008 12:50

2 Kubajzz

Jenže ta střela má úplně stejnej efekt, navíc cena těchto střel klesá.
Na začátku první světové byl kulomet taky málo obvyklá zbraň
(počet vojáků s opakovačkou mohl být okolo 100:1 kulometu?)
A ve Vietnamu měl ,,malý kulomet" (M16) skoro každý americký voják.

Stejně to dopadne s Javelinem a pod.
Podobnou střelu bude mít na zádech každej voják.
Jen bude univerzální proti tankům, vrtulníkům a kulometným hnízdům.

Tipuju že v první fázi místo tanků budou malé rychlé jednotky se zaměřovačem a bezpilotníma prostředkama z tanku bude spíš rychlejší automatické samohybné dělo. (zvětší se odstup bojujících vojsk)
Nakonec to už je dobře vidět i dnes.