Vladni navrh novely zakona 119/2002 Sb. ze dne 10.10.2011

Otázky týkající se zbrojního průkazu, držení a zařazení jednotlivých zbraní atd.

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

BUBBA
Příspěvky: 65
Registrován: 25 led 2010 21:23

Re: Vládní návrh novely zákona 119/2002 Sb. ze dne 10.10.2011

Příspěvek od BUBBA » 29 lis 2011 17:22

Odkdy stačí ZP sk.A na pořízení samočinné zbraně?


WohlmuthOta
Moderátor
Příspěvky: 741
Registrován: 03 čer 2007 17:43

Re: Vládní návrh novely zákona 119/2002 Sb. ze dne 10.10.2011

Příspěvek od WohlmuthOta » 29 lis 2011 18:16

Gobey: PČR naštěstí nemá v tomto státě zákonodárnou moc, tudíž nějaká vůle PČR mi je osobně fuk a nemají do toho co kecat. Zákon tvoří zákonodárce, vláda atd, schvaluje parlament. O tom jestli někdo něco sbírá či nesbírá můžeme polemizovat dlouho. A mimo to, jaký je rozdíl mezi tím když jsem "sběratel" a mám doma vz. 58 full auto a tím že nejsem "sběratel" a mám to samé :?: . A ačkoli se to někomu může tak jevit, zákon to doposud umožňuje.

ZP sk. A je zákonným předpokladem pro vydání vyj. na zbraň kat. A - ke sběratelským účelům. Je to celkem prosté, nemáš sk. A, nedostaneš vyjímku kdyby ses rozkrájel.
Uživatelský avatar
Alexxxus
Odborník na vzduchovky
Příspěvky: 10824
Registrován: 29 črc 2006 20:05
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Vládní návrh novely zákona 119/2002 Sb. ze dne 10.10.2011

Příspěvek od Alexxxus » 29 lis 2011 23:05

Tak a když máš sběratelák ... tak sepsat proč chceš fullauto je dost pakárna .... A čekáš a čekáš a modlíš se aby ta jedna vyjímka našle cestu k tobě a ona nenajde ... . Nejsnažší cesta ... zařídit si střelnici :-)
Daystate Griffin - special edition 007/150 .177 + Deon March 1-10x24
AirArms ProSport .177 + Sightron SIII 10 x 42 MMD
Anschutz HP 9015 + Deon March
Mojí češtinu prosím omluvte.

http://www.alexxxus.cz recenze vzduchovek optik a doplňků
Uživatelský avatar
BlackAdder
Příspěvky: 431
Registrován: 08 čer 2010 11:37
Bydliště: Praha, Valašské Meziříčí

Re: Vládní návrh novely zákona 119/2002 Sb. ze dne 10.10.2011

Příspěvek od BlackAdder » 13 led 2012 21:50

Uživatelský avatar
g-relax
Příspěvky: 528
Registrován: 21 led 2011 17:48
Bydliště: www.facebook.com/gunlex
Kontaktovat uživatele:

Re: Vládní návrh novely zákona 119/2002 Sb. ze dne 10.10.2011

Příspěvek od g-relax » 14 led 2012 11:18

Pro ty, kteří neradi klikají na odkazy, vkládám předmětný článek:

K návrhu novely zákona o zbraních a střelivu
13. Leden 2012 vložil David Karásek

Většina z vás již zřejmě četla, nebo aspoň ví o dokumentu zvaném „novela 119“, který se po internetu rozšířil koncem minulého roku a údajně pocházel z policejního prezídia. Většinou držitele zbraní dost nadzvedl ze židle. Na dotaz na policejní prezídium nám potvrdili, že dokument je od nich, ale odmítli sdělit cokoli dalšího s tím, že se jedná o interní dokument.
Proto jsme reagovali oficiální žádostí ve smyslu zákona o svobodném přístupu k informacím a zažádali o veškeré materiály týkající se případné přípravy novely zákona o zbraních a střelivu. A nestačili jsme se divit.

Za prvé, odpověď nepřišla z policejního prezídia, ale z odboru bezpečnostní politiky ministerstva vnitra. Želízko v ohni zřejmě začalo být pro policejní prezídium příliš horké.

Za druhé, dokument nám zaslaný z ministerstva vnitra byl úplně jiný než „novela 119“. Totiž, vlastně nebyl. Byl úplně stejný, jenom v něm chyběly právě ty věci, které držitele zbraní tak nadzvedly. Při podrobném porovnání vypadala „novela 119“ přesně jako návrh ministerstva, do kterého kdosi červenou pastelkou dopsal, co všechno by se mu líbilo zakázat.

Ne že bychom už od začátku neměli jasno, odkud vítr fouká. Možná pamatujete, jak policejní prezídium exekutivně razilo názor, že ze sběratelských zbraní se nesmí střílet. Nakonec mu ministerstvo vnitra muselo vysvětlit, že okolnost, že sběratelské zbraně nemusí mít zkušební značku, ještě neznamená, že by se nesmělo střílet z těch sběratelských zbraní, které ji mají. A ejhle – v dokumentu „novela 119“ je červeně dopsáno, že ze sběratelských zbraní se nesmí střílet. Nebo případ „kremlíků“ – nábojů s jádrem z měkké oceli. Policejní prezídium tak dlouho operovalo s vágním pojmem „střela se zvýšenou průbojností“, až byl proto v zákoně nahrazen pojmem „průbojná střela“ a přesnou definicí. Překvapí někoho, že jedna z červených poznámek zavádí zpátky původní vágní pojem? I termín „vojenské střelivo“, který má nově znamenat „střelivo vyrobené pro vojenské účely, na základě požadavků ozbrojených sil nebo bezpečnostních sborů, které bylo nebo je ve výzbroji ozbrojených sil nebo bezpečnostních sborů“, ukazuje na tuto kauzu – právě zcivilnění původně vojenských nábojů, pro všechny praktické účely shodných s civilní verzí, bylo policejnímu prezídiu takovým trnem v oku, že kvůli tomu neváhalo ignorovat zákon a přisvojovat si pravomoci, které výslovně dával zkušebně.

Z chování těchto dvou státních orgánů – odboru bezpečnostní politiky MVČR a Policejního prezídia – mám už delší dobu takový pocit, že policejní prezídium prostě neumí myslet jinak než pendrekem, zatímco lidi z ministerstva chápou, že nejlepší zákon je takový, který slušní lidé dodržují sami od sebe, protože jim dává smysl. Tyhle dva dokumenty mne v tom jen utvrdily.

Původní návrh ministerstva vnitra – odboru bezpečnostní politiky
(zatím údajně jde o pracovní materiál, který ještě nebyl začleněn do vnitroresortního ani meziresortního připomínkového řízení, tudíž se může měnit)
Návrh

Pro přehlednost – původní návrh MVČR zapracovaný do současné podoby zákona č. 119/2002 Sb. o zbraních a střelivu
http://www.gunlex.cz/wp-content/uploads ... zákoně.pdf

Dokument „novela 119″, pocházející z policejního prezídia
novela 119


zdroj: http://www.gunlex.cz/2012/01/13/k-navrh ... -strelivu/
člen LEX z.s. - sdružení na ochranu práv majitelů zbraní | http://www.gunlex.cz/
Odpovědět