Stránka 1 z 4

Písemná forma kupní smlouvy při nákupu zbraně

Napsal: 01 led 2009 11:40
od Pavouk
Trváte na ní při nákupu použité zbraně????

Napsal: 01 led 2009 12:19
od epetr2008
Třeba u nás na PČR jí přímo vyžadují 8)

Navíc ze zákona dáváš i na použité zboží 2 roky záruku, tuto záruku můžeš omezit na rok. V průběhu prvního půl roku se předpokládá, že vada byla už před prodejem a dokazování, že vada vznikla nově je na prodávajícím. Druhého půl roku pak je na kupujícím, aby prokázal že vada už tam při koupi byla.

Takže když ti do půl roku praskne závěr, prodávající musí prokázat že to je chyba kupujícího a jinak mu zařídí opravu. Po půl roce - když kupující prokáže - že chyba byla už při prodeji, tak opět musí prodávající zařídit opravu. Rozdíl je právě v prokazování. No a ve smlouvě se právě ošetří to, jestli ta doba na reklamace je rok nebo dva.

Napsal: 01 led 2009 13:18
od PaF
Ja bych si hlavne nedovolil nemit potrzene pisemne datum a cas predani zbrane, coz vzdycky do smlouvy davam. Jinak muzes mit problem v pripade ztraty, kradeze ci zneuziti zbrane pred jeji registraci novym majitelem, coz muze byt az 10 dni. A nabyvaci doklad pro P CR stejne budes potrebovat.

Napsal: 01 led 2009 14:33
od Biggles
Nedošlo-li ke změně zákona, tak na použité zboží je "záruka" půl roku a nikoliv dva roky. Trvat na tom (písemné smlouvě) na PČR můžou, ale není jim to nic platný.....opět nemýlím-li se, tak kupní smlouva musí mít písemnou formu POUZE u nemovitosti.
Nicméně je každého věcí, jak prodej zúřaduje. :wink:

Napsal: 01 led 2009 14:45
od Smazaný uživatel 111
epetr2008 píše:Třeba u nás na PČR jí přímo vyžadují 8)
epetr2008 : Kde u nás :?: :?: Bydlište máš Liberecko , tak jsem trochu zmaten , protože v Liberci na zbraních nikdo nikdy žádnou smlouvu videt nechtel a to už jsem toho koupil i prodal docela dost.

Napsal: 01 led 2009 14:47
od epetr2008
2 Balda:

No tak po mě chtěl :roll: teď se tam vyměnili lidi, tak možná proto.

2 Biggles
Chápu že se tě to dotkne ale, můžeš si za to sám.
To, že chytračíš bez toho abys o tom něco věděl - mi vadilo trochu, to že jsem to musel hledat mi vadilo dost. :? :? :shock:

http://www.spotrebitele.info/vase-prava ... D]=2340743
Odpovědnost za vady u použité věci

I při prodeji použitého zboží je zde odpovědnost prodávajícího za vady tohoto zboží. Nicméně je zde jeden velký rozdíl. Použité zboží nemá žádnou zákonnou záruku (o rozdílu mezi odpovědností za vady a zárukou viz výše). Prodávající pouze odpovídá za vady, které měla věc v momentě jejího převzetí a to ještě pouze za takové, které neodpovídají míře jejího používání nebo opotřebení. Odpovědnost za vady u použité věci lze uplatnit u prodávajícího do 24 měsíců od převzetí věci, dohodou, tedy smluvním ujednáním, lze tuto lhůtu snížit na 12 měsíců. V prvních 6 měsících se má za to, že vada existovala již při převzetí a případný opak musí dokázat prodávající, ve zbývajících 18, resp, 6 měsících by musel existenci vady při převzetí použité věci prokazovat kupující.

Zákon o ochraně spotřebitele požaduje, aby prodávající řádně informoval spotřebitele o rozsahu, podmínkách a způsobu uplatnění odpovědnosti za vady včetně podmínek uplatnění rozporu s kupní smlouvou.

Napsal: 01 led 2009 14:51
od Smazaný uživatel 111
Uvidíme....... v pondelí jdu odhlásit Mausera M98.
8) 8) 8) jj docela pruser a néé malej 8) 8) 8)

Napsal: 01 led 2009 15:11
od Ares
Epetr2008: Písemnou smlouvu nebo kupní doklad policajti žádají proto, že to mají jako vnitřní nařízení. Když jsem byl přihlašovat remingtona, tak mi ženská řekla, že když jí nedám okopírovat kupní doklad, tak mi nevydá průkaz zbraně. Citoval jsem jí zákon, ale ona si na tom neustále trvala. Jelikož to mám domů 10 minut trolejbusem, tak jsem se sebral, jel domů, vzal nákupní doklad, vyjel si výpis zákona a vrátil se na policii. Ženské jsem vrazil výpis ze zákona do ruky aby si nastudovala, na základě čeho mi je POVINNA vydat průkaz zbraně. Pak přiznala, že to mají jako vnitřní nařízení. Teprve potom jsem jí dal okopírovat nákupní doklad s tím, že to dělám pouze ze své dobré vůle a proto, že to mám domů jen 10 minut a od ničeho mě to nezdržovalo a že kdybych to měl domů někam do vesnice kde dávají lišky dobrou noc, tak bych se na ni vysral

Pánové uvědomte si, že kdo nezná svá práva, tak žádná práva nemá. Takže se za svá práva bijte jako lvi. Vy nejste zaměstanci PČR, takže jsou vám jejich vnitřní nařízení u prdele. Vy jste občané ČR a jako takví se máte řídit pouze zákony tohoto státu, ne vnitřním zařízením které vydal nějaký hyperaktivní blb

Napsal: 01 led 2009 15:12
od Biggles
2 epetr2008: Jseš obchodní společnost? Já ne, tedy se řídím Občanským zákoníkem:
§ 599
(1) Vady musí kupující uplatnit u prodávajícího bez zbytečného odkladu. Práva z odpovědnosti za vady se může kupující domáhat u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců, jde-li o vady krmiv do tří týdnů, a jde-li o vady zvířat, do šesti týdnů po převzetí věci.
(2) Právo na náhradu nutných nákladů může kupující uplatnit u soudu, jen jestliže náklady prodávajícímu oznámí ve lhůtě uvedené v odstavci 1.

Takže si chlapče zjisti nejdřív o čem píšeš.

Napsal: 01 led 2009 15:13
od epetr2008
2 Ares

Ano já to vím.
Ale když ty lidi jsou slušný, tak proč je zbytečně prudit :wink:
Papírová smlouva se u zbraně rozhodně sluší.

2 Biggles

http://www.donorsforum.cz/dokumenty/zakon_40_1964.pdf
§ 599 mluví jasně o právech z odpovědnosti za škody a né o záruce.
Výklad ministerstva hovoří jasně a máš ho výše uvedený ve srozumitelné formě. Nazdar.

Napsal: 01 led 2009 15:15
od Ares
Slušnost je sice hezká věc, ale ani slušně mě nebude nikdo honit jako nadmutou kozu domů a zpět jen proto, že žádá víc než mi nařizuje zákon a tváří se přitom slušně

Napsal: 01 led 2009 15:31
od epetr2008
2 Ares

Víš co, když jsem přišel na Inspektorát pro zbraně, střelivo, výbušniny a drogy, tak mě dřív ten člověk pozdravil jménem.
Takže mít tam dobré vztahy - alespoň u nás - bylo a je rozhodně v mém nejlepším zájmu :wink:

Jak je to u vás nevím. A chápu že když tě někdo hnal pro papír, tak tě to naštvalo. Mě to řekli rovnou že ten papír chtěj.

Napsal: 01 led 2009 15:33
od Biggles
Tak ještě jednou epetře2008 (pro hloupější):........ Práva z odpovědnosti za VADY (vidíš tu snad ŠKODY???) se může kupující domáhat u soudu, jen jestliže vady vytkl nejpozději do šesti měsíců,......
Je to srozumitelné i pro tebe??? Výklady zákona si můžu dělat jaký chci, nicméně zákoník je jen jeden........a u soudu ti to vysvětlí (až budeš u starý herky uplatňovat "reklamaci" po roce a půl) :lol:

Napsal: 01 led 2009 15:43
od epetr2008
2 Biggles

Dobře, zkusím to jednodušejí pro tebe - zavolej maminku nebo někoho chytřejšího, ať ti to vysvětlí:

Při prodeji zboží použitého prodávající ze zákona neodpovídá za vady, které se projeví později, než při převzetí zboží. Na použité zboží se tedy žádná zákonná záruka nevztahuje, pokud ji prodávající sám dobrovolně neposkytne. Prodávající odpovídá podle § 616 odst. 1 občanského zákoníku pouze za vady, které prodávaná věc má již při převzetí (což musí kupující prokázat), přičemž se za takové vady nepovažují vady odpovídající míře běžného opotřebení. Pokud se vada vyskytne v prvních šesti měsících po převzetí zboží, musí prokazovat prodávající, že vada vznikla teprve po převzetí zboží - pokud to neprokáže, občanský zákoník stanoví v § 616 odst. 4 vyvratitelnou domněnku, že se jedná o vadu, která již existovala v době převzetí (neodporuje-li to povaze věci). Nejde však o záruku (tou je totiž odpovědnost za vady, které se projeví až po převzetí zboží). Pokud prodávající nadto poskytl dobrovolně na výrobek i záruku, měl v záručním listu určit její podmínky. Pokud tak neučinil, použijí se pravidla zákonná. Z povahy věci plyne, že není možné uplatnit možnost řešení reklamace výměnou zboží, neboť při prodeji použitého zboží prodávající nemá kvalitativně shodný výrobek odpovídající prodanému. Proto je možné v případě vady požadovat opravu. Není-li pak oprava možná, je možné odstoupit od smlouvy. Jde-li o vadu, která nebrání řádnému užívání věci, je možné též požadovat slevu z kupní ceny. V dalších 18-ti resp. 6ti měsících je na kupujícím, aby prokázal že daná vada v době prodeje již existovala.

Napsal: 01 led 2009 15:46
od Biggles
Ano ano někdo tu hňupem jistojistě bude, takže si to přečti znovu, zjisti si co jsou skryté vady, jaké jsou postupy při "reklamaci". Z čeho se vychází při "vztahu" občanů a z čeho jedná-li se o vztah "prodejce-zákazník" :lol: