Stránka 2 z 2
Napsal: 31 kvě 2006 16:57
od cmk
FMJ s plochou spickou jsou rozhodne lepsi volba nez obyc. FMJ (tzn. podivame-li se na Vlasim, tak napr. sub-sonici to sqele splnuji v 9mm Luger).
Ja osobne nosim Lapua Cepp super. Je to strelivo schvalene jako kat B a C, tudiz nemuze mit vyssi ranivy ucinek, tudiz je legalni pro noseni. A vlastnosti ma zcela jiste rozumnejsi nez jakykoli obyc. FMJ (i FP).
Napsal: 01 čer 2006 09:58
od S474N
cmk píše:tudiz nemuze mit vyssi ranivy ucinek
Nicmene je nam vsem jasne, ze ten VRU tam jasne je. Jenom to holt bylo zarazeno mezi povolene.
Napsal: 01 čer 2006 14:29
od cmk
Jo jo, pruser je, ze my nezname normy (jsou-li vubec nejake), co je SRU a co VRU... Takze nelze nez se spolehat na to, ze CUZZS neudela jenom to, ze strelej do mrtvy kravy, kulku vytahnou a podle oka, jak se jim libi, tak urcej, ze je s SRU nebo s VRU... Jinymi slovy, nezbyva, nez jim verit, a treba je hold LCS stupinek pod VRU
Napsal: 13 črc 2006 01:08
od Pavel R
Pánové, vaše debata je zajímavá, ale má jednu chybu. Všichni se zde hádáte jestli ta či ona střela vykazuje vyšší ranivý účinnek...
Ale budete se asi muset obrátit na svoje zákonodárce, aby vypracovali - nebo raději nechali vypracovat metodiku pro určení standardního ranivého účinku, a nebo což by se mi líbilo ještě víc, celý tenhle nesmysl ze zákona poslali do pr.... , pardon, do historie.