Stránka 1 z 1

Podmíněné zastavení trestního stíhání

Napsal: 18 bře 2008 10:03
od toman1394
Dobrý den,

V zákoně se hovoří u odnětí ZP o spolehlivosti.

Spolehlivým mimo jiné není ten kdo má podmíněné zastavení trestního stíhání.

Dále v kapitole Odnětí ZP se hovoří o tom, že příslušný útvar policie rozhodne o odnětí ZP.

Můj dotaz zní, zdali vždy nutně Policie rozhodne o odnětí ZP nebo je možné dostat výjimku a ZP neodejmout.


Předem děkuji za Vaši kvalifikovanou odpověď.

Toman

Re: Podmíněné zastavení trestního stíhání

Napsal: 18 bře 2008 12:22
od Smazaný uživatel 111
Když přestaneš splnovat podminku SPOLEHLIVOSTI tak ti bude ZP odebrán. Od příslušného utvaru ti přijde ROZHODNUTÍ o odebrání ZP. (neni to tak že by rozhodoval ANO nebo NE)

Napsal: 18 bře 2008 14:07
od Kurt
Obávám se, že formulace "Příslušný útvar policie rozhodne o odnětí zbrojního průkazu, jestliže držitel zbrojního průkazu přestal splňovat podmínky bezúhonnosti podle § 22 nebo spolehlivosti podle § 23" nedává prostor k jakémukoliv vydávání výjimek. Navíc žádné takové jednoduše neexistují.
ZP tedy příslušným útvarem policie odňat být musí.

Napsal: 19 bře 2008 15:57
od all
Jo, jo, souhlas s Baldou i Kurtem. To, že "Policie ČR rozhodne o odejmutí ..." není myšleno ve smyslu - a Policie bude rozhodovat o tom, zda ano či ne, ale je to tak, že Policie ČR jako věcně příslušný orgán odejme rozhodnutím. Prostor pro smlouvání je v tomto případě nulový.

Doplnění

Napsal: 26 bře 2008 21:40
od toman1394
A ještě dotázek ...

V případě, že trestný čin byl ve "stádiu pokusu", platí to stejné, čili nespolehlivý?
Přijde mi, že právníci jsou dost úžasný na to, aby řešili, že není exaktně uvedeno ve stádiu pokusu ve větě zákona: "jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo pravomocně podmíněně zastaveno ..."

Všude se rozlišuje trestní stíhání pro trestný čin nebo případně pro trestný čin ve stádiu pokusu, tak mi přijde, že to jsou dvě odlišné věci /defakto i v trestním zákoně má pokus svůj vlastní paragraf/.

Nemáte se koho zeptat prosím? Díky předem za ochotu.

Napsal: 26 bře 2008 21:56
od Kurt
Ano, právě ten tr.zák. to definuje - pro nás bude zřejmě určující to, co stojí v §8:
§ 8 Pokus trestného činu
(1) Jednání pro společnost nebezpečné, které bezprostředně směřuje k dokonání trestného činu a jehož se pachatel dopustil v úmyslu trestný čin spáchat, je pokusem trestného činu, jestliže k dokonání trestného činu nedošlo.
(2) Pokus trestného činu je trestný podle trestní sazby stanovené na dokonaný trestný čin.
(3) Trestnost pokusu trestného činu zaniká, jestliže pachatel dobrovolně
a) upustil od dalšího jednání potřebného k dokonání trestného činu a odstranil nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému tímto zákonem z podniknutého pokusu, nebo
b) učinil o pokusu trestného činu oznámení v době, kdy nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému tímto zákonem z podniknutého pokusu, mohlo být ještě odstraněno. Oznámení je nutno učinit státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu; voják může místo toho učinit oznámení veliteli nebo náčelníku.
(4) Ustanovením odstavce 3 však není dotčena trestnost pachatele za jiný dokonaný trestný čin, který již tímto svým jednáním spáchal.
Jinými slovy: Pokus trestného činu je trestným činem, pakliže jednání pachatele nenaplnilo ustanovení odst. 3 tohoto paragrafu.

(to, že tr. čin má 3 základní fáze - příprava, pokus, dokonání - se učí už děti na základní škole)

Jakékoliv další spekulace postrádají smysl.

Napsal: 01 čer 2008 20:22
od matous
Je mozne ze se to namistni oddeleni nedostane? Bohuzel jsem byl trestne stihan, a stihani bylo rovnez podminene zastaveno, nicmene to bylo nekdy v lednu ci unoru, Gcko jsem prodal a od te doby cekam a cekam :?