Stránka 1 z 1

Malorážka vs. Flobertka

Napsal: 11 srp 2017 20:47
od *cz*
Zdravím,
kolega mě zaskočil zajímavou otázkou a vzhledem k tomu, že mi flobertky nic moc neříkají, co je prosím na oznámení o nabytí vlastnictví zbraně správně?

Malorážka jednoranová 4mm Lang
nebo
Flobertka jednoranová 4mm Lang

Re: Malorážka vs. Flobertka

Napsal: 11 srp 2017 21:29
od skagerak
jestli to je flobertka (ano je - resp. není to 22 , ale opravdu 4,mm ?- ještě existuje 22 short, 22 long, 22 long rifle ...))

tak to není malorážka ale flobertka...

Re: Malorážka vs. Flobertka

Napsal: 11 srp 2017 21:42
od *cz*
Děkuji. V původních papírech byla právě napsána jednoranová malorážka. Tak abych nebyl za vola.

Re: Malorážka vs. Flobertka

Napsal: 12 srp 2017 00:48
od skagerak
je ale možné, že je li zbraň registrována v CRZu, tak budou chtít to co tam mají

pro příklad :byl jsem registrovat - v šediváku puška samonabíjecí v PZ kulovnice samonabíjecí, protože to tak už bylo v CRZ....

nebo někdo měl u opakovačky mosin (opakovací puška) napsáno puška jednoraná, jidny někde zase chtěli někomu kdo registroval M1 Garand (ráže 30-06) vnutit, že to má ráži .30 carbine ( pro porovnání https://www.ammoland.com/wp-content/upl ... 00x450.jpg...

čímž chci říci že ne vše je jednoznačné či neomylné......

Re: Malorážka vs. Flobertka

Napsal: 12 srp 2017 08:08
od Froggg
V CRZ je v tomhle ohledu bordel, v PZ je někdy i něco jiného než v CRZ a přitom ani jedno není úplně správně... Nicméně příslušný příslušník má možnost, opravit údaje v CRZ a vydat pak i PZ, který již bude správně. Už 2x se mi to stalo, jednou ale dlouho dohledával v chytré knížce, co přesně tam má být. Celé je to o tom, že se příslušníkovi musí chtít.

Jinak pokud je správně údaj o 4mm lang, tak potom to je jistě flobertka. Jen mě překvapuje, že taková zbraň má papíry, to je nějaký starší kus bez odfuků, takže má víc jak 7,5 J?

Re: Malorážka vs. Flobertka

Napsal: 12 srp 2017 09:40
od skagerak
tak ono do kategorie "D" spadají jen flobertky do 7,5J, ostatní flobertky jsou pak logicky "na papíry" (nebo klidně i kategorie "A"...)

kdysi se flobertky dělali bez odfuků, protože žádný limit 7,5J nebyl, pokud to "kdysi" bylo před rokem 1890, tak je kategorie "D", byť ne "z titulu flobertka " ale "z titulu historická"....pokud to kdysi ale bylo později, tak viz výše ...
ale dnes se pochopitelně moc neoplatí dělat novou "neodfukovou" flobertku, tak si lidé zvykli, že flobertka = automaticky kat "D"


to, že se příslušníkovi musí chtít je asi pravda, a někdy také musí vědět, nebo mít či nemít pokyn od vedení atd ...
a ještě doplňuji, že co je třeba OK na jednom oddělení, nemusí být OK na jiném atd, sice by teoreticky v rámci ČR měly platit stejné předpisy a měly by se stejně aplikovat, praxe někdy překvapí (a to nemluvím jen o oblasti zbraní a střeliva ...) tím ale nechci kopat do PČR ani do jednotlivých příslušníků ......

ještě jsem si vzpomněl na případ, kdy prodávající nechtěl prodat V-ARku na nákupko na "puška samonabíjecí", protože v PZ je "kulovnice samonabíjecí" .... tzn nejen police může být lehce dezorientovaná ...

omlouvám se , za odbočení od tématu flobbertka vs malorážka,

Re: Malorážka vs. Flobertka

Napsal: 15 pro 2017 01:23
od Voss69
Měl bych dotaz,čistě hypotetický,nezaměřený vůči nikomu,možná spíš k zamyšlení

Nějak mi unikla pointa,proč někdo někdy přihlašoval něco takového?Prodejnost takovéto flobertky musela tímto klesnout minimálně o 2/3+,cena také.Myslíte,že za to může vliv negativní mediální masáže poslední doby?Nebo pouhé chvilkové pomatení?

P.s:Ano zákony znám,omezení na 7,5J také :)

Re: Malorážka vs. Flobertka

Napsal: 15 pro 2017 01:36
od *cz*
Jednalo se o Büscher Sportmodell KDF - Flobertka jednoranová 4mm Lang - Dle PČR a ČUZZS kat. C, cena cca 3000-4000 Euro. Myslím, že cenu určitě neztratila...

Re: Malorážka vs. Flobertka

Napsal: 15 pro 2017 01:48
od Voss69
Že by výcviková flobertka převýšila tržní ceny Stg 44 nebo G 43? :shock: