Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika
http://forum.gunshop.cz/

Malorážka vs. Flobertka
http://forum.gunshop.cz/malora-ka-vs-flobertka-t29343.html
Stránka 1 z 1

Autor:  *cz* [ 11 srp 2017 19:47 ]
Předmět příspěvku:  Malorážka vs. Flobertka

Zdravím,
kolega mě zaskočil zajímavou otázkou a vzhledem k tomu, že mi flobertky nic moc neříkají, co je prosím na oznámení o nabytí vlastnictví zbraně správně?

Malorážka jednoranová 4mm Lang
nebo
Flobertka jednoranová 4mm Lang

Autor:  skagerak [ 11 srp 2017 20:29 ]
Předmět příspěvku:  Re: Malorážka vs. Flobertka

jestli to je flobertka (ano je - resp. není to 22 , ale opravdu 4,mm ?- ještě existuje 22 short, 22 long, 22 long rifle ...))

tak to není malorážka ale flobertka...

Autor:  *cz* [ 11 srp 2017 20:42 ]
Předmět příspěvku:  Re: Malorážka vs. Flobertka

Děkuji. V původních papírech byla právě napsána jednoranová malorážka. Tak abych nebyl za vola.

Autor:  skagerak [ 11 srp 2017 23:48 ]
Předmět příspěvku:  Re: Malorážka vs. Flobertka

je ale možné, že je li zbraň registrována v CRZu, tak budou chtít to co tam mají

pro příklad :byl jsem registrovat - v šediváku puška samonabíjecí v PZ kulovnice samonabíjecí, protože to tak už bylo v CRZ....

nebo někdo měl u opakovačky mosin (opakovací puška) napsáno puška jednoraná, jidny někde zase chtěli někomu kdo registroval M1 Garand (ráže 30-06) vnutit, že to má ráži .30 carbine ( pro porovnání https://www.ammoland.com/wp-content/uploads/2015/11/M1-Carbine-ammo-1-600x450.jpg...

čímž chci říci že ne vše je jednoznačné či neomylné......

Autor:  Froggg [ 12 srp 2017 07:08 ]
Předmět příspěvku:  Re: Malorážka vs. Flobertka

V CRZ je v tomhle ohledu bordel, v PZ je někdy i něco jiného než v CRZ a přitom ani jedno není úplně správně... Nicméně příslušný příslušník má možnost, opravit údaje v CRZ a vydat pak i PZ, který již bude správně. Už 2x se mi to stalo, jednou ale dlouho dohledával v chytré knížce, co přesně tam má být. Celé je to o tom, že se příslušníkovi musí chtít.

Jinak pokud je správně údaj o 4mm lang, tak potom to je jistě flobertka. Jen mě překvapuje, že taková zbraň má papíry, to je nějaký starší kus bez odfuků, takže má víc jak 7,5 J?

Autor:  skagerak [ 12 srp 2017 08:40 ]
Předmět příspěvku:  Re: Malorážka vs. Flobertka

tak ono do kategorie "D" spadají jen flobertky do 7,5J, ostatní flobertky jsou pak logicky "na papíry" (nebo klidně i kategorie "A"...)

kdysi se flobertky dělali bez odfuků, protože žádný limit 7,5J nebyl, pokud to "kdysi" bylo před rokem 1890, tak je kategorie "D", byť ne "z titulu flobertka " ale "z titulu historická"....pokud to kdysi ale bylo později, tak viz výše ...
ale dnes se pochopitelně moc neoplatí dělat novou "neodfukovou" flobertku, tak si lidé zvykli, že flobertka = automaticky kat "D"


to, že se příslušníkovi musí chtít je asi pravda, a někdy také musí vědět, nebo mít či nemít pokyn od vedení atd ...
a ještě doplňuji, že co je třeba OK na jednom oddělení, nemusí být OK na jiném atd, sice by teoreticky v rámci ČR měly platit stejné předpisy a měly by se stejně aplikovat, praxe někdy překvapí (a to nemluvím jen o oblasti zbraní a střeliva ...) tím ale nechci kopat do PČR ani do jednotlivých příslušníků ......

ještě jsem si vzpomněl na případ, kdy prodávající nechtěl prodat V-ARku na nákupko na "puška samonabíjecí", protože v PZ je "kulovnice samonabíjecí" .... tzn nejen police může být lehce dezorientovaná ...

omlouvám se , za odbočení od tématu flobbertka vs malorážka,

Stránka 1 z 1 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/