Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Všichni asi víme, co spadá pod zbraně kat. C. Jako zájemce o ZP mě ale zaujala jejich definice - a to, že mají delší hlavně a přitom podléhají jen oznámení. Znamená to, že zbraně s delší hlavní jsou méně nebezpečné? Selským rozumem mi vychází, že taková brokovnice bude mít menší rozptyl - tady je tedy ten zakopaný pes?
Díky.

Možná jsou zkrácené verze považované za nebezpečnější kvůli tomu, že se dají snadněji skrytě přinést na místo činu a tam pak rychleji tasit, obecně se pak krátké zbraně více hodí i na boj zblízka. Mě osobně teda lupara z tohoto důvodu přijde nebezpečnější než normální dlouhá dvojka, myslím, že potenciální nepřítel by mě s ní dostal snáz. Je to ale jen spekulace, ostatně stejně jako jakákoliv jiná odpověď s vyjímkou vyjádření autora či autorů příslušných paragrafů.

Řekl bych, že je to pod tlakem evropských představ. Leckde se typicky lovecké (tedy dlouhé) zbraně tradičně považují za běžné vybavení domácnosti (co vím třeba Francie či Rakousko) a proto jsou v podstatně volnějším režimu než krátké.
Nakonec je to jedno, registrovat musíš obojí