Stránka 1 z 1
Iniciativa na změnu Trestního zákoníku § 29 - NO
Napsal: 06 čer 2013 13:23
od Matěj
Re: Iniciativa na změnu Trestního zákoníku § 29 - NO
Napsal: 06 čer 2013 18:02
od Piggy
Za sebe říkám, že s navrhovaným doplněním TrZák souhlasím.
Nesouhlasím ovšem s argumentací v článku p. Matějky. Abych nebyl špatně pochopen, tohle není proti p. Matějkovi. On totiž ve svém článku realisticky vychází ze současné situace, která však sama tomuto zákonu odporuje!!!
Zákon je z obsahového hlediska naprosto v pořádku, a ani po jeho případném doplnění v navrženém znění by nemělo dojít k žádné změně ve výsledcích jeho aplikace.
Pokud totiž "vás někdo napadne s cílem fyzicky vám ublížit", je velmi málo možností bránit se "zcela zjevně nepřiměřeným způsobem" - navíc v novém TrZáku stojí na straně obránce explicitní ustanovení o skutkovém omylu (§ 18, odst. 4), dříve vyplývající jen z právní nauky.
Čili podtrženo a sečteno - při správné aplikaci § 29 nebudou vznikat problémy, které by měla novelizace řešit; při stejné soudní praxi jako doposud se bude po jejím úspěšném prosazení složitě zkoumat (a zpochybňovat!!!) naplnění podmínek "silného rozrušení".
Navíc v samotné petici je chyba - "zcela zjevně nepřiměřený způsobu útoku" nesmí být způsob obrany, nikoliv její následek.
Co na to právníci?
Re: Iniciativa na změnu Trestního zákoníku § 29 - NO
Napsal: 06 čer 2013 19:14
od Artifex
Já myslím, že by bylo jednodušší a efektivnější nic nedoplňovat a vyškrtnout prostě bod 2 o zcela zjevné nepřiměřenosti.
Re: Iniciativa na změnu Trestního zákoníku § 29 - NO
Napsal: 06 čer 2013 22:01
od Piggy
Artifex: ale to by byl "zcela zjevně nepřiměřený" krok
Četl´s ten § 29? Píše se tam
odvrací přímo hrozící nebo trvající
útok na zájem chráněný trestním zákonem. Nikde se tam nehovoří o tom, že by to musely být fyzické útoky. A těch chráněných zájmů je tam že až...
Takovým útokem je třeba pomluva, padělání výtvarného díla nebo pěstování konopí - ty všechny bys chtěl jako zákona dbalý občan střílet. kdykoliv na ně natrefíš?
Re: Iniciativa na změnu Trestního zákoníku § 29 - NO
Napsal: 07 čer 2013 00:15
od Artifex
Pěstování a padělání je útok?
Re: Iniciativa na změnu Trestního zákoníku § 29 - NO
Napsal: 07 čer 2013 14:37
od Piggy
Samozřejmě!!!
"Útok na zájem chráněný trestním zákonem" je přece takové chování, které tento zájem (co já vím třeba listovní tajemství) ohrožuje.
Jo a vůbec to nemusí být aktivní jednání - někdy stačí i opomenutí, a stejně je to útok.