Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

S kolegou jsme se dostali k takovému oříšku, bavili jsme se o možnosti použití starých pušek k výkonu práva myslivosti tzn. vyrobených před rokem 1890 s různými systémy např. perkusní, doutnákový, křesadlový atd. pokud by splňovaly tyto pušky výkon, který předepisuje zákon o myslivosti pro jednotlivé druhy zvěře. Jaký je váš názor?

Přečti si myslivecký zákon a nemusíš se tak hloupě ptát. Je to v něm taxativně vymezeno.

No kdybych se to tam dočetl tak bych se neptal, pokud k dané věci nic nevíš tak sem nebrindej svoje názory.

vz 35: tak si to přečti ještě jednou a pořádně, než tu začneš zase vypyskovat a zkus třeba paragraf 45 odst 1. písm. i) a k) zákona o myslivosti a zamysli se nad tím, jakou energii má náboj do zbraní který jsi vyjmenoval

Hele, proč tak zhurta? Náboj není jenom "jednotný náboj" - i když to tak autor určitě myslel.
A když si jeden přečte ten zákon opravdu pořádně, najde v něm právě ohledně povolených zbraní dost velký zádrhel (hint: dvě písmenka na klávesnici hned vedle sebe).

Piggy píše:Náboj není jenom "jednotný náboj" - i když to tak autor určitě myslel.

Zákon o zbraních
předpis č. 119/2002 Sb.
Příloha
Vymezení zbraní a střeliva
Část druhá
Druhy střeliva
13. Náboj - celek určený ke vkládání (nabíjení) do palné zbraně, signální zbraně nebo zvláštní zbraně, skládá se z nábojnice, zápalky nebo zápalkové slože, výmetné náplně a střely.

Učil ses to na zkoušku odborné způsobilosti pro zbrojní průkaz - pamatuješ

Díky za vaše odpovědi. Vypyskovat jsem určitě nechtěl, ale na křupany a hrubý pytel se musí rázně. Vy co jste k danému tématu měli co napsat jste tak učinili. Zákon o zbraních i myslivosti znám, jen mi šlo o to jestli je tam ta možnost či nějaká "vyjímka spíše skulina" ve výkladu zákona, ohledně toho jsme se přeli s kolegou. Zde jsem se jako obvykle nic nedozvěděl, stejně díky

JirkaS: asi ti uniklo, že se bavíme o jiném zákonu
Jinak jistě, je to zakázáno, zákonodárce to tak myslel a je to na české poměry docela dost jednoznačné. Ale přesto všechno není proč tazatele tak hrubě setřít - myslím si já.

VZ 35 nejenže neumíš číst, nebo chápat psaný text, hledat pomocí Google, ale ještě pyskuješ. Pro momentálně zaostalé a drzé polopaticky:
HLAVA V
ZAKÁZANÉ ZPŮSOBY LOVU
§ 45
(1) Lov zvěře smí být prováděn jen způsobem odpovídajícím zásadám mysliveckým, zásadám ochrany přírody a zásadám ochrany zvířat proti týrání. Zakazuje se

i) střílet zvěř jinou zbraní než loveckou (dlouhou palnou zbraní kulovou, brokovou nebo kombinovanou, určenou k loveckým účelům),
j) střílet zvěř zakázanými zbraněmi, jejich doplňky a střelivem,24)
k) střílet zvěř srnčí jinou zbraní než kulovnicí s nábojem s energií ve 100 m nižší než 1000 J (joulů) a ostatní zvěř spárkatou nižší než 1500 J; to neplatí při lovu selete a lončáka prasete divokého, které lze při nadháňce, naháňce nebo nátlačce střílet i brokovnicí s jednotnou střelou,
w) používat olověné brokové náboje k lovu vodního ptactva.

Dále z poradny:
Dotaz č.: 578
Otázka:
V mysliveckém zákoně § 45 písmeno i) je stanoveno, jakou zbraní lze střílet zvěř. Použitá formulace zcela zřejmě nevylučuje lov předovkami. Za předpokladu dodržení energie náboje stanoveném v písmenu k) by bylo možno lovit předovkami i zvěř spárkatou. Je takový výklad zákona správný? Nemohu si pomoci, ale zdá se mi, že zákaz lovu předovkami z mysliveckého zákona nevyplývá.
Odpověď:
Definice § 45 odst. 1 písm. i) zákona o myslivosti je shodná s definicemi lovecké zbraně, kulové zbraně, brokové zbraně a kombinované zbraně uvedenými v příloze k zákonu č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu. Z nich vyplývá, že v těchto zbraních musí být používáno náboje, tj. celku určeného ke vkládání /nabíjení/ palné zbraně, který se skládá z nábojnice, zápalky nebo zápalkové slože, výmetné náplně a střely. Předovka tedy definici současné lovecké palné zbraně nevyhovuje.
Dotaz č.: 1436
Otázka:
Je možno použit starých pušek k provádění myslivosti, tzn. vyrobených před rokem 1890 s různými systémy např. perkusní, doutnákový, křesadlový atd. pokud by splňovaly tyto pušky výkon, který předepisuje zákon o myslivosti pro jednotlivé druhy zvěře.
Odpověď:
Nelze. Jde o historickou zbraň kategorie D, s kterou podle § 15 odst. 2 zbrojního zákona lze střílet jen na střelnici, divadelním představení, rekonstrukci historické bitvy či jiné kulturní akci.
Vladimír Čechura
případně zbrojní zákon:
§ 7
Zbraně kategorie D
Zbraněmi kategorie D jsou
a) historické zbraně,

§ 15
(2) Ze zbraně uvedené v § 7 písm. a) nebo b) lze střílet jen na střelnici, s výjimkou divadelních představení, rekonstrukcí historických bitev a jiných kulturních akcí, při nichž se ze zbraní nevystřelují střely; tato zbraň musí být označena platnou zkušební značkou podle zvláštního právního předpisu3).


Takže odpověď je jasná (aspoň průměrně chápavému). Kdybys věnoval alespoň půl energie věnované na blitky zde, odpověď bys měl během 2 minut.
Pro úplně nechápavé velmi stručně: NELZE.

Zdravím,

u předovek apod. je to jasné, tam je to zákonem zakázáno. Pokud ale užiji zbraň vyrobenou před 1890 na jednotný náboj (třeba winchester yellow boy originál z roku 1866 ) a bude splňovat zákonné podmínky - kulovnice s nábojem s energií ve 100 m vyšší než 1000 J, tak mohu.

A o tom, že winchestrovka je lovecká puška se asi nedá pochybovat.

Nebo ne?

Díky

H.

PS: nejsem myslivec, takže nevím.

umíš číst? : § 15
(2) Ze zbraně uvedené v § 7 písm. a) nebo b) lze střílet jen na střelnici, s výjimkou divadelních představení, rekonstrukcí historických bitev a jiných kulturních akcí, při nichž se ze zbraní nevystřelují střely; tato zbraň musí být označena platnou zkušební značkou podle zvláštního právního předpisu3).

Ono se loví na střelnici?

umím, ale toto jsem si nezapamatoval. Děkuji za odpověď.

H.

gobey/kentan: Hele, tohle je docela zajímavé - takže winchestrovkou z r. 1889 lovit nesmím, úplně stejnou z r. 1891 ano. Ono to ale dává smysl - ta první není registrovaná, ta druhá ano.

Ještě k zákonu o myslivosti - nevíte někdo, zda jde dát podnět k redakční opravě očividného překlepu ve vyhlášeném znění (aby se nemusela dělat novelizace)? Jde mi o náhradu nesmyslného s v onom § 45, odst. 1, písm. k) náležitým a.

střílet zvěř srnčí jinou zbraní než kulovnicí s nábojem s energií ve 100 m nižší než 1000 J (joulů) a ostatní zvěř spárkatou nižší než 1500 J