Stránka 3 z 6

Napsal: 28 led 2009 17:54
od Alfonss
Amnestie bude, začíná 1.2.2009 a bude trvat půl roku.
Po odevzdání černoty může dotyčný DO 2 MĚSÍCŮ požádat o vystavení příslušných dokladů a kvér mu bude ponechán...

Napsal: 28 led 2009 18:15
od rx6
tak jsem se nespletl. Jinak máte tu někdo zkušenosti s tím, že napr. pantáta předá v amnestii zbran PČR(nema ZP) a bude pote chtít, aby byla prevedena na me a pritom aby i jemu "zustala zbran ve vlastnictví"?? Může ji tedy držet i když není držitelem ZP, přitom ji mohu používat i já. Nu, koukám, že jsem se do toho nějak zapletl, ale vy to jistě vyluštíte. Díky :D

Napsal: 28 led 2009 19:03
od babine
No pantáta ji určitě nemůže držet, protože na to nemá povolení. Ale ty by si ji držet mohl. Pak mezi sebou můžete napsat nějakou smlouvu na předkupní právo o té zbrani, kdyby si náhodou naptáta (nebo třeba jeho vnuk) udělal zbroják a to za simbolickou cenu 1 Kč. - Takhle jsem měl půjčenou kulovnici od myslivce, co mu propadl zboják a chtěl tu flintu nechat pro maldýho, kterýmu bylo 16. Zbraň se převedla na mě a až ji mladej udělal v 18 ZP tak se převedla zpět na něj.

Ale mám dotaz jak to má správně být s půjčováním zbraně. Brácha mi koupil malorážku se kterou chodím střílet já ale protože jsem tenkrát něměl čas zajet do místa svého trvalého bydliště tak ji má napsanou na sebe(v průkazu zbraně). Můžu s tím mít problémy třeba na závoděch?

Napsal: 28 led 2009 19:07
od Alfonss
Pokud to je zbraň kategorie C tak by problém být neměl.
Ten by mohl nastat kdyby se jednalo o zbraň kat. B - na povolení.

Napsal: 29 led 2009 11:43
od fujsipes
S amnestií opatrně.Osobně znám případ z té minulé, kdy sběratel přihlásil -
a chtěl zpět s doklady několik vojenských druhoválečných opakovaček.
Trvalo to neskutečně dlouho - celkem 1,5 roku, než je dostal zpět. Na jeho
dotazy " kde to vázne?" - nikdo nic nevěděl. Zhruba za rok přišel nějaký
vychcánek od policie s nabídkou, že to může rychle zařídit. Chtěl za to maličkost - jednu z těch pušek (Gebirgesjégra). K neuvěření, že? Ale je to pravda.

Napsal: 29 led 2009 12:34
od Alfonss
To je drzost ze strany policejního úředníka, která nemá sebemenší oporu v zákoně. Tudíž je to žalovatelný.

Napsal: 29 led 2009 12:45
od edelweiss
To- Alfonss
To jistě ale na druhou stranu to umí ohýbat k vlastnímu prospěchu,což je ve společnosti běžné a dle příkladu naší vládnoucí garnitury i tolerovatelné.

Napsal: 29 led 2009 12:59
od Alfonss
Hřeší na to že se lidé neozvou....

Napsal: 29 led 2009 13:03
od Loupeznik
To kdyby přišel za mnou,tak bych řekl na oko že ano a pak bych si to nahrál na kameru a dal na policii.Frajer by skončil :!:

Napsal: 29 led 2009 13:16
od edelweiss
To nejde paušalizovat jen na PČR,tohle je celospolečenský jev,prostě je společnost zavirovaná,někdo dělá že to nevidí,jinému to je jedno a ti odvážnější se pak chovají naprosto stejně.Dokud to lidé nebudou aktivně řešit tak to tu bude stejné.

x

Napsal: 29 led 2009 14:06
od luboking
Tak to Vám pánové gratulujem k amnestii, zase sa objaví kopa krásnych vecičiek. Neviete, či sa náhodo nechystá niečo aj na slovensku?

Napsal: 29 led 2009 15:09
od golfkiller
nevim ale už volám na naše cajty at mi tam něco ošefujou :twisted:

Napsal: 29 led 2009 15:54
od PB
naprd je ze kdyz nemas zbrojak kat A tak ti na zberatelskej kousek z II. valky narazej nejakou ceskou soudobou katastrofu- znacku. to neni moc motivace se jit hlasit. k cemu je pak historicky original kdyz to ma neoriginalni znaceni? :roll:

Napsal: 29 led 2009 16:34
od derringer
není problém si nechat vyrazit skrytě,třeba pod střenky

Napsal: 29 led 2009 16:58
od golfkiller
proto jak řikám udělej si tolik skupin kolik můžeš :D