Znehodnocenky ze slovenska (ne expanzni)

[Cháron]

zajímalo by mě jak je to se znehodnocenými zbraněmi ze slovenska tím nemyslím ty expanzní ale ty co nestřílejí ale jsou rozebiratelné a pohyblivé a jestli si ji sem můžu přivést nebo ne
díky za odpověď

[Lettow-Vorbeck]

Přivézt je můžeš, ale nesmí tě nikdo naprášit.

[Cháron]

takže je to taky áčko? nebo ne

[Lettow-Vorbeck]

Znehodnocení neodpovídá našemu provedení. Nenapsal jsi jakou zbraň máš na mysli takže opravdu nevím jestli je to A.

[Cháron]

jakou koliv znehodnocenou líbí se mi ,že jsou pohyblivé.

[Ozzy]

Bohužel Tě nepotěším, ale přečti si tohle: http://zbranekvalitne.cz/legislativa/371-2002

[Lettow-Vorbeck]

Áčka jsou zbraně na výjimku. Tedy samopaly, tlumiče mašinkvéry... Zkrátka ty které chceme nejvíc.

Pokud přivezeš pohyblivou Mosinku, je to nedovolené ozbrojování a ozbrojil ses Céčkovou zbraní. Pokud přivezeš něco fullauto, je to nedovolené ozbrojování a ozbrojil ses Áčkovou zbraní.

[Cháron]

Ach jo tak to je škoda

[golfkiller]

já bych se toho nebál. Zbraně se znehodnocovali už dřív než byl tenhle zákon. A nikdo tě nedonutí aby jsi s každou úpravou zákona chodil k puškaři a upravoval to dle platných zákonů. Takže tu koluje spousty zbraní s jen třeba zalitým laufem cínem a podobně

[Cháron]

Ok díky za radu

[kayakero]

Mezi lidmi kolují spousty zbraní, které nemají zneschopnění nejen dle platných zákonů, ale vůbec žádné.
Ani to nikdo neřeší - dokud se s takovou zbraní neprovede nějaká vylomenina - a PČR přidělí případu číslo jednací.

Nemyslím, že PČR bude při odbavení spisu moc zajímat, zda
- byla zbraň dovezena z nějaké země kde je právě nyní platná legislativa, dle které je tam nyní volně prodejná
- nebo byla dovezena, kdy i v zemi původu je nyní nelegální
- nebo byla zbraň z dob, kdy si (na území současné ČR) flintu mohl koupit kdokoliv kdykoliv
- nebo byla zbraň upravena z řádně zneschopněné
Jednou neodpovídá úpravě, tím je skutková podstata činu naplněna. To ostatní jsou pouze (nepříliš podstatné) okolnosti činu.

[sekera]

Takovou blbost jsem už dlouho nečetl. Firmy, které se znehodnocováním zabývají, musí ke každé zbrani vystavit certifikát o znehodnocení. Ten je pro kupujícího směrodatný. Kupující nemusí vůbec vědět , jak se zbraně znehodnocují. Podstatný je pro něho ten certifikát. I když byl vystaven, třeba před 10 léty. Firma za tu zbraň prostě odpovídá a šmytec.

[login89]

Bohužel - musí (vědět, jak se zbraně znehodnocují).

Pro upřesnění, protože se tady lidé velice často chytají za každé slovíčko:

Musí znát zákony všeobecně a například, když chce držet zbraň kategorie D, tak konkrétně zbrojní zákon a související předpisy. Pokud by někoho nachytali se špatně znehodnocenou zbraní a potvrzením (i to lze ale např. ztratit), tak by se velmi podrobně zkoumalo, jak k tomu došlo.
Prodejce by se mohl např. "splést" a prodat ostrý samopal s potvrzením, že byl znehodnocen. Co by to potom bylo? "Já nevěděl?" Atd. Atp.
Nechci dávat návody, co vše jde nebo by šlo...

Navíc, když člověk opravdu pozorně nastuduje zákon, tak zjistí, že to potvrzení vlastně ani vlastník nepotřebuje (je povinen ho mít u sebe, když znehodnocenou zbraň "nosí", jenže u znehodnocené zbraně takový případ nemůže nastat, takže to potvrzení je vlastníkovi zbraně vlastně k ničemu). Jenom je prodejce povinen ho kupujícímu ke zbrani vydat a tím jeho funkce končí, pak už je zbraň znehodnocená a má na sobě úřední značku o deaktivaci.

[kayakero]

Takovou blbost jsem už dlouho nečetl . . . . Kupující nemusí vůbec vědět , jak se zbraně znehodnocují. . . . . . Firma za tu zbraň prostě odpovídá a šmytec.

pochybený zpochybňující.
sdělils jen: že nemáš zábrany publikovat unáhlené nepodložené soudy + kořenit hulvadismy.

doporučuju zaexhibovat před (donášející) veřejností >>> před PČR:
- perkusákem (před 15 lety v ČR legálně koupeným - i s certifikátem): kdo nesleduje změny v zákonech, může se stále ještě upřímně domnívat, že jej drží stále oprávněně - ne že si měl sám (ze své iniciativy) vyběhat zbroják + registraci zbraně / případně její zneschopnění
- předválečnou flobertkou po dědovi (>40Joule, rovněž tehdy koupenou legálně + s lejstry),
- nebo chtít trvat na lejstru o zneschopnění zbraně nabízené v zastavárnách či Aukru, případně když prodávající sdělí že takové potvrzení k vykastrovanému železu není - tak ho oznámit na PČR: za zločin držení (zneschopněné) zbraně ke které chybí lejstra od firmy. PČR ti nejspíš jen vysvětlí, co chybí zase tobě.

A že byla zbraň (v dobré víře) volně koupená (i s lejstry) v jiné zemi v souladu s (místními) předpisy, to tě před trestem už vůbec nezachrání:
- WWII opakovačkou zneschopněnou pro Francii či Rakousko předěláním na jednorannou 22LR (ty tam jsou místním volně prodejné: běžně se to dělalo s Mosiny - taky s certifikátem). Dovezení takové (volně prodejné zbraně) do ČR je ale jasné nedovolené ozbrojování.
- vzduchovka ?Hatsan výhodně koupená (na služebce) v Rakousku (rovněž s lejstry) - úplně stejný model, který se prodává i v ČR. Jenže u nás má provrtaný píst a E<16Joule - rakouský kus ne. Pobouří-li střelba na zahrádce babku-práskačku a vlastník ji (při podávání vysvětlení) přivolané PČR ukáže, prokážou mu nedovolené ozbrojování.
- o replikovaných funkčních-střílejících perkusácích volně prodejných v bezhraničním prostoru EU - konkrétně v Polsku a asi i v Itálii nemluvě. Dovezení do ČR je trestný čin.
- mávat certifikátem znehodnocení zbraně koupené v SR nebo Polsku: vždyť jsou přeci v EU jako my: samo o sobě banalita, ale na (formální - minimální) trest to už stačit bude.



Za soulad technického stavu zbraně se současnými předpisy je prostě zodpovědný držitel. Lejstro o znehodnocení sice urychlí jednání, ale současný zákon jej k "D"-čkům ani nevyžaduje. A pokud se (zase) jednou předpisy změní, zastaralé lejstro od trestu nezachrání: neznalost zákona (ani zde) neomlouvá. Naivita/nezkušenost (.. nesamostatnost či mentální zaostalost) sice asi budou polehčující okolnosti, nikoliv ale dostatečné na zproštění trestu. I když před Bohem: nevědomost hříchu nečiní

[sekera]

to kaykero: Zapomněl jsi ještě na Excalibur.