Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 22 lis 2017 15:28

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 19 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: TASER, proc jej zkusebna zaradila mezi A?
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 13:48 
To by mi zajímalo co za makovce tam připsalo jen majiteli ZP. Ty voe to asi nevíte co to je za zbraň? není třeba ZP. To jestli si takto dopisujete do příspěvků to potěš prd........ NENÍ TŘEBA ZP. :roll: :roll: :roll:


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 13:56 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 22 bře 2005 09:36
Příspěvky: 2243
Bydliště: Praha
Dle zkusebny se jedna o zbran kat A.

Jedna se o nove rozhonuti o zarazeni zbrane c. 91-02412-06 ze dne 7.3.2006

Cili je to fakt Acko :cry:


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 14:42 
Není to pravdou pan plukovník Kreml nemá pravdu a toto nařízení není oficiální . Tak že běžnému občanovi nedostupný nemá to ani správní rozhodnutí. Tak prosím nešířit nepravdu. Toto může říct pouze zbran.teoretik. Hlavici středního doletu to nemá asi tak . Tak kluci hlavně někdo neříkejte já jsem četl von mi jeden říkal. asi tak . Zkuste se zeptat na vyšších místech jako je policejní prezidium apod. Tak ještě jednou není třeba ZP. a prosím admina o smazání červeného upozornění který dopsal . Děkuji. :roll:


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 14:56 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 27 dub 2006 20:22
Příspěvky: 52
Bydliště: Praha
Tady ale vůbec nejde o plukovníka Kremla. Na stránkách zkušebny to máš naprosto jasně napsáno v kategorizaci a je to opravdu kategorie "A". Je to hloupost ale je to tak. Můžem kroutit hlavou, diskutovat o tom ale to je asi tak všechno co můžem :( .
Mrkni sem - je to hned třetí ....

_________________
Dobrý úsudek pramení ze zkušeností. Zkušenosti bohužel pramení ze špatného úsudku.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 15:11 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 29 zář 2005 09:17
Příspěvky: 8817
Bydliště: HFT závody...
No jo, ale tam jde o nějakou M26 a její varianty, bůhví o co se jedná.
Platí to na všechny tasery?
To se mi moc nezdá, že by zbraň, co je schválně koncipována jako nesmrtící, dávali mezi zakázané. A co je k tomu vedlo?

_________________
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 15:23 
Konečně někdo rozumně promluvil. Zkušebna je jedna věc atd atd. není zákon kteréj hovoří o ...... . tak pro nechápavé není třeba ZP. prosím kontaktujte společnost co se zabývá prodejem Taserů a budete trochu chytřejší a prosím nespekulujte s nějakou zkušebnou.


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 15:26 
jo a Willy toto není oficiální zpráva . pouze je to vyřčení zkušebny apod. tak schválně myslíte si že firma co se zabývá prodejem Taserů by Vám ho prodala kdyby věděla že může pouze majiteli ZP?


Nahoru
  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 15:32 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 22 bře 2005 09:36
Příspěvky: 2243
Bydliště: Praha
Ja teda pak nechapu na zaklade ceho zkusebna vlastne rozhodla?


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 15:36 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 22 bře 2005 09:36
Příspěvky: 2243
Bydliště: Praha
Jinak je pravda, ze v zakone o tom neni zminka... ba naopak bych rekl, ze se jedna o zbran kat D pismeno j) zbraně neuvedené v kategoriích A až C.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 17:45 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 27 dub 2006 20:22
Příspěvky: 52
Bydliště: Praha
kvítko: vyjádření zkušebny o kategorizaci zbraně je naprosto závazné doplnění zákona jako přílohy.

kvítko napsal:
Citace:
o a Willy toto není oficiální zpráva . pouze je to vyřčení zkušebny apod. tak schválně myslíte si že firma co se zabývá prodejem Taserů by Vám ho prodala kdyby věděla že může pouze majiteli ZP?

Nevím co říká prodejce taserů, můžu se zeptat a pokud to bude dle Vašich slov tak budu jedině rád a sám si taser koupím. Na druhé straně pokud bychom takto měli přistupovat k vyjádřením zkušebny o kategorizaci tak každý z nás si v pohodě může jít koupit full-auto zbraň????? To je trochu podivný výklad ... :wink:

_________________
Dobrý úsudek pramení ze zkušeností. Zkušenosti bohužel pramení ze špatného úsudku.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 13 říj 2006 18:06 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 22 bře 2005 09:36
Příspěvky: 2243
Bydliště: Praha
Ja bych rekl, ze je v tom proste bordel jako v tomhle state skoro ve vsem. Cili v zakone to oporu nema ale zkusebna si dela co chce... jinak to nevidim.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 14 říj 2006 12:46 
Offline
Odborník na zbraně

Registrován: 14 črc 2005 09:01
Příspěvky: 1222
Andy píše:
Ja bych rekl, ze je v tom proste bordel jako v tomhle state skoro ve vsem. Cili v zakone to oporu nema ale zkusebna si dela co chce... jinak to nevidim.


Naopak v zákoně to oporu má. Zkušebna se vyjadřuje tehdy, pokud vznikne oprávněná pochyba o kategorizaci. §3 bod 3:

V pochybnostech o zařazení typu zbraně nebo střeliva do kategorie podle odstavce 1 rozhoduje Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva.

Nevím z koho popudu, ale vznikla tu pochyba a proto to zkušebna zařadila do A. Odvolání podle mne není možné. Punktum a šáteček.

_________________
Fyzikální zákony jsou právě ty jediné, které platí pro všechny. Dokonce i pro politiky a boháče. - Neznámý Génius
K vítězství zla stačí, když dobří lidé budou sedět se založenýma rukama - Edmund Burke


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 říj 2006 10:55 
Offline

Registrován: 09 lis 2005 22:35
Příspěvky: 26
Bydliště: Praha
zkusebna zrejme rozhodla spravne na zaklade 'pritomnosti' laseroveho zamerovace ( § 4 odst.c zakona) na M26 (X26).
civilni verze M26c tento zamerovac nema a take neni zminena v rozhodnuti zkusebny.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 říj 2006 13:54 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 22 bře 2005 09:36
Příspěvky: 2243
Bydliště: Praha
A vida...


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 17 říj 2006 14:01 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 29 zář 2005 09:17
Příspěvky: 8817
Bydliště: HFT závody...
yuras píše:
zkusebna zrejme rozhodla spravne na zaklade 'pritomnosti' laseroveho zamerovace ( § 4 odst.c zakona) na M26 (X26).
civilni verze M26c tento zamerovac nema a take neni zminena v rozhodnuti zkusebny.

Cha chááá, tak to je dobrá sranda! :lol:
No nic, zapomněl jsem, že žijeme v absurdistánu, buďme rádi, že ty naše zbraně můžou mít aspoň nějaká mířidla, i když nevím, nevím, jestli to nějak příliš nezvyšuje jejich účinnost nad úroveň obvyklou v zemích EU.

A co laserové meče z hvězdných válek? Taky A-čko, co? :wink:

_________________
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 19 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO