Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 22 led 2017 23:18

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 18 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Srovnání SA vz.58 a AK 74
PříspěvekNapsal: 25 bře 2016 17:27 
Offline

Registrován: 30 dub 2010 19:50
Příspěvky: 31
Harquebusier píše:
58ma je pocitově příjemnější? Do ruky možná, ale střílel jsi z obou, měl jsi možnost srovnání? Řeč je tady o AK 74 ne o 47, podotýkám... :!:

Jo tak to jsem slepej mel jsem na mysli 47. Se 74 nemam zadnou zkušenost.

_________________
ZKM 456 mod.4,ZKM 451 s kukátkem,CZ 858 Tactical 2, Mosin 1938,Sig Sauer Mosqito


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Srovnání SA vz.58 a AK 74
PříspěvekNapsal: 26 bře 2016 21:10 
Offline

Registrován: 05 zář 2006 13:21
Příspěvky: 336
Tak zpět k tématu, byť je třeba předeslat, že je to tak trochu srovnávání jablek s hruškami, protože zbraně od sebe dělí nejen více než 15 let od data jejich vzniku, ale zejména použitá ráže.
Vlastním je obě, tak si dovolím porovnat následující vlastnosti:

Spolehlivost
Puška AK 74 je spolehlivá "rovnou z krabice", po stisknutí spouště následuje vždy výstřel. Zato CZ 858 hermexila jako nová ostošest, vyléčil to pan Zendl, sice za skoro 2000,- ale zato k tomu ještě parádně doladil spoušť...
Dnes i vyladěná 858 občas skřípne vyhazovanou nábojnici (stovepiping se tomu říká...), AK toto nezná, byť jeho výhozní okénko má omezenou velikost. Na druhou stranu je třeba přiznat, že kalach dost vydatně otlouká a deformuje krčky nábojnic, což by mohlo vadit přebíječům (byť si nemyslím, že se tomu již někdo u 5,45 x 39 věnuje...)
Celkově ve spolehlivosti vede AK

Ergonomie, možnosti příslušenství
Do ruky padnou zbraně plus minus podobně, obě mají mizerné pistolové rukojeti - 58ma malou, Akčko sice delší, ale "hubenou". Standardní pažby jsou krátké u obou. AK má ale několik velkých výhod: pažba je perfektně in-line s hlavní, podobně jako u M 16, což spolu s nižším výkonem náboje a opravdu účinným standardním kompenzátorem, který funguje také jako úsťová brzda dělá střelbu velice klidnou a pohodovou - dala by se pocitově srovnat s malorážkou 22 WMR. Kosa je při střelbě výrazně divočejší a to i s kompenzátorem (který je ovšem třeba namontovat dodatečně - a zaplatit). Kalach také nemá tak silný náraz do rámu v zadní úvrati chodu závěru - je to lepší pro trvanlivost optiky.
Pokud jde o příslušenství: Abych měl na kose funkční lištu na upevnění kolimátoru či optiky, investoval jsem přes 6 tis. (tj. více než mě v r. 2009 stála nová CZ 858...) do krytu vratného ústrojí od Zendlů. Bulharská AK 74 má boční lištu standardně. Jinak nabídka příslušenství je dnes už dost široká na oba typy.
Opět přednosti jsou na straně AK

Střelba, přesnost
Lepší potenciál přesnosti bude u náboje 5,45 x 39 (plošší dráha letu střely), ale nemyslím, že by rozdíl byl nějak zásadní, test zbraní side-by-side jsem nedělal. Přesnost ovlivňuje (kromě střelce... :mrgreen: ) také spoušť. Ta, kterou mi udělal p. Zendl je sice špičková, ale třeba srovnávat zbraň ve standardním provedení - tady mě překvapili Bulhaři, že spoušť na AK (resp. jejich samonabíjecí verzi BSR 74) byla velmi příjemná, rovnoměrná, s malým odporem. Myslím, že v základu trochu lepší, než u 58my.
Tady je to remíza, možná AK má trochu navrch, ale ne moc

Bezpečnost
Pokud jde o ovládání pojistky, je určitě lepší u 58my, traktorová páka u AK, jak zde někdo psal, jde ztuha a je třeba si na ni zvyknout. Na druhou stranu, možnost pohledu dovnitř pouzdra závěru a vidět na kladívko má svoji výhodu - pokud ho vidím, tzn. že je vypuštěné, mám jistotu, že komora je prázdná, má tedy vlastně funkci jakéhosi výstražníku (byť opačně fungujícího). Je určitě lepší zbraň nosit odjištěnou s prázdnou komorou - v případě nutnosti akce je asi snazší zbraň rychle natáhnout, než ji mít s nábojem v komoře a zajištěnou, protože ta páka pojistky se hýbe fakt ztuha. Ale možná je to věc cviku. Na druhou stranu, odjištění je tišší, než manipulace se závěrem. Je to ale téma spíše pro vojáky, než pro nás na střelnici.
V každém případě, zde vítězí Sa 58

Rozborka, snadnost čištění
AK - menší počet dílů, žádný malý, který by se dal ztratit, snadné rozebírání i skládání (snad jen čep předpažbí jde u 58čky významně snáze odjistit...)
Bez diskuze zde zcela jasně vede AK

Názory ať si ale udělá každý sám - toto jsou moje... :wink:

P.S.: Nemám v úmyslu prodat ani jednu! :D


Naposledy upravil Harquebusier dne 26 bře 2016 21:16, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Srovnání SA vz.58 a AK 74
PříspěvekNapsal: 26 bře 2016 21:14 
Offline

Registrován: 05 zář 2006 13:21
Příspěvky: 336
Také je třeba si zvyknout na absenci střelecké pohotovosti u AK, na to jsem zapomněl...


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 18 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: SansLogique a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO