spokojenost s puskohledy BUSHNELL
Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz
Tak dnes sem si na to jak se optika chová při různých přiblíženích dával pozor a žádnou clonu sem neviděl, kontrast se zdál být okem stále stejný - tak nevím co se minule stalo že sem si toho všiml, možná slunce svítilo z nějakého blbého úhlu, fakt nevím.
Každopárně názor člověka kterej vystudoval přímo optiku a optoelektroniku na Univerzitě Palackého v Olomouci:
Ahoj,
to, co popisuješ, vypadá na první pohled na to, že máš vadný výrobek.
Takže jestli je to ještě v záruce, tak vyměnit. Neexistuje žádný
fyzikální zákon, podle kterého by při určitém zvětšení měla vznikat
"bílá clona".
Vláďa
Jinak díky všem ostatním za názory [img]http://kesi1n.sweb.cz/Smajlíci/40897.gif[/img]
Každopárně názor člověka kterej vystudoval přímo optiku a optoelektroniku na Univerzitě Palackého v Olomouci:
Ahoj,
to, co popisuješ, vypadá na první pohled na to, že máš vadný výrobek.
Takže jestli je to ještě v záruce, tak vyměnit. Neexistuje žádný
fyzikální zákon, podle kterého by při určitém zvětšení měla vznikat
"bílá clona".
Vláďa
Jinak díky všem ostatním za názory [img]http://kesi1n.sweb.cz/Smajlíci/40897.gif[/img]
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Elite 6500
Ahoj, zdravím všechny majitele puškohledů Buschnell.
Měl bych dotaz na tento model: Buschnell Elite 6500 4.5-30x50 mm MD, zda ho někdo vlastní a má zkušenost. Někde jsem četl, že s ním jsou problémy a že při zvětšení více jak 24x už není k použití. Nebo mi doporučíte jiný se stejnými parametry? Děkuji za odpovědi.
Měl bych dotaz na tento model: Buschnell Elite 6500 4.5-30x50 mm MD, zda ho někdo vlastní a má zkušenost. Někde jsem četl, že s ním jsou problémy a že při zvětšení více jak 24x už není k použití. Nebo mi doporučíte jiný se stejnými parametry? Děkuji za odpovědi.
Tak 30x už je pro objektiv 50mm docela dost a úbytek světelnosti tam bude asi dobře znát. Jednoduše řečeno, pro lepší obraz to bude při tomto zvětšení chtít větší objektiv.
Ale že by nebyl k použití...? To asi ne. Rozhodně je to bezpečně pod mezním zvětšením. Zvětšení větší, než mezní, se nazývá mrtvé (prázdné).
Prakticky můžeme uvažovat, že oko při denním vidění rozliší pohodlně asi 2' - tomu by odpovídalo zvětšení rovné průměru objektivu v mm, tedy v našem případě 50x.
30x je tedy bezpečně pod touto hranicí. Není to tedy mrtvé zvětšení.
Mimochodem regulovatelná paralaxa je u tohoto puškáče od 22m.
Pokud ti nevadí vysoká hmotnost jako mě, tak jdi do tohohle: http://www.strelectvi.info/cz200s/recen ... iamond.htm
Ale že by nebyl k použití...? To asi ne. Rozhodně je to bezpečně pod mezním zvětšením. Zvětšení větší, než mezní, se nazývá mrtvé (prázdné).
Prakticky můžeme uvažovat, že oko při denním vidění rozliší pohodlně asi 2' - tomu by odpovídalo zvětšení rovné průměru objektivu v mm, tedy v našem případě 50x.
30x je tedy bezpečně pod touto hranicí. Není to tedy mrtvé zvětšení.
Mimochodem regulovatelná paralaxa je u tohoto puškáče od 22m.
Pokud ti nevadí vysoká hmotnost jako mě, tak jdi do tohohle: http://www.strelectvi.info/cz200s/recen ... iamond.htm
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Ty Elite 6500 4.5-30x50 mm MD jsem přivezl dva a jeden z nich má Relsok.
O žádných problémech s ním nevím.
O žádných problémech s ním nevím.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
Na HW100 vleze na nízkou montáž.
Akorát je trochu problém s krytkama (je to tak tak) a s clonou (ta nejde použít, vadí jí vepředu ta podpěra).
Ale optika nízko je optika nízko.
Akorát je trochu problém s krytkama (je to tak tak) a s clonou (ta nejde použít, vadí jí vepředu ta podpěra).
Ale optika nízko je optika nízko.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Byl bych vděčný za "pár" slov o této optice od majitele. Zasloužila by si rozhodně i vlastní vlákno!!
Zajímá mě třeba: čistota obrazu (např. čtení textu na větší vzdálenost ), kontrast (hloubka ostrosti obrazu v porovnání s jinou známou kvalitní optikou), světelnost ( > 25x, světelnost vzhledem k plošným předmětům klesá s rostoucím zvětšením), homogenita zorného pole (míra zachování shodného jasu a kontrastu v celém ZP, např. vinětace - úbytek světla od středu směrem k okrajům ZP), popř. i barevná vada...
No dyť se kesi vyžvaň, já vím... , tak aspoň nějaké stručné srovnání by nebylo?
Zajímá mě třeba: čistota obrazu (např. čtení textu na větší vzdálenost ), kontrast (hloubka ostrosti obrazu v porovnání s jinou známou kvalitní optikou), světelnost ( > 25x, světelnost vzhledem k plošným předmětům klesá s rostoucím zvětšením), homogenita zorného pole (míra zachování shodného jasu a kontrastu v celém ZP, např. vinětace - úbytek světla od středu směrem k okrajům ZP), popř. i barevná vada...
No dyť se kesi vyžvaň, já vím... , tak aspoň nějaké stručné srovnání by nebylo?
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
[quote="kesi"]Tak 30x už je pro objektiv 50mm docela dost a úbytek světelnosti tam bude asi dobře znát. Jednoduše řečeno, pro lepší obraz to bude při tomto zvětšení chtít větší objektiv.
Koukal jsem se na tento puškohled Bushnell 8-32x40 viz: http://opticswarehouse.co.uk/proddetail ... te83240AOp
Ale podle toho co píše kesi má malý průměr objektivu (40mm) a při zvětšení 32x bude velký úbytek světla? Takže asi špatný tip na kukr? Uvažuji o nákupu, no, ale další "závada" možná bude typ kříže Multi-X. Chci ho používat na závodech Otrokovicích.. Jiný kukr, který mám v hledáčku je NS 6-24x56new ale to je jiná písnička. Těžká volba
Koukal jsem se na tento puškohled Bushnell 8-32x40 viz: http://opticswarehouse.co.uk/proddetail ... te83240AOp
Ale podle toho co píše kesi má malý průměr objektivu (40mm) a při zvětšení 32x bude velký úbytek světla? Takže asi špatný tip na kukr? Uvažuji o nákupu, no, ale další "závada" možná bude typ kříže Multi-X. Chci ho používat na závodech Otrokovicích.. Jiný kukr, který mám v hledáčku je NS 6-24x56new ale to je jiná písnička. Těžká volba
Cituji kolegu z NAF:markbuc píše: Bushnell 8-32x40
Ale podle toho co píše kesi má malý průměr objektivu (40mm) a při zvětšení 32x bude velký úbytek světla?
"Při jasném Slunečním svitu je průměr zorničky oka kolem 2mm (viz.: http://cspp.astro.cz/clanky/sfoaa/sfoaa.htm ). Při menším zvětšení, než 40mm/2mm=20x už má dalekohled větší výstupní pupilu, než je vstupní pupila našeho oka, jinak řečeno, celá soustava dalekohled- oko se chová, jakoby měla až do cca dvacetinásobného zvětšení stále stejný relativní otvor bez ohledu na zvětšení. Teprve nad tímto zvětšením se relativní otvor snižuje a obraz tmavne."
Např. kolega mot tady: http://forum.gunshop.cz/viewtopic.php?t ... c&start=30 udává, že rozdílu si nevšimnul ani při zvětšení 40x (optika 10-50x60) - to může být:
za prvé: jinou velikostí jeho zorničky než 2mm
za druhé: jeho schopností postřehnout změnu subjektivního jasu obrazu
za třetí: případně kombinací obojího
Slušné reakce ohledně kvality obrazu jsem četl o tomto opět bohužel dlouhém Bushnellu 4200:
Kód: Vybrat vše
http://www.militaria.pl/bushnell/celownik_optyczny_bushnell_elite_4200m_6-24x40_(426242m)_p2053.xml?cat=573
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Kesi dík za fundované rady. Asi už mám vybráno a sice Weaver 6-24x42 tento: http://opticswarehouse.co.uk/proddetail ... 849411%2F2
Je mi sympatická délka 358mm, takže na zbrani nebude vypadat jak dlouhej tunel, jen jsem ještě nezjistil ten zatracenej paralax od do
Je mi sympatická délka 358mm, takže na zbrani nebude vypadat jak dlouhej tunel, jen jsem ještě nezjistil ten zatracenej paralax od do
Myslíš takhle? http://media.photobucket.com/image/weav ... armit1.jpgmarkbuc píše:Tak jsem se na něj díval podrobně a už vím, že ho nechci kvůli délce, má 46cm! Nejdelší Bushnell v nabídce, pokud dobře koukám, a vypadal by na malorážce tedy dost blbě, skoro jako puška na pušce
Díval jsem se přes Deltu Titanium 6-24x42AO, která ostří od 10 yardů a měla krásně jemný MilDot! Za ty prachy má i slušný obraz, na 24x už je trochu tmavý, ale stále dobře "koukatelný". Pokud Ti tedy nevadí MilDot...s jinou záměrnou osnovou se pokud vím nevyrábí.
Weaver V16 ostří od 10 yardů: http://www.strelectvi.info/cz452/recenz ... er_v16.htm , V24 předpokládám taky, ale jistě to nevím.
Edit: tady jsem našel 50 yard: http://swfa.com/Weaver-6-24x42-Classic- ... P2089.aspx
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
- Kubajzz
- Příspěvky: 8891
- Registrován: 29 zář 2005 10:17
- Bydliště: HFT závody...
- Kontaktovat uživatele:
To je věc reálná na každém vzduchovkovém srazu.markbuc píše:O té deltě taky uvažuju ale někdo tu napsal, že má tlustý MilDot. Weaver V16 na strelectví je pekne chválen, proto ho asi zkusím a rovnou 24x, na výběr je toho fakticky spousta, kdyby je mohl mít člověk všechny pěkně před sebou a do každého kouknout, to by byla věc, nereálná
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.