spokojenost s puskohledy BUSHNELL

Moderátoři: Moderátoři, GunShop.cz

Odpovědět
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 02 srp 2009 20:18

Tak dnes sem si na to jak se optika chová při různých přiblíženích dával pozor a žádnou clonu sem neviděl, kontrast se zdál být okem stále stejný - tak nevím co se minule stalo že sem si toho všiml, možná slunce svítilo z nějakého blbého úhlu, fakt nevím.
Každopárně názor člověka kterej vystudoval přímo optiku a optoelektroniku na Univerzitě Palackého v Olomouci:

Ahoj,

to, co popisuješ, vypadá na první pohled na to, že máš vadný výrobek.
Takže jestli je to ještě v záruce, tak vyměnit. Neexistuje žádný
fyzikální zákon, podle kterého by při určitém zvětšení měla vznikat
"bílá clona".

Vláďa


Jinak díky všem ostatním za názory [img]http://kesi1n.sweb.cz/Smajlíci/40897.gif[/img]


AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
barisoft
Příspěvky: 42
Registrován: 08 dub 2008 17:17

Elite 6500

Příspěvek od barisoft » 14 zář 2009 13:11

Ahoj, zdravím všechny majitele puškohledů Buschnell.
Měl bych dotaz na tento model: Buschnell Elite 6500 4.5-30x50 mm MD, zda ho někdo vlastní a má zkušenost. Někde jsem četl, že s ním jsou problémy a že při zvětšení více jak 24x už není k použití. Nebo mi doporučíte jiný se stejnými parametry? Děkuji za odpovědi.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 14 zář 2009 14:43

Tak 30x už je pro objektiv 50mm docela dost a úbytek světelnosti tam bude asi dobře znát. Jednoduše řečeno, pro lepší obraz to bude při tomto zvětšení chtít větší objektiv.
Ale že by nebyl k použití...? To asi ne. Rozhodně je to bezpečně pod mezním zvětšením. Zvětšení větší, než mezní, se nazývá mrtvé (prázdné).

Prakticky můžeme uvažovat, že oko při denním vidění rozliší pohodlně asi 2' - tomu by odpovídalo zvětšení rovné průměru objektivu v mm, tedy v našem případě 50x.

30x je tedy bezpečně pod touto hranicí. Není to tedy mrtvé zvětšení. :wink:

Mimochodem regulovatelná paralaxa je u tohoto puškáče od 22m.

Pokud ti nevadí vysoká hmotnost jako mě, tak jdi do tohohle: http://www.strelectvi.info/cz200s/recen ... iamond.htm
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 14 zář 2009 17:10

Ty Elite 6500 4.5-30x50 mm MD jsem přivezl dva a jeden z nich má Relsok.
O žádných problémech s ním nevím.
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
barisoft
Příspěvky: 42
Registrován: 08 dub 2008 17:17

Příspěvek od barisoft » 14 zář 2009 17:27

Díky za odpověď Kesi a Kubajzi. Ten kukr 50 mm je pro me tak akorát - mám nižsí montáže teď je na nich nikko stirling 4-12x52 a je to tak tak nad hlavní. Což mi vyhovuje. Vyšší hmotnost moc nevyhledávám - HW100S je dost těžké samo o sobě (vždyť to znáš - máš ho taky) :-).

Ještě jednou díky za odpověď.
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 14 zář 2009 17:30

Na HW100 vleze na nízkou montáž.
Akorát je trochu problém s krytkama (je to tak tak) a s clonou (ta nejde použít, vadí jí vepředu ta podpěra).
Ale optika nízko je optika nízko. :wink:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 14 zář 2009 20:42

Byl bych vděčný za "pár" slov o této optice od majitele. :) Zasloužila by si rozhodně i vlastní vlákno!!
Zajímá mě třeba: čistota obrazu (např. čtení textu na větší vzdálenost :D ), kontrast (hloubka ostrosti obrazu v porovnání s jinou známou kvalitní optikou), světelnost ( > 25x, světelnost vzhledem k plošným předmětům klesá s rostoucím zvětšením), homogenita zorného pole (míra zachování shodného jasu a kontrastu v celém ZP, např. vinětace - úbytek světla od středu směrem k okrajům ZP), popř. i barevná vada...

No dyť se kesi vyžvaň, já vím... :lol: , tak aspoň nějaké stručné srovnání by nebylo? :D
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
markbuc
Příspěvky: 137
Registrován: 19 čer 2009 20:53

Příspěvek od markbuc » 27 zář 2009 15:17

[quote="kesi"]Tak 30x už je pro objektiv 50mm docela dost a úbytek světelnosti tam bude asi dobře znát. Jednoduše řečeno, pro lepší obraz to bude při tomto zvětšení chtít větší objektiv.

Koukal jsem se na tento puškohled Bushnell 8-32x40 viz: http://opticswarehouse.co.uk/proddetail ... te83240AOp
Ale podle toho co píše kesi má malý průměr objektivu (40mm) a při zvětšení 32x bude velký úbytek světla? Takže asi špatný tip na kukr? Uvažuji o nákupu, no, ale další "závada" možná bude typ kříže Multi-X. Chci ho používat na závodech Otrokovicích.. Jiný kukr, který mám v hledáčku :D je NS 6-24x56new ale to je jiná písnička. Těžká volba :?
markbuc
Příspěvky: 137
Registrován: 19 čer 2009 20:53

Příspěvek od markbuc » 27 zář 2009 19:17

Tak jsem se na něj díval podrobně a už vím, že ho nechci kvůli délce, má 46cm! Nejdelší Bushnell v nabídce, pokud dobře koukám, a vypadal by na malorážce tedy dost blbě, skoro jako puška na pušce :D
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 27 zář 2009 21:09

markbuc píše: Bushnell 8-32x40
Ale podle toho co píše kesi má malý průměr objektivu (40mm) a při zvětšení 32x bude velký úbytek světla?
Cituji kolegu z NAF:
"Při jasném Slunečním svitu je průměr zorničky oka kolem 2mm (viz.: http://cspp.astro.cz/clanky/sfoaa/sfoaa.htm ). Při menším zvětšení, než 40mm/2mm=20x už má dalekohled větší výstupní pupilu, než je vstupní pupila našeho oka, jinak řečeno, celá soustava dalekohled- oko se chová, jakoby měla až do cca dvacetinásobného zvětšení stále stejný relativní otvor bez ohledu na zvětšení. Teprve nad tímto zvětšením se relativní otvor snižuje a obraz tmavne."
Např. kolega mot tady: http://forum.gunshop.cz/viewtopic.php?t ... c&start=30 udává, že rozdílu si nevšimnul ani při zvětšení 40x (optika 10-50x60) - to může být:
za prvé: jinou velikostí jeho zorničky než 2mm
za druhé: jeho schopností postřehnout změnu subjektivního jasu obrazu
za třetí: případně kombinací obojího

Slušné reakce ohledně kvality obrazu jsem četl o tomto opět bohužel dlouhém Bushnellu 4200:

Kód: Vybrat vše

http://www.militaria.pl/bushnell/celownik_optyczny_bushnell_elite_4200m_6-24x40_(426242m)_p2053.xml?cat=573
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
markbuc
Příspěvky: 137
Registrován: 19 čer 2009 20:53

Příspěvek od markbuc » 28 zář 2009 18:35

Kesi dík za fundované rady. Asi už mám vybráno a sice Weaver 6-24x42 tento: http://opticswarehouse.co.uk/proddetail ... 849411%2F2
Je mi sympatická délka 358mm, takže na zbrani nebude vypadat jak dlouhej tunel, jen jsem ještě nezjistil ten zatracenej paralax od do :)
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 28 zář 2009 20:33

markbuc píše:Tak jsem se na něj díval podrobně a už vím, že ho nechci kvůli délce, má 46cm! Nejdelší Bushnell v nabídce, pokud dobře koukám, a vypadal by na malorážce tedy dost blbě, skoro jako puška na pušce :D
Myslíš takhle? http://media.photobucket.com/image/weav ... armit1.jpg :lol:

Díval jsem se přes Deltu Titanium 6-24x42AO, která ostří od 10 yardů a měla krásně jemný MilDot! Za ty prachy má i slušný obraz, na 24x už je trochu tmavý, ale stále dobře "koukatelný". :wink: Pokud Ti tedy nevadí MilDot...s jinou záměrnou osnovou se pokud vím nevyrábí.

Weaver V16 ostří od 10 yardů: http://www.strelectvi.info/cz452/recenz ... er_v16.htm , V24 předpokládám taky, ale jistě to nevím.

Edit: tady jsem našel 50 yard: http://swfa.com/Weaver-6-24x42-Classic- ... P2089.aspx :?
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
markbuc
Příspěvky: 137
Registrován: 19 čer 2009 20:53

Příspěvek od markbuc » 28 zář 2009 21:16

O té deltě taky uvažuju ale někdo tu napsal, že má tlustý MilDot. Weaver V16 na strelectví je pekne chválen, proto ho asi zkusím a rovnou 24x, na výběr je toho fakticky spousta, kdyby je mohl mít člověk všechny pěkně před sebou a do každého kouknout, to by byla věc, nereálná
Uživatelský avatar
kesi
Příspěvky: 3504
Registrován: 27 srp 2008 15:18
Bydliště: Müglitz
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kesi » 28 zář 2009 21:31

Tady je fotka, kterou mi poslal Disge - pohled přes Deltu Titanium 6-24x42AO, zvětšení 10x:
ObrázekObrázek
AA TX200 HC 5,5 FAC & EO HELIX 6-24X50 SFP APR-1C MRAD
Uživatelský avatar
Kubajzz
Příspěvky: 8890
Registrován: 29 zář 2005 10:17
Bydliště: HFT závody...
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Kubajzz » 28 zář 2009 22:38

markbuc píše:O té deltě taky uvažuju ale někdo tu napsal, že má tlustý MilDot. Weaver V16 na strelectví je pekne chválen, proto ho asi zkusím a rovnou 24x, na výběr je toho fakticky spousta, kdyby je mohl mít člověk všechny pěkně před sebou a do každého kouknout, to by byla věc, nereálná
To je věc reálná na každém vzduchovkovém srazu. :wink:
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.
Odpovědět