spokojenost s puskohledy BUSHNELL

SURFERS · Příspěvek od **SURFERS** » 27 úno 2007 21:20

Na tom aukru je klasická kopie made in China

doufám že nenaletíte

duke · Příspěvek od **duke** » 01 bře 2007 21:19

Jasne ze to je china.pisal som na niektore veci ktore su na originaloch a dodnes mi neodpisal.radim nekupovat

pohodar · Příspěvek od **pohodar** » 03 kvě 2007 22:38

Já ho vlastním-6-18x50 tř.3200 za 6500kč. Dal jsem ho synovi na 223 Rem.,velmi ho baví lov lišek. Je s ním velmi spokojený-dobré sklo a bezchybné čtvercové klikání + nastavtelná paralexa na objektivu. Vélkého zvětšení bych se nebál. Ruka,či ostaní nepříznivé faktory jsou pořád stejné jak při malém zvětšení,jenom stím rozdílem,že při malém zvětšení nejsou tak postřehnutelné jak pří velkém.

kleco 7772 · Příspěvek od **kleco 7772** » 14 říj 2007 09:28

mam buschnela 6-18x50 banner na svojej kulovnici cal. 300WM uz 7 rokov a som s nim nadmieru spokojny kam to polozim tam to sypea co sa tyka 18xpriblizenia tak pri strelbe nad 200 m alebo na lisky je mi to aj niekedy malo tento rok mam strelenych 20 lisiek 130až 270 m
a aj srnčiu strielam zasadne na krk al hlavu moj dalekohlad je made in usa

raduzs · Příspěvek od **raduzs** » 14 říj 2007 09:51

srnca na hlavu??

ALKAJ · Příspěvek od **ALKAJ** » 15 říj 2007 11:21

Načo trofej, hlavne že je meeeeso

kleco 7772 · Příspěvek od **kleco 7772** » 28 lis 2007 21:50

srnčia to znamena srna ,srnča tam nejde o trofej tak na hlavu a srnca na spodok krku a zabijem dve muchy jednou ranou trofej neposkodim a ani divinu .

TURBIAK · Příspěvek od **TURBIAK** » 03 pro 2007 10:47

mam na malorazke 3-9 x 40 bushnell sporsman ... nemam s nim ziadne problemy ..som spokojny ,,,,aj ked teraz uz cakam na 6-24x50 tiez od bushnellu

DaveG17 · Příspěvek od **DaveG17** » 05 led 2008 23:20

Mám "odloženou" Suhl 150-1 a chci na ni dát optiku. Zatím se s tím budu teprve seznamovat, je to moje první "dlouhá". Prostě hračka na střelnici na 50m (možná i víc?). Flinta to dokáže, o tu část soukolí se nebojím. Já to snad časem zvládnu taky

Ale u optiky nevím. Co byste řekli na Bushnell 3-12/50 ? Není ten krok 3-12 moc? Nebyla by lepší 3-9/50? Má zvětšení 12 na malorážku do 100m smysl? Harpplayer psal něco o tom, že některé soutěže povolují pouze pevné zvětšení 4x nebo u variablu plombu na 4x - jak se to dělá? Ty Bushnelly mě zaujaly hlavně cenou, přiznávám - dovézt to domů za necelých 15 stovek...to fakt jde.

Příspěvek od **harpplayer** » 05 led 2008 23:58

Doporučuji Ti přečíst si naši diskusi v odstavci - optika pro "malou odstřelovačku". Zjistíš, že 12x není vůbec málo. Pouze u disciplíny "mizivé cíle" je limitováno zvětšení na 4x, dále pak v Horní Branné na 12x. Já sám v současné době střílím na Brno Mod.4 s Hawke Varmint II 4-16x 44, MilDot a na Suhl 150 6-24x50 Hawke Target, 1/8 Dot. Na základě toho jsem vyloučen ze soutěží v H.Branné, protože tam trvají na nesmyslném pravidlu, že puškohled musí mít maximální zvětšení 12x a jakoukoli fixaci neuznávají. Zvětšení je možno fixovat buď samolepicí plombou, kterou na dalekohled umístí pořadatel, nebo, pokud to umožní stavěcí kroužek zvětšení (v mém případě pouze Varmint) používám mechanickou zábranu. Teď v noci se mi už nechce tahat zbraň z trezoru a foťák, ale zítra Ti to vyfotím. Já sám jsem jakéhosi Bushnella Trophy 3-9x40 měl a byl to značný omyl. Naproti tomu se značkou Hawke jsem celkem spokojen - doporučuji přečíst ostatní odstavce o optice pro malorážku.

DaveG17 · Příspěvek od **DaveG17** » 06 led 2008 00:23

Harpe díky za odpověď-nic z trezoru netahej, tohle slovní vysvětlení mi naprosto stačí

Téma Optika pro MaO jsem přečet (a taky ostatní, které se tady daly použít) a vidím, že Hawke je doporučovaná. Případně Weaver. Nikko Stirling spíš jako low-end a Bushnell tedy vůbec (zeptám se proč?-blbé sklo, špatně kliká, nedrží nástřel při změně zvětšení?). Nikko Stirling Mountmaster 4-12/40 by šel? Zahlíd jsem ho tak za necelé 2 tis. Kč. Za tmy z toho střílet nikdy nebudu, tak nevím, jestli 40mm je dostatečná světelnost i při 12x zvětšení?!?

Příspěvek od **harpplayer** » 06 led 2008 08:24

Právě že kvalitní obraz a tenká osnova bylo to, co mě prvně na Bushnellu chytilo, jenže to jsem ještě o puškohledech věděl prd (netrvrdím, že teď vím o moc víc). Jenže mechanická stránka byl značný problém, při různých zvětšeních bylo třeba přeostřit, nedržel záměrný bod atd. Co se týká Nikko Stirling, až tak bych ho nezatracoval. Kamarád ve zbrani má NS Targetmaster 6-24x44 (nebo 42) a drží, obraz je dost slušný, lepší než u Hawke Varmint - u něj je ale obraz právě nejslabší stránkou. Kdybych si měl sám vybrat puškohled od NS, preferoval bych model Nighteater 6-24x, pokud možno s paralaxou seřiditelnou na boku. Ty úplně nejlevnější puškohledy jsou vážně jen zdrojem problémů. Výjimkou je Delta 4x32, která je za necelé 2 tis., má stavitelnou paralaxu a zatím je na ni jen pozitivní ohlas. Jenže je to tak akorát na ty mizivé cíle.

MARKONY · Příspěvek od **MARKONY** » 06 led 2008 10:12

harpplayer: mysliš tuto Deltu --- http://www.euroshooting.eu/index.php?De ... etail=1184

Příspěvek od **harpplayer** » 06 led 2008 10:30

Ano, přesně tu. Kdybych neměl na ZKM 456 Hawke Varmint, šel bych do ní pro "mizivé cíle".

spokojenost s puskohledy BUSHNELL

optika

nazor na bushnell