SKS Simonov

[plingr2]

Tady z toho Simonova moc nezbylo, ale to co tam je střílí MOA a méně : http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/07/10/1moa-sks/

[Niko]

Na jedné straně naprostý souhlas s tím že nemá cenu SKS tunit ,ale to ani vz.58 .Děláme to protože nás to baví .Vím že bůhví jaký výkon z toho nedostanu ale optika pomůže mým horším očím. Takže za mě to funguje

[qwer]

Zdar, co kdyby si tu optiku nahradil jen pouhým dioptrem? Možná by jsi byl překvapen, jak se s tím precizně zaměřuje.

[Niko]

Dioptr je dobrej, uvažuju možná na 58 .

[Biggles]

Kdyz nad nim uvazuješ, tak bych ho fláknul spíš na SKS a na 58 dal kolimátor...

[Pajik_CZ]

Dioptr nemám, tuhle optiku jo.... nechci (zatím) kupovat nic jiného, dokud to nevyzkoušim

[Niko]

Kdyz nad nim uvazuješ, tak bych ho fláknul spíš na SKS a na 58 dal kolimátor...

Třeba to dopadne i takto,uvidím časem .

[Pajik_CZ]

Dnes probehl test na strelnici. 100 ran strilenych po 5ri rannych seriich. Slo s szivani se se zbrani i optikou. Na 50 metrech jsem se po chvili strileni a naklikani optiky drzel ve ctverci 4x necelych 5cm, kdyz jsem se soustredil na spousteni a nestrhaval. Optika tak, jak je na fotkach je pouzitelna. Ale neni to idealni (divny, co? ) Po 70 ranach jsem zkusil optiku posunout vic dopredu, a nastrel byl f perdeli... Tak jsem ji sundal a zbyvajicich 30 dal pres otevrena miridla pomerne rychlosypanim (tlacil cas) , i tak to chodilo slusne
Co se tyce te hruzamontaze - drzela celou dobu pekne. Na sroubkach neni naznak nejakeho strihu, takze ji budu pouzivat dal.
Nabijeni pres pasky vzdavam a ozelim, musim vyrobit deflektor na nabojnice - ty busily do posunutyho scopu.
Co me ale trosku desi... Nejvic me bavilo nabijet po 1 rane, vrklat zaverem a strilet v mensi kadenci, nez nabizi samonabijeni. Vypada to, ze zacnu koukat po opakovaci pusce... abych mohl vrklat klikou

[vasek666]

Dnes probehl test na strelnici. 100 ran strilenych po 5ri rannych seriich. Slo s szivani se se zbrani i optikou. Na 50 metrech jsem se po chvili strileni a naklikani optiky drzel ve ctverci 4x necelych 5cm, kdyz jsem se soustredil na spousteni a nestrhaval. Optika tak, jak je na fotkach je pouzitelna. Ale neni to idealni (divny, co? ) Po 70 ranach jsem zkusil optiku posunout vic dopredu, a nastrel byl f perdeli... Tak jsem ji sundal a zbyvajicich 30 dal pres otevrena miridla pomerne rychlosypanim (tlacil cas) , i tak to chodilo slusne
Co se tyce te hruzamontaze - drzela celou dobu pekne. Na sroubkach neni naznak nejakeho strihu, takze ji budu pouzivat dal.
Nabijeni pres pasky vzdavam a ozelim, musim vyrobit deflektor na nabojnice - ty busily do posunutyho scopu.
Co me ale trosku desi... Nejvic me bavilo nabijet po 1 rane, vrklat zaverem a strilet v mensi kadenci, nez nabizi samonabijeni. Vypada to, ze zacnu koukat po opakovaci pusce... abych mohl vrklat klikou

Jenom abys to samonabíjení ještě nepotřeboval.

[Jim]

Pajik:Někde jsem četl, že stačí vyndat, nebo zablokovat píst a je z toho opakovačka. Takže bys mohl verglovat i se Simonovem.

[vasek666]

Stačí vyndat pist.

[Pajik_CZ]

vim o tom, ale tohle reseni se mi ale vubec nelibi. byl by z toho kockopes. Naopak se mi libi jednoduchost opakovacek. Ale nerikam, ze simonovek pujde z baraku, na to ho mam moc rad

[Zajic]

Vynadavani pistku bych se vyvaroval. Bude to tam pekne funet bordel a navic ti klesne i vykon trochu. Kdyz uz, tak tam strcit pod pistek dostatecne silnou pruzinu, ktera to udrzi.

Nic mene, pred lety jsem delal pokusy s pruzinama na pistek a podle me, to melo celkem slusne vysledky. Jednalo se tedy o zmirneni zpetneho razu a odhazovani nabojnic. Bez nej to lita snad 10metru a s vhodnou pruzinou tak kolem 2-3m. Tohle by mozna nebylo spatne pouzit na flintu, kde je optika. Urcite to bude mit daleko mensi narazy a melo by to kapanek tu optiku posetrit.
Ja tu pruzinu pouzivam a nemel jsem nikdy zadnou zavadu. Vice toho bylo psane na strelectvi i s fotkama, koho by to zajimalo. Rekl bych tak 2 roky stare vlakno asi.

Pajik_CZ: Jen otazecka, ten tvuj simonov je Cinsky ? Podle cerneho zaveru by to asi cina byt mohla. Podle vseho, to asi zaver,zavoru z nerezu mit nebude. A co tvrdochrom, ma nebo nema ?

[Pajik_CZ]

nevím, hele. Jak se to pozná? Závěr ani závora z nerezu opravdu není, je to černý jak bota. A popravdě jsem za to rád, nemám rád blýskavé věci Černá lepší
Nijak jsem to neřešil, střílí přesněji, než to mezi pažbou a zemí, to je hlavní Po tvrdochromu jsem se taky nepídil, hlaveň po střelbě vždy prostříknu WD a protáhnu "hadem". Na ten topic s pružinou jsem narazil, určitě to není špatný nápad. Jsem ve fázi hledání vhodné

Vyndat pístek mi taky nepřijde jako vhodný- všechna "radost" z kanálku letí proti střelci, už jen tohle mi mooooc vadí.

[Zajic]

Co mas napsane v papirech za vyrobce ? Pripadne se podivej na znacky a vyrobni cisla, urcite to nekde bude uvedene. No tvrdochrom je u techto zbrnai velikou vyhodou, kdyz strilis ty ocelaky vojenske Pripadne jestli se ti chce, tak to vyfot ty znacky, pripadne na ruskych je znaceni i na krytu zaveru.
Me trosku nepasuje to, ze mas cerny zaver, to rusaci nemaji