Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 19 lis 2017 09:48

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 25 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 17 kvě 2011 09:17 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 01 bře 2010 16:54
Příspěvky: 973
Mám takovou teoretickou otázku, možná se to už řešilo, ale nenašel sem.

scénář: přítelkyně je sama doma a někdo se bude dobejvat do bytu/domu s NEJSPÍŠ krást, bude přistižen přítelkyní, začne jí nahánět po bytě, přítelkyně ze skříně ( nebo odkudkoliv ) vytáhne MOJÍ legálně drženou zbraň a toho zmetka odpráskne

Co jí v tomto případě hrozí z právního hlediska - nemá ZP a co hrozí mě jakožto vlastníku zbraně?

:?


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 17 kvě 2011 09:26 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 08 bře 2010 13:15
Příspěvky: 535
Přítelkyně jednala v NO, což je okolnost vylučující trestní odpovědnost.
Ke zbrani se nedostal nikdo nepovolaný (přítelkyně se k ní dostala oprávněně v rámci NO), tudíž jsi splnil svou povinnost "vhodně zabezpečit zbraň" (v počtu do 2ks).
Teoreticky :?

_________________
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 17 kvě 2011 11:24 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 29 zář 2005 09:17
Příspěvky: 8817
Bydliště: HFT závody...
Jo, je to tak.
I kdyby ty pistole byla nelegálně nabytá, tak by to pro ni nic neznamenalo. Klidně by po něm mohla hodit granát a nehrálo by to proti ní žádnou roli.

_________________
http://www.fieldtarget.cz/ - Vše o zbraních, střelbě, srazech a HFT závodech.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 17 kvě 2011 11:32 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 08 bře 2010 13:15
Příspěvky: 535
Akorát ten, kdo tu pistoli nebo granát předtím nelegálně nabyl by to měl za přestupek nebo tr.č. nedovoleného ozbrojování. Totéž platí pro zakázané střelivo.

Ale samotný akt obrany by zůstal beztrestný - samotné zmocnění se jakékoliv zbraně a střeliva za účelem obrany a její použití je beztrestné za splnění podmínek NO, tedy:
- útok hrozí nebo trvá (drban honí přítulku po bytě)
- jedná se o útok na zákonem chráněný zájem (zdraví, život, majetek)
- obrana není ZCELA ZŘEJMĚ nepřiměřená (proti útoku pěstí se lze bránit nožem, i pistolí, ale nelze zastřelit člověka kvůli předbíhání ve frontě nebo krádeži jablka ze stromu, například)

Jen je potřeba dodat, že s presumpcí neviny to v praxi není úplně samozřejmé, a jedna věc je, co se odehrává, druhá věc je obraz této situace před soudem. Známý recividista zastřelený v cizím bytě dává značné šance obránci na osvobození, střelba na ulici už tak jistá není, zvláště když se zjistí, že papínkem hajzlíka je nějaký lokální politik.

_________________
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 23 kvě 2011 19:25 
Offline

Registrován: 15 kvě 2011 14:36
Příspěvky: 10
Zdravím,zajímavé téma? Není mi jasné "že přítelkyně vytáhne moji legálně drženou zbraň a toho zmetka odpráskne"? Nemáš mít zbraň v bytě nebo někde jinde nenabitou? Zbraň zvlášť a náboje zvlášť? To by stačila najít zbraň,nabít, a ještě někoho odprásnout? Je navíc přiměřená obrana,když "zmetek" nemá zbraň? Opravte mě,jestli se pletu,rád se poučím...M.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 23 kvě 2011 20:02 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 08 bře 2010 13:15
Příspěvky: 535
Zbraň k obraně domova je přirozeně samozřejmě ve stavu, kdy zmáčknutí spouště způsobí výstřel. Na víc nemusí být čas.

_________________
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 31 kvě 2011 22:54 
Offline

Registrován: 30 dub 2011 15:06
Příspěvky: 100
Joezbrna píše:
Zbraň k obraně domova je přirozeně samozřejmě ve stavu, kdy zmáčknutí spouště způsobí výstřel. Na víc nemusí být čas.


Další frajer s nábojem v komoře..... :roll:


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 01 čer 2011 01:14 
Offline

Registrován: 26 kvě 2010 15:58
Příspěvky: 357
Nevím.. já to neodsuzuji.. ale nějak pocit, že by mi moh někdo vpadnout do bytu a neměl čas ani nabít náboj nemám. Mimoto se toho nějak u pistole s DA spouští a bez pojistky obávám, i když ta spoušť je hodně dlouhá.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 01 čer 2011 04:11 
Offline
Moderátor
Uživatelský avatar

Registrován: 21 lis 2006 00:47
Příspěvky: 1844
Bydliště: Brno
nicnetrefim> Myslím že jsi OT, tohle není debata o tom jestli se nosí náboj v komoře nebo ne, a když už jsme u toho, taky nosím v komoře, najdi chybu. Zbraň je od slova obrana, v momentě kdy Ti někdo zlomí ocelovou tyčí ruku tak natáhneš závěr zubama? V ten moment je to jasný probíhající útok, tedy NO a nepřipravená zbraň je Ti platná asi jako baterka v poledne.

_________________
HK USP, CZ 27, 45, 50, 52, 75B, 44/81, 82, Derringer GG .45+9mm,
SKS 45 Simonov, Mosin-Nagant 91/30, Brno mod. 4, Optima B12, M870
Sa vz. 26, 58, 61, UK 59, UZI, CQ-A1
Slavia 631, Slavia 634+Nikko Stirling 6x40AO, Crossman 1377


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 01 čer 2011 08:56 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 08 bře 2010 13:15
Příspěvky: 535
Má pravdu ten hoch. Zbraň se spouští typu SA (broková pumpa, 1911) je skutečně nevhodné mít připravenou v chodbě s nábojem v komoře ve stavu nataženo-nezajištěno, a moje věta umožňuje i tento výklad :oops:
Ale třeba revovler je vyloženě vhodná zbraň k obraně domova, ale jen s nábojem v komoře.

_________________
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 01 čer 2011 12:38 
Offline

Registrován: 30 dub 2011 15:06
Příspěvky: 100
Artifex píše:
nicnetrefim> Myslím že jsi OT, tohle není debata o tom jestli se nosí náboj v komoře nebo ne, a když už jsme u toho, taky nosím v komoře, najdi chybu. Zbraň je od slova obrana, v momentě kdy Ti někdo zlomí ocelovou tyčí ruku tak natáhneš závěr zubama? V ten moment je to jasný probíhající útok, tedy NO a nepřipravená zbraň je Ti platná asi jako baterka v poledne.


Natáhnou závěr u čehokoli, brokovnice, pistole, samopalu nebo i opakovací pušky nezabere víc jak 1-2 vteřiny..... Zdá se vám to moc jako daň za bezpečnost, když k vám přijde nadrátovaný kamarád a povídá: "Vole, ty tu máš kvér!!??" A vy se zmůžete akorát na: "Ne, je nabi......" a poté vám prostřelí koleno a vy v nejlepším strávíte jen půl roku v nemocnici a rehabilitací.......

Joezbrna píše:
Ale třeba revovler je vyloženě vhodná zbraň k obraně domova, ale jen s nábojem v komoře.


U revolveru to ani nejde jinak......


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 01 čer 2011 15:26 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 08 bře 2010 13:15
Příspěvky: 535
TO je předmětem pojmu "vhodné zabezpečení". Když si zvu domů nalitý kamarády (nebo malý děti), tak nemám na stolku v chodbě nabitýho glocka, a je jedno jestli s nábojem v komoře nebo mimo. :idea:
Buď v trezoru, který otevřu za dvě sekundy (a děti neznají kod), ideálně v místnosti, kam z většiny míst v domě dokážu utéct a zabarikádovat se tam (zamknout, shodit schody). Nebo bydlím sám, a pak je to jenom můj boj.

_________________
Lidská práva zasluhují nejvyšší ochranu!
http://www.a-human-right.com/


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 01 čer 2011 20:46 
Offline

Registrován: 03 kvě 2008 10:20
Příspěvky: 355
Bydliště: NOVOJIČÍNSKO
nicnetrefim píše:
Natáhnou závěr u čehokoli, brokovnice, pistole, samopalu nebo i opakovací pušky nezabere víc jak 1-2 vteřiny.....


Nechápu jaký je v tom případě podle tebe rozdíl mezi zbrani s nábojem v komoře nebo bez. Natažením závěru dostaneš do komory ten náboj tak jako tak.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 02 čer 2011 06:26 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 28 srp 2008 08:50
Příspěvky: 757
Bydliště: Valašsko
nicnetrefim píše:
Natáhnou závěr u čehokoli, brokovnice, pistole, samopalu nebo i opakovací pušky nezabere víc jak 1-2 vteřiny..... Zdá se vám to moc jako daň za bezpečnost, když k vám přijde nadrátovaný kamarád a povídá: "Vole, ty tu máš kvér!!??" A vy se zmůžete akorát na: "Ne, je nabi......" a poté vám prostřelí koleno a vy v nejlepším strávíte jen půl roku v nemocnici a rehabilitací.......


Co slovo to perla.

_________________
http://forum.britva.cz


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re: Sebeobrana - osoba bez ZP
PříspěvekNapsal: 02 čer 2011 15:27 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 08 čer 2010 10:37
Příspěvky: 431
Bydliště: Praha, Valašské Meziříčí
Když se tady bavíme o obraně osobou bez ZP, jak to máte třeba doma - vysvětlili jste ženě, jak má v případě nouze použít Vaši zbraň? Docela nad tím váhám...


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 25 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO