Olaf: dovolím si polemizovat o nevhodnosti porovnávání dvou různých ráží a jejich ranivém účinku. Tato debata je pravděpodobně vedena z pohledu obranné střelby a jejího účinku. K obranné střelbě můžeš použít obě již zmíněné ráže a je to jen tvoje volba co budeš nosit a přitom je zde evidentní rozdíl...

Andy: :lol: Já vím že jsem u Tebe ťal do živýho a taky vím jak z kuše střílíš. Ruku na srdce, kuše není luk a kolik lidí dokáže takhle z luku nastřílet a kolik lidí dokáže střílet stejně ba lépe z kulovnice? Vždyť je to vidět i na tom videu jak ti lukostřelci nemají skoro žádný pořádný-přesný zásah ...

Willy napsal: Andy: Domníváš se že přesnost zásahu řekněme na 50m je totožná lukem a kulovnicí? Ukaz mi kde jsem to rekl? Naopak jsem se vyjadril ze lovit na 50m z luku (bez laseru) je asi jako lovit s puskou na 400m. Z luku tak na 20m je ideal. OK, přistoupím na tvojí odpověď a změním jedinou větu...

Andy: Domníváš se že přesnost zásahu řekněme na 50m je totožná lukem a kulovnicí? Já si myslím že rozhodně ne (puška je na tom líp) a už jen toto je závažný důvod proč lukem nelovit. To znamená že zvíře vystavuješ vyšší možnosti se déle trápit a o to snad žádnému rozumnému lovci nejde. Pokud už loví...

Mirek: Nejvetší rozdíl mezi modelem P228 a P229 je ten že P228 se vyrábí pouze v ráži 9mm Luger, kdežto P229 kromě 9mm Luger také v .357 SIG a .40 S&W. Zatímco P228 měla jen jeden typ vzhledu a závěru tak P229 se vyrábí v cca 5-6 variantách, od modelu který je vzhledově k nerozeznání od P228 (takový...

luccky88: Tvoje zkušenost je naprosto přesná a normální. Plynovky takhle prostě fungujou. Udělal jsem si to stejný . A proto taky padlo rozhodnutí že mi tohle domu nesmí - maximálně tak na střílení světlic.

HanuIv: jj Sig je dobrá zbraň. Mám cca 4 měsíce a 2500 výstřelů P229 a naprostá spokojenost a spolehlivost, celkem je starý asi 2 roky a nastříleno něco kolem 8000 ran. Sice mi minulý týden praskla vratná pružina, ale ani tak mě Sig nenechal ve štichu - zjistil jsem to až po střílení při rozborce k ...