Zřejmě jsi při studiu něco vynechal

http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... -nuke-lab/

Stále nemám ponětí, co myslíš tím osobním oslovením. Pokud konstatování, že pokud jsi někdy střílel na gongy, tak víš, že otisk střely je větší než její nominální průměr, pak se ti hluboce omlouvám. Neměl jsem ponětí, že na konstruktivní větu může být někdo tak citlivý

Co se týče gongů ... mám je, střílím na ně, mám je na bílo a zásahy jdou vidět jako fík. Toliko k tvým pochybnostem.

Co se týče střílet a nevědět kam to jde ... 308 zasahují a 223 taky. Proč by tvá 338 neměla?

Tak podle tvé poslední věty si nejsem tak docela jist, kdo si tady koho bere do úst Já tě ještě na závodech neviděl

EDIT: Na závodech, které nejsou BR

Co se gongů týče, předpokládám, že jsi na ně někdy střílel, takže by jsi mohl vědět, že "otisk" střely na gongu je několikanásobně větší, než průměr střely, takže pozorovatelnost takového zásahu je mnohonásobně lepší, než na papíře. Pokud jde o zasahování s určitou přesností, tak i ten největší moul...

http://www.ballistica.cz .... úplně dole seznam závodů

Pokud jde o pozorování zásahů na větší vzdálenosti, tak bych řekl, že zatím stále nepřekonaným zařízením na tuhle věc je visící hardoxová deska nastříkaná na bílo. Vidíš zásah, slyšíš zásah.

Já bych měl dotaz na pozorovák na Long range, jaké jsou potřebné až standartní parametry pro sledování zásahů 7,62 na takový kilometr? Chtěl bych si něco takového zkusit v horizontu roku až dvou a dobré sklo bude lepší vybrat na první pokus... Děkuji. hodně záleží na atmosferických podmínkách, ale ...

Bývalo to možné na automatické zbraně v rámci sběratelské činnosti, ale poslední dobou téměř nemožná záležitost

Taky mám ten dojem. A nejhorší je, že se tam střílí na kilometr. To přeci normální člověk nedělá ....

Z odstřelovačky s civilní zkušebnou se stane doplněním tlumiče vojenská zbraň - někdy, podle konkrétní situace a zbraně (BTW: s tlumičem by zkušebnu nedostala). Zbraněmi kategorie A jsou a) zbraně 1. vojenské, s výjimkou pušek, samonabíjecích a opakovacích pušek, pistolí a revolverů, ověřených pro ...

Opět jsi vedle jako ta jedle. Máš prosím tě vůbec zbrojní průkaz a nastudovaný zákon? Nejsem si tím úplně jistý, když vypouštíš takové bludy

Ani jeden důvod tebou uvedený nevede k výrobě zakázaného střeliva, takže POHOV VOJÁKU!

U nich to bylo dáno měkkým železným jádrem u kterého se vedl spor na základě domněnky jednoho nejmenovaného vysoce postaveného, totálně vygumovaného policisty, že toto jádro zvyšuje průbojný účinek

však je to ten samý