No, pokorou tvoje osobnost zrovna netrpí. Na jakej film ses kouknul? Přesná terčová střelba a relativně malej peníz ale nejdou dohromady. Když se chceš trefovat, připrav se na investici 100+ tisíc = eště nic moc. Přesný pušky se pohybujou od 150 tisíc vejš (i s optikou). A to nepočítám další vybaven...

Minimální hloubka usazení je průměr střely - 7,62mm. Ale dělá se i míň - pokud je to na terčovou střelbu a nosíš to v pevný krabici. Od tubalu uteč, eště ho nikdo pořádně nerozchodil. Dýlku náboje si musíš podle nástřelu najít sám. Asi by sis ze začátku měl u vás na střelnici najít někoho, kdo už pu...

Neni to divný, je to naopak chytrý. Když chceš měřit, nemusíš zvedat hlavu a štelovat zoom, jen ho dáš do krajní polohy. A měření je vždycky nejpřesnější při maximálnim zvětšení. Dvě obrovský plus.

Jestli máš 4 hlavovej lis, kup určitě tu 4 dílnou sadu, je tam navíc žehlící matrice. Kupuješ jí jen jednou. Pro víc informací navštiv radši střelectví, tam se přebíjení řeší víc než tu. Zkus taky youtube, tam se dá taky něco pochytit - minimálně tam bude popsanej rozdíl mezi 3 a 4 dílnou sadou - ab...

Podle mě si stejně každej sám časem najde svojí vlastní proceduru spouštění - neni to jen o dejchání - dech je pouze její součástí. Nakonec si na to stejně budeš muset přijít sám a během času to možná i několikrát změníš. Jedinej správnej postup neexistuje.

Baldo pěkné, OSKAR krásný.

Naprostej souhlas.

Tak tohle si nemůžu odpustit okomentovat. Všichni tři obchodníci jsou velkejma odborníkama na poli puškohledů - nejlepší je asi ten Šubrt: Puškohled Hawke Sidewinder 8-32x56 určený k precizní střelbě na dlouhé vzdálenosti. O tom, jestli má tohle sklo funkci zero stop bych si dovolil pochybovat, ale ...

Za 300 éček toto nelze. Buďto budeš muset slevit na kvalitě, nebo přidat na ceně. Zvlášť pokud chceš střílet do terče, kterej má tmavou barvu. jenom stativ bude stát min. 100 e.

Střela se "zaklesává" akorát tak při dopadu na cíl. Zřejmě mluvíš o propadu nebo poklesu. Pokud chceš střílet na dálku, zkus věnovat trochu času studiu ballistickejch softwarů, pokud zadáš správně údaje, fungujou velmi dobře - nesedí sice na klik, ale dovedou tě hodně blízko. S .22 vyzkoušeno osobně...

Ten kukr neznám, ale z parametrů do přírody klidně, ale na terč ne. Do 50m uvidíš zásahy v bílym, v černym ne.

Měl bys napsat, na jakou dálku střílíš a jakym kalibrem.

Já nejsem hvězdář, to by ses ptal špatně. V takovym případě bych ti doporučil astro fora, tam najdeš odborníky. Já sem jen zvědavej a tak sem koukal už do ledasčeho - od Yukonu až po Kowu - což je mimochodem zatim to nej, co sem na pozemní pozorování viděl - ale cena je 70 000. A měl sem tu příležit...

Protože na "pozorovanie objektov nočnej oblohy" se kupodivu tyto dalekohledy používaj. Tak znělo zadání. Dle mýho názoru spojení těchto tří parametrů tak, aby to bylo koukatelný nelze, natož v týhle cenový hladině. Bude muset jeden parametr (tu oblohu) vyřadit, pak ano, ale stejně pouze podprůměrně....

Zřejmě se nedohodnem. Tvůj rusák je kukátkem do přírody, ale na oblohu a detaily už ta optika prostě neni. Na měsící sice rozpoznéš krátery, ale tim to končí. Tvrdim, že tyhle tři kontrapožadavky nedokážou zastat ani mnohem dražší přístroje, natož za 50 eur. Dobrej hvězdářskej dalekohled má velikost...