No pokud se ti to už stalo x-krát, tak bys asi měl již mít dost zkušeností a vědět, jak dlouho baterka vydrží. A pak tedy před dalším měřením, které chceš uchovávat, ji zavčas vyměnit. Nejjednodušší řešení v daném případě je tedy IMHO použít o něco více vlastní mozek :mrgreen: Totéž samozřejmě platí...

Hmmm, přestože je tato zpráva označena jako dnešní, tak jsem si jistý, že tohle už tu jednou kdysi bylo. Že by v Americe běžně nechávali dětem nabité pistole na lednici???

Pokud dám do ChairGunu úsťovku 243 m/s, pak výpočet udává na 50 metrech 182,7 m/s
(pro diabolku 0,547 gramu, BC 0,0227 a teplotu 20°, tlak 1013 mBar a relativní vlhkost 50%).

Nechceš nejprve definovat význam slova "dost"? Já tazateli udal konkrétní čísla, ale co to znamená "dost jinak"? Ale takhle aspoň můžu rovnou odpovědět, že teplota, nadmořská výška a BC byly "dostatečně odpovídající" :mrgreen: Kromě toho tazatel chtěl vědět "jaký tak může být rozdíl....", aniž by ud...

Podle ChairGunu:
--------------------------
00 m ... 241,0 m/s
01 m ... 239,5 m/s
02 m ... 238,0 m/s

10 m ... 226,7 m/s
30 m ... 201,7 m/s
50 m ... 179,7 m/s

Někdy záleží i na legislativě. Ve Švédsku máme zákonem předepsaný limit pro vzduchovku bez ZP: energie max. 10 Joule měřeno 4 metry od ústí hlavně.

Formulace zákona je možná trochu matoucí, ale IMHO celkem jasná. Písmeno e) určuje limit 16J pro všechny plynové zbraně - a je pak jedno, jestli mají nebo nemají vzduchovou kartuši.

Ta tečka je opravdu velmi dobře a ostře viditelná. Proto si myslím, že není ani na objektivu ani na okuláru, takže ani důkladná vnější očista opravdu nemohla pomoct. Jedná se IMHO o nějakou nečistotu uvnitř puškohledu někde v místě osnovy. Nemusí to sice mít žádný vliv na funkci puškohledu, ale poku...

Vždy střílím do něčeho, co mi nebude diabolky vracet zpět :mrgreen: Golfový míček je v tomto ohledu čiré bláznovství, protože je dost odolný a zároveň kupodivu velmi pružný, takže odráží diabolky jako trampolína. S tímhle bych tedy pro bezpečnost svou i okolí moc neexperimentoval. https://www.youtub...

Je to zřejmě hloupá otázka, ale zkusil ses přes Burrise podívat někde, kde ti dovolí poštelovat tu korekci? Nejsem si totiž jistý, ale u Burris korekcí můžeš točit ve značném rozsahu a je možné, že v návodu popsaných +2 nemusí být fyzický limit. Sám Burrise mám, ale neposloužím testem, protože pluso...

Doporučím Burris Timberline 4,5-14x32 Ballistic Plex . Je to kvalitní a na HFT díky vlastnostem snad jedna z nejlepších optik. Při tvém rozpočtu si k ní pořídíš i kvalitní montáže a ještě ti dost zbude :) Korekci oční vady má ve značném rozsahu, sám mám -2,5D. Ale s tou plusovou korekcí nevím. Ovšem...

¨Gooo píše:...takže pro plyn jezdím, ale jak se to řeší u střelby...to jsem si nepředstavoval...

Nijak to neřeš. Cpou se do toho jednorázové 12g bombičky, které v pohodě zakoupíš...
Jsou i tací, kteří řeší adaptéry na větší zásobu CO2, ale pokud nehodláš denně střílet o sto šest, tak je to IMHO zbytečné.

Rozpočet opravdu není nijak velký, ale rozumná puška se pořídit dá. Rozhodně se vyhni čemukoliv co má těch 16J a přitom v ceně i "optiku". Ta moc dlouho nevydrží. V této cenové relaci se raději dívej po poctivě vyrobené klasice. Na klasickou pružinovku zkus Crosman Copperhead 4.5 mm nebo třeba Crosm...

Aby byl pohled přes optiku ostrý a kontrastní i na vyšším zoomu, tak to bys musel mít už puškohled vyšší třídy. Cenově za několik desítek tisíc...

a nejde mi puškohled naštelovat křížem na červený bod laseru :cry: (je komínek na doraz adál to "rvát" nejde,je to tou vzdáleností? To ani není účel tohoto zařízení. Laser z hlavně ti ukáže, kam míří osa hlavně coby přímka - ale to není místo, kam dopadne střela, která letí po balistické křivce ! O...