Úplně přesně tam nebylo nic o zákazu střelby, ale chybělo tam oprávnění střílet.

O bankách a poštách lze případně polemizovat, v prostředcích hromadné dopravy (s výjimkou letecké) ale platí pro nošení jediné omezení - nabitá zbraň nesmí být v zavazadle, přičemž příruční taška/kabelka/aktovka se za zavazadlo nepovažuje.

Co narvat tam školní náboje?

Docela bych se přiklonil k tomu, vzít "kulku" na milost jako druh střely (srv. ball, balle, palla, die Kugel atd.).

Technická: pitbull má zvýšený práh bolesti.
Věcná: četl jsem (nemám vlastní zkušenost), že brokovnice je na medvěda naopak velmi vhodná - samozřejmě ne s broky.

Z čeho vyvozuješ svá tvrzení? Zákon o zbraních ani zákon o myslivosti to neříkají, prováděcí vyhlášky také ne.
Remington 870 - to je asi překlep, ne?

P.S. Nehodlám rozporovat nevhodnost kosy pro lov, ale argumentuješ opravdu mimo mísu.

Od 1.1.2003.

P.S. Vyhláška 371/2002 Sb.:
§ 1 Postup při znehodnocování zbraně
(2) Při znehodnocování zbraně musí být dále
c) u zbraně opatřené zásobníkem zásobník zajištěn trvale proti vyjmutí ze znehodnocené zbraně nebo zásobníková šachta trvale uzpůsobena proti vložení zásobníku.

Teď už je mi to jasné

Rozumím tomu tedy tak, že přestavby se a priori nepovažují za "expanzní zbraň", alébrž jsou posuzovány tak, jak byly původně vyrobeny. To má jistou logiku a obávám se, že v případě soudního sporu by vlastník tahal za kratší konec. Sice se mi to nelíbí, ale nic s tím nenadělám.

Na stránkách zkušebny je jediné relevantní rozhodnutí z února 2008, týkající se expanzní úpravy vz. 58 od fy DEAS. Lze tedy předpokládat, že u ostatních slovenských přestaveb full-auto => expanz zatím nerozhodovala. Ze zákona má zkušebna rozhodovat mj. "v případě pochybností" - jestliže si bez jakýc...

A co zkusit místo nože tábornickou sekyrku? Podle povahy útoku pak můžeš volit ostrou nebo tupou stranu.

Majetek samozřejmě do nutné obrany spadá, ovšem je pravda, že obrana majetku střelbou je až na ojedinělé výjimky hodnocena jako "zcela zjevně nepřiměřená" :( P.S. Ochrana ŽZM je jeden nedělitelný celek, takže to oprávnění máš, i když sis o ně výslovně neřekl :wink: P.P.S. A navíc nemáš právo vzdát s...

Zákon praví: § 19 (5) V případech uvedených v odstavcích 3 a 4 je nutný písemný souhlas zákonného zástupce a doporučení příslušného občanského sdružení, školy nebo učiliště. Osoba mladší 18 let smí zbraň nebo střelivo pro sportovní nebo lovecké účely používat pouze za přítomnosti osoby starší 21 le...

derringer: děláš si srandu nebo ze mě děláš blbce?
Na kterou otázku odpovídáš "Ano"?

Burlak píše:1. zda je povoleno nosit slovenský expanz u nás v ČR.
2. zda je to protizákonné

Zdochliny odporne páchnu medveďovi?