Když na sportovní malorážku nasadíš tlumič hluku, tak celek není kategorizován jako "A" ?

A jaká je podle Tebe definice "sportovní" malorážky ?

login89 píše:A ne vždy nutně "uděláš" nasazením tlumiče hluku na zbraň kategorie C zbraň kategorie A

Popiš mi prosím případ, kdy po nasazení tlumiče hluku na zbraň není celek kategorizován jako "A"...

když dáš na zbraň kategorie "C" doplněk kategorie "A", uděláš z ní zbraň kategorie "A". Toť vše.

Tím vyvracím Tvůj blud ohledně zbraní používaných odstřelovači a tvrzení, že na kategorii nesejde...

kategorie v tom hrají roli.

Když je to kategorie "A", je to zakázáno, či na vyjímku. Když je to jiná kategorie, je to na ZP s nutností povolení nebo bez. Kdžy je to D, je to od 18.

Je úplně jedno, zda je to zbraň odstřelovače, nebo Rumcajse...

Kromě odstřelovačky s tlumičem je to všechno na hraně (tlumič spíš za hranou), ale ujišťuju Tě, že už pouhé vlastnictví pušky, kterou používají odstřelovači, bude pro státního zástupce / státní zástupkyni a posléze soudce / soudkyni samo o sobě velmi podezřelé a naprosto nepochopitelné. A případný ...

taky jsem byl blbej....

věř mi, nestrkej si žádný sračky do uší a používej sluchátka....

no hlavně abys za pár let ještě slyšel...

měl jsem origo Sig Sauer 226 a kámoš měl čínskou kopii, prý dělaná na origo linkách, které byly odprodány do Číny Nebyly náhodou origo 226 a čína dělány jinou technologií? Nevim jestli se mi to v hlavě nemíchá, ale mám pocit, že SIG měl závěr lisovaný z plechu s vevařenou kostkou, kdežto čína závěr...

Ono je fuk jestli je to OT, nebo informace a dedukce z pochybného zdroje brané za zaručeně správné, což je 90% zdejších příspěvků....

chybějící zuby a poutavé vyprávění........vidíš jej poprvý a hned víš, že je to ten pravý

derringer píše:nebral bych to tak vážně - názor "speciála", kterej hlídá techniku na idetu nemusí být názorem relevantním

Asi tak...

Navíc co jsem měl co do činění s lampasákama, tak byli obvykle odborníky na všechno, takže vyjádření onoho vojáka bych bral minimálně s rezervou...

Všichni se tu oháníte tím že jsou u nás zakázané tlumiče na vzduchovky.Ukaž mi kde to je,v kterém paragrafu. Mám pocit že to tam nenajdeš.Celý problém je v jednom slovíčku - ve vztahu k tlumičům se tam hovoří o střelných místo palných zbraních.Zcela jistě to nebylo úmyslem zákonodárce ale omyl toho...

Hlavně aby ten komp měl ten "správnej" závit

hugo píše:dabl poznám jen podle vykloubenýho ramena...

a podle zvláštně duté rány

Ona myšlenka je to geniální a při lepším zpracování a materiálu by to asi i fungovalo spolehlivě. Taky jsem se s ní něco nastřílel