Fórum GunShop.cz - zbraně, střelivo, optika

Diskuzní fórum o zbraních, střelivu,optice

Právě je 16 led 2017 18:18

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 33 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Sa. vz.26
PříspěvekNapsal: 22 dub 2009 17:22 
Offline

Registrován: 19 kvě 2007 16:26
Příspěvky: 54
Je to niekto kto to ma v semiauto verzii? ,vraj si na to majitelia davaju hlavne s 9mm luger ake je to presne povedzme na 50m a ci je mozno s tym aj na 100m?


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 dub 2009 21:13 
Offline

Registrován: 31 led 2009 13:42
Příspěvky: 292
No to by byl návrat k samopalu vz. 23 (25). Proč by se ale měla nějakým způsobem změnit přesnost? Tenhle samopal je nepřesný už ze své podstaty. Jenom mi uniká účel takové přestavby??


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 28 dub 2009 21:34 
Offline

Registrován: 19 led 2008 17:10
Příspěvky: 296
Pokud by byl přestavěn tak aby střílel z přední polohy, tak by se přesnost asi zlepšila. Že to není fantazie dokládá tento návrh stengunu : http://www.homebuiltfirearms.com/ (je to ve složce "ideas" - nevím jak zkopírovat celou adresu)

_________________
Čtu v poslední době tak strašné věci o kouření, že jsem se rozhodl přestat číst. - Winston Churchuil


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re.:
PříspěvekNapsal: 29 dub 2009 10:00 
Offline

Registrován: 28 lis 2005 13:48
Příspěvky: 587
Pokud by se tento samopal předělával na střelbu se závěrem v přední poloze, tak by se IMHO ztratily všechny výhody a vyjímečnost této konstrukce. Navíc by celá předělávka byla pro tuto zbraň složitá a neúčelná. Na přesnější střelbu je vhodnější si opatřit semi auto klon Sa. 58.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 29 dub 2009 14:11 
Offline

Registrován: 19 led 2008 17:10
Příspěvky: 296
Že by přestavba byla složitá vím taky. Nicméně je rozhodně účelnější než znehodnocení, jistě jednodušší než obstarání výjimky a přesnější střílení než ze zadní polohy.
Výjímečnost této na svou dobu revoluční zbraně spočívala v hmotě závěru rozložené kolem hlavně => malé délce a nikoliv ve střelbě ze zadní polohy.
Já bych ho za přijatelnou cenu bral.

_________________
Čtu v poslední době tak strašné věci o kouření, že jsem se rozhodl přestat číst. - Winston Churchuil


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re.:
PříspěvekNapsal: 29 dub 2009 16:08 
Offline

Registrován: 28 lis 2005 13:48
Příspěvky: 587
Nechci rozvíjet flame, nicméně tato zbraň nebyla nikdy koncipovaná na přesnou střelbu, ať již se závěrem v zadní nebo přední poloze. Nevyhovuje pro to ani svým tvarem, velikostí nebo přlícitelností. Jsem už starší pán, takže vím, o čem mluvím - sloužil jsem s ním celou vojnu. Na přesné trefování byla v té době ve službě samonabíjecí puška vz. 52/57. A s tou už se strefovat dalo. Už jenom prostá existence těchto dvou zbraní ve stejné době dokazuje jejich jednoznačné určení.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 29 dub 2009 17:43 
Offline

Registrován: 19 led 2008 17:10
Příspěvky: 296
Nechci se hádat o tom jestli SA 26 pro terčovou střelbu nebo ne. Ale že z přední polohy bude přesnější než ze zadní je bez diskusí. Já se jen snažím obhájit právo na existenci.

Někdo si kupuje semiauto Škorpiona, přestože se dají koupit lepší "pistole".
Někdo by třeba chtěl pumpičku.

_________________
Čtu v poslední době tak strašné věci o kouření, že jsem se rozhodl přestat číst. - Winston Churchuil


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 29 dub 2009 17:58 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 05 bře 2007 20:30
Příspěvky: 586
Původně tady byla řeč o tom, jestli je tento samopal přesnější ve verzi 9 Luger. Z literatury jsem vyčet, že původní sa vz. 23 a 25 v této ráži byly přijatelnější, než pozdější verze v ráži 7,62. A to údajně z toho důvodu, že náboj, který nám vnutil náš velký bratr byl výkonnější a tvarově komplikovanější. Jednoduše řečeno s verzí 9 Luger nebyly problémy a s pozdější verzí 7,62 Tokarev problémy byly. Od kamaráda, který ho na vojně měl vím, že došlo i k destrukci zbraně právě kvůli velké výkonnosti náboje 7,62 Tokarev. Stejné problémy měla i armádní pistole vz 52.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: :-D
PříspěvekNapsal: 29 dub 2009 21:05 
Offline

Registrován: 19 kvě 2007 16:26
Příspěvky: 54
jaaj tak dlho nic a taka diskusia no superl ebo o tejto zbrani sa az tak vela nediskutovalo , ide mi o to ze naboje Tokarev su u nas dost drahe a 9 luger sa prebijane daju kupit za babku taktiez este zamyslam kupit CZ 75 9 mm luger tak aby to bolo unifikovane ;-D , udajne staci vymenit len hlaven , moj puskar mi povedal ze vyrobyt to vyroby za 5 000sk taku hlaven aj s certifikovanim , len ci to ma zmysel+ premyslal som na to osadit aj dajku montaz s kolimatorom v predu, zbran len zvazujem kupit ale uvazujem uz dopredu . chcem to na strelbu do 50 metrov


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 29 dub 2009 21:56 
Offline

Registrován: 10 kvě 2007 22:33
Příspěvky: 117
vyměnit bys musel i zásobník a celou šachtu, která je u 9mm kolmá na osu hlavně, 7.62 má vyhlou dopředu. :roll:


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 01 kvě 2009 14:14 
Offline

Registrován: 31 led 2009 13:42
Příspěvky: 292
Zásobník "spolkne" bez problémů i 9mm Luger, musel by se upravit na kratší náboj (vyvložkovat). Rozdíl L6 je u těchto nábojů cca 5mm. Vyosení zásobníku od kolmice k ose hlavně, by nemusel být možná problém, muselo by se to vyzkoušet. Rozhodně by to bylo jednoduší než uvažovaná přestavba na střelbu se závěrem v přední poloze. Možný je všechno, ale nápad mi připadá nesmyslný, měnit zásadně charakter zbraně, která pro svůj ůčel (střelba dávkou na skupinové cíle do 200m) naprosto vyhovovala a při střelbě na 50 m se mi jeví poněkud praštěný, stejně jako montáž kolimátoru. Taky by asi byla zajímavá cena takový přestaby, v garáži se svěrákem by to asi nešlo. Pro zajímavost střelivo 7,62x25 MA = 5 Kč/kus, což se mi nezdá zas až tak moc. No ale každý je svého štěstí strojvůdcem (rušnovodičem)

_________________
Vyřčené slovo a vystřelenou kuli nevrátíš.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 01 kvě 2009 15:23 
Offline

Registrován: 19 led 2008 17:10
Příspěvky: 296
Chtělo by to napsat těm Slovákům co to vyráběli a zeptat se jich jak to měli provedené.

_________________
Čtu v poslední době tak strašné věci o kouření, že jsem se rozhodl přestat číst. - Winston Churchuil


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 01 kvě 2009 17:02 
Offline

Registrován: 31 led 2009 13:42
Příspěvky: 292
Nevím na co se chceš ptát Slováků. S"pumpičkou" jsem sloužil 2 roky a dodnes umím rozborku i sborku se zavázanýma očima. Jestli chceš vědět něco konkretního, klidně se zeptej mně, nebo si pořiď Sa24 a 26 předpis pro výcvik ke střelbě vydavatelství OFSETA Mimoň. Jinak pro upřesnění konstrukce je z r. 1948 z ČZ Strakonice hlavní konstruktér Jaroslav Holeček. Všechny UZI, Škorpiony atd. atd. jsou jenom mladší bráchové na stejném principu.

_________________
Vyřčené slovo a vystřelenou kuli nevrátíš.


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 01 kvě 2009 18:45 
Offline

Registrován: 19 led 2008 17:10
Příspěvky: 296
Jestli se nepletu, tak škorpion na rozdíl od pumpičky střílí z přední polohy. U té slovenské pumpičky bych chtěl vědět jestli jí předělali, nebo jestli střílí ze zadní polohy. O to mi jde. Pumpičku jsem měl v ruce rozebranou, ale je už to několik let tak už nevím jestli by to vůbec šlo předělat. Tehdá jsem nad tím nepřemýšlel.

_________________
Čtu v poslední době tak strašné věci o kouření, že jsem se rozhodl přestat číst. - Winston Churchuil


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: 02 kvě 2009 10:15 
Offline
Uživatelský avatar

Registrován: 05 bře 2007 20:30
Příspěvky: 586
Ne, nepleteš se, princip SA 26 a Škorpion se rozhodně srovnávat nedá. Uzi a SA 26 jo.


Nahoru
 Profil  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 33 ]  Přejít na stránku 1, 2, 3  Další

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Precling a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
phpBB SEO