Rada - vysvetleni

[kesi]

No nevím jestli sou stejně odolné jako Delta 4x32AO (do 17J na vzduchovkách - garantováno výrobcem), tipnul bych si že ne

Tuhle malou vidím v nabítce poprvé: http://www.binox.cz/puskohledy-delta-op ... cal-4x32s/

[Barys]

Kesi : ano byla to 5-20*50.Jinak tady na gunshopu maj 4-16*42,rozhodnutí mezi touto a 6-24*42 doporučuji s tím menším zvětš.,protože jsem našel,že 6-24*42 má klikání 1/8moa a to je pro vzduch. spíš na obtíž.
Ta další delta nemá paralaxu.
Jinak gratuluji k rozhodnutí prosport,bude to velká změna oproti slávii.Aby to někdo nepochopil špatně je pravdu,že tu vychvaluji SLAVII,ale nelze porovnávat hlavně cenově neporovnatelné.

[happymoos]

to alexxxus, kubajzzz: vy dva by jste nemohli psát recenze na optiky...protože oba dva vychvalujete jenom to co máte a všechno ostatní je shit

[Barys]

Já popíšu své očekávání od optiky. Finanční strop 5000. Na součastné Deltě 4x32 AO mi nevyhovuje jen zvětšení. Pokud by měla 10x, tak ji neměním. Točítka jsem skousnul, taková jaká jsou. Ani ten obraz mi nijak nevadí a to se občas nějaký duch a odlesk objeví. Možná jsem si mohl vyrobit sluneční clonu. Takže pokud má příští optika bude kvalitativně na úrovni Delty 4x32AO jen se zvětšením 10 a nebo 12 a stejnou odolností proti kopancům pístu budu spokojenej. A pro to otázka, splňuje mé požadavky NS 12x50 nebo MTC 10x44?

No vidíš už to leze ven,toto je jiný hodnocení než tvé první příspěvky o této optice.
Vše v dobrém,chápu to ,je to tvoje druhá optika samozř. výšší a tím jsi unesen.Na druhou stranu je to co člověk od toho očekává.S tvojí sestavou co máš tak nastřílíš tak okolo 160 na online sout.a to není vůbec špatný,ale jsou zde rekordy přes 190 a v ten okamžik je to propastný rozdíl.
Já třeba chci dosáhnout těch 190 až 195 to je max co můžu dostat z CZ 200 a delta tit. 5-20*50 + brněnská montáž(nevím název).Když budu chtít těch 190 střílet běžně a pokořit magickou hr. 195 b. tak musím mít sestavu tak přes 100 litrů.Tady se totiž obávám,že už nebudou stačit ani JSB.
Třeba Alexxxusova Evička je puška,která je někde jinde ve srovnání s CZ,ale prostě těch 190 +- je na ni strop.Zatím vidím jako adepta,který by to mohl zvládnout daystate Grand prix.To je mazel,ale ani on na to nemusí stačit.

[kesi]

...Jinak tady na gunshopu maj 4-16*42,rozhodnutí mezi touto a 6-24*42 doporučuji s tím menším zvětš.,protože jsem našel,že 6-24*42 má klikání 1/8moa...

Jasan 4-16x42, o jiné sem ani neuvažoval a to z vícero důvodů
Na nákup jak už sem napsal se chystám tak ke konci nebo na začátku nového roku. Důvody: prachy-práce a tak si ještě užiju Slávinku, snad na ní ta optika co mám eště rok vydrží
Třeba se do té doby objeví něco lepšího...no, na poli pístovek sotva a v optikách uvidíme, třeba trochu zmodernizujou i DT 4-16x42 a pak by to byla bomba!

happy: náš problém je ten, že málo vyděláváme! (Těď su bez práce... ) Já nikomu ty velký těžký optiky nezávidím, mě by byli s těma parametrama na Slávce 634 k ničemu!

[Kubajzz]

to alexxxus, kubajzzz: vy dva by jste nemohli psát recenze na optiky...protože oba dva vychvalujete jenom to co máte a všechno ostatní je shit

Kdepak, to je omyl, já do vlastních věcí šiju s oblibou. Viz. Falcon atd.
I na BE4200 se najdou chyby.

Je to všechno prostě o hledání dokonalosti. S tím, že mezi cenou a výkonem není přímá úměra a puška sama od sebe netrefuje. Většinou je to tak, že něco je třikrát dražší, přitom to přinese jenom 5% efektu. Ale těch 5% třeba způsobí že ty trefíš (vyhraješ) a ten druhý ne. Vybrat si musí každý sám.

[kesi]

Kdyby šlo jen o to si vybrat a ne to zaplatit...to by bylo něco

[pussylala]

Delta má pěkný obraz a to je tak asi všechno. Tlustý mildot, paralaxa v prdeli ve předu, žádné příslušenství. Až si koupím S&B 12.5-50x56, tak budu na ty vaše šmejdy taky plivat

p.s. rozdíl mezi mým falconem a bushnellem je jen v obraze. To je vše

[Kubajzz]

A v mechanice.

[kesi]

Delta má pěkný obraz a to je tak asi všechno. Tlustý mildot, paralaxa v prdeli ve předu, žádné příslušenství...

str.4

...Ty Delty Titanium mi vycházej stále jako nej., i když se srovnávám s tím (pokud ji někdy koupím), že ovládání paraxe a klikání nebude tak luxusní...a taky že když už ji koupím tak jedině s Duplex křížem (s MilDotem nemaj tak skvělý obraz)...

Obraz je u mě na 1.místě, tak jako u vzduchovky přesnost

[pussylala]

Právě proto jsem psal rozdíl mezi mým falconen. Protože u mě funguje všechno jak má

[Ares]

A v mechanice.

Jenže ne všem stačí 50MOA rozsahu Vždy při volbě puškohledu hraje roli více proměnných

[milius]

................

[kesi]

Oni napíšou že doba pokročila... co jiného? Máme tu jen víc optických šmejdů v přijatelné cenové hladině! Toť můj názor!

[Radawar]

Nějakou míru kvality člověk vyžadovat musí, jinak svět padne do úrovně doby kamenné. Zbudou jen hladoví burzovní makléři a bohatí rolníci, pokud vůbec někde zůstane kousek volné hlíny a hrst obilí.

Ale jinak mám dojem, že v některých extrémech si nějaký šikovný marketingový filuta prostě řekne... "kurňa, kdybychom tady na tuhle věc dali zelený kryt, místo modrého a prodali to namísto za 5000,- třeba za 25000,-, třeba se nějaký napakovaný hlupák chytí...". A ono to tak skutečně dopadne. Z vlastní zkušenosti vím, že když člověk vhodně odhadne takového týpka, stačí mu říct: "Tohle je zbytečně drahé, to je jen pro ty, kdo na to mají a chtějí, aby se to o nich vědělo, o tolik lepší to zase není, Vám určitě postačí tohle...". A je na lopatě. Prostě to dražší musí mít, i kdyby šlo o zcela neprodejný výrobek.

Jak jinak si vysvětlit existenci dalekohledů za 150 000,-... pušek za 1 200 000,- ... A ono se to fakt prodává.